جلسه رسیدگی به پرونده پزشک تبریزی تجدید شد
یکی از وکلای مدافع پزشک تبریزی گفت: جلسه رسیدگی دوباره به پرونده موکلم در ۴ اسفندماه در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی برگزار و بدلیل گستردگی و حجم مطالب پرونده، جلسه دادگاه تجدید شد.
خبرگزاری ایسنا: یکی از وکلای مدافع پزشک تبریزی گفت: جلسه رسیدگی دوباره به پرونده موکلم در ۴ اسفندماه در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی برگزار و بدلیل گستردگی و حجم مطالب پرونده، جلسه دادگاه تجدید شد.
بابک بابازاده در گفت وگویی گفت: در جلسه رسیدگی دوباره به پرونده موکلم در ۴ اسفندماه توضیحات لازم را ارائه دادم و موکلم نیز حضور داشت.
وی افزود: به دلیل گستردگی پرونده و حجم مطالب جلسه دادگاه تمام نشد و تجدید شد که طبیعتاً سال آینده جلسه جدید تشکیل میشود.
بابازاده یادآور شد: در جلسه چهارم اسفندماه تصمیمی گرفته نشد و فقط رسیدگی به پرونده برای سال آینده تجدید شد.
براساس این گزارش، بابازاده ۱۳ بهمن ماه گفته بود که بعد از نقض رأی پرونده موکلم از سوی دیوان عالی کشور، این پرونده به شعبه صادر کننده رأی بدوی اعاده و به برخی از نواقص در شعبه رسیدگی شد. جلسه دادرسی پرونده موکلم در ۴ اسفندماه تشکیل میشود تا پرونده مجدداً وارد رسیدگی شود.
بر اساس این گزارش، ۱۷ مهر ماه سال ۹۵، پنج عضو خانواده یک پزشک تبریزی از جمله همسر، مادر، پدر، برادر و مادربزرگ دچار تنگی نفس شدند و همسر و مادربزرگ این پزشک، پس از انتقال به بیمارستان جان خود را از دست دادند که همزمان با مرگ دو تن از اعضای خانواده این پزشک و مسمومیت سایر اعضای خانواده، تحقیقات ویژه جنایی برای رمزگشایی از این پرونده جنجالی آغاز شد. پس از مدتی با بازداشت این پزشک، پرونده وارد فاز جدیدی شد و در نهایت کیفرخواست این پرونده فروردین سال ۹۶ صادر و پرونده به دادگاه ارسال شد.
بابازاده پیش از این به ایسنا گفته بود: چهار جلسه برای رسیدگی به این پرونده در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی برگزار شد و در نهایت ۲۹ اسفند ماه سال ۹۶، رأی صادر شد و در نهایت لایحه اعتراضی خود را تنظیم و ثبت کردیم.
بابازاده با بیان اینکه حکم صادره قصاص متهم است، گفت: این پرونده دو شاکی دارد. یکی در مورد فوت همسر و دیگری فوت مادربزرگ موکل است. در مورد فوت مادربزرگ، دایی موکلم تقاضای دیه کرده و در مورد همسر موکل نیز، اولیای دم تقاضای قصاص کردهاند. انشاءالله قضات دیوان عالی کشور با توجه به مدارکی که له موکلم است، دادرسی بی طرفانه و عادلانهای داشته باشند.
بابازاده ۹ مهرماه سال ۹۷ به ایسنا گفته بود که حکم صادره در خصوص محکومیت موکلش- علیرضا صلحی- از سوی دیوان عالی کشور نقض شده و پرونده به دلیل نقص تحقیقات به شعبه رسیدگی کننده دادگاه بدوی اعاده شد.
نظر کاربران
بگید روز تاسوعا وعاشورا غذای نذری فراوان هست وتاکنون انگیزه خودشو نگفته !و موضوعی که احساسات عمومی را بیدار میکنه طبعا باید علت را بگه تا مدارک وکیل هم بعنوان له لحاظ شود .از چاپ حرفای یکطرفه وکیل که مشخص فقط هدفش تبرئه هست چاپ نشه بهتر نیست؟
بالاخره قاتل هست یا نه
سربیگناه تاپایین دارهم نمیره انشا.....
این دکتر نیکو کار را آزادکنید.فکنم پاپوش
برایش درست شد.چون حسادت بهش زیاد
بود.البته حکم نهائی باقاضی محترم است.