یک تصویر از واقعیت زنان در دربار عثمانی

حالا چرا گیر دادین به این فیلم حریم سلطان؟؟؟؟

خرم سلان و بقيه اينجا چقد با حجاب شدن/ اي ناقلا ها چرا عكس و دستكاري كردين؟

سلطان

واقعا که يکيه!!!!اگه اين کار تو کشور ما انجام مي شد صداي همه در مي اومد که چرا تحقيق و پژوهش درستي پشتش نيست.ولي حالا که اون ور آبيه همه با علاقه تماشا مي کنن!!!!!!!

خوب حالا که چی ؟؟؟؟

اگه فیلم این شکلی نباشه از لحاظ کارگردان دیگه کسی نه فیلمشو میخره نه بیننده داره
البته من خودم هنوز این سریالو ندیدم

عجب :|
این نقاشی هست یا عکس هستش ؟
بابا اون زمان تازه توپ اختراع شده بود
برید توی ویکی پدیا یه سرچ بزنید ببینید تاریخ اختراع اولین دوربین عکاسی برمیگرده به چه زمانی ؟
حجاب معنی نداشته به 2 دلیل
زن های درباره عثمانی فقط اسیر های جنگی بودن اونم از کشور های اروپایی :|
و مورد بعدی شما خودت فک کنم چی میشه زنت توی خونه با چادر و نقاب جلوت رژه بره :|
خوب که چی مثلا ؟ :|
همین2روز پیش یه تاپیک زید از زن ناصرالدین شاه :| که اون وضع دختره بود
ولی توی فیلم امیر کبیر مشاالله از زیبایی زنان کم نذاشته بودن :|
یکمی هم درباره ی هزینه ساخت این فیلم تحقیق کنید
زشته به مولا

اولا اینکه میتونی بری تو گوگل بزنی atoman woman in harem مثل این عقب مونده ها همه چی رو تو ویکی پدیای فارسی نبینی که معتبر هم نیست.
- دوما اینکه اون حکومت در چند صد سالی که بوده یکی از اصولش حجاب سفت و سخت زنان بوده عین حکومت صفوی و قاجار اینجا! حجاب دوره شاه عباس با حجاب دوره احمد شاه هیچ تفاوتی نداره.
- سوما اینکه آتاتورک دقیقا بدتر از رضاشاه کشف حجاب کرد برو مطالعه کن بعد مرجعت رو یک سریال یا فیلم قرار نده.

عکس کجاست؟ نمیبینمش!!!

خیلی دوست داشتم کمکت کنم ولی نمیدونم از چه بیماری رنج میبری عادت داری تو کارایی که ازش اطلاعی نداری دخالت کنی ؟
ویکی پدیا معتبر نیست ؟:دی بیچاره 24 ساعت تعطیل کرده بودنش ولسه اعتراض کلا جهان لنگ مونده بود =))
دوما در اینکه حجاب رو سفت و سخت رعایت میکردن شکی نیست
ولی حرم مکانی هستش که زن ها که غنایم جنگی به شمار میرفت اونجا اسکان داده میشد و در داخل اون منطقی هستش که حجاب رو رعایت نکنن
بدتر ؟ منظورت از بدتر چیه مثلا ؟ اون موقع شما چند سالت بود ؟ =))
بابا یکمی پات رو از امام زاده اینور تر بذار دیگه اینجوری دچار یاس فلسفی نشو
کلا 4-5 تا شهر مهمشون هستش که حجاب رو رعایت نمیکنن ولی در اکثر قریب به اتفاق شهر هاشون حجاب شدیدا رعایت میشه
شما والا پشتوانه ی علمیتون وبلاگ ها(تاکید میکنم وبلاگ ها نه وب سایت ها) هستش اینجور دارید سفسطه میکنید پس ببین چه فیلمی هستش که با دیدنش پشنوانه ی عملی ما قوی تر میشه
(1% فک کن مثلا کارگردان و محققان این فیلم مثل تو برن توی وبلاگ سرچ کنن و از روی اونا فیلم بسازن)
اوکی دیگه جوابت رو نمیدم گنده نشی و قضاوت رو هم به بازدیدکنندگان واگذار میکنم
خدا نگهدار

خیلی خب هردوتون خیلی اطلاعات دارین افرین.چرا دعوا میکنین دیگه

بهنام دمت گرم بالاخره یکی پیدا شد از روی آگاهی یک نظری بده . ازت ممنونم که ما رو ایضا بقیه رو روشن کردی

این سریالو کجا نشان می دهند

آخه آي كيو :
يكي نيست بگه اون زمون دوربين عكاسي بود .
عصر صفوي ها دوربين بود ؟

منم کاملا با نظر شاهین موافقم نباید هرکی ساخته ذهنشو هرجا بگه قبلش ی کم فکر کنه بد نیس

کارگردان این فیلم اومده لباس کوردهای کرمانج این کشور و لباس تورکهای عثمانی معرفی کرده

والا اونجوری که شما نشون دادید این بازیگرای فیلم هیچ مشکلی در حجابشون ندارن ههههههههههههههههههه

به نظر من بي مورد نىست

توروخدايه شخص سومي بيادبگه شاهين نظرش درسته يا بهنام؟
من كه حسابي گيج شدم چون اطلاعات تاريخيم كمه . اما منم فكر مكنم تواون زمان زناي حداقل كشورهاي مسلمان لباسهاي لختي نمي پوشيدن

دوست عزیز جوری میگم که توی فکرتون بگنجه
اختراع اولین دروبین : ۱۸۸۸ (کیفیت این دوربین با تراکم پیکسلیش رو در نظر بگیرید متوجه میشید اولین دوربین نبوده)
پس تفاضل اختراع دوربین و سلطنت سلیمان :حداقل 300سال
حرم= (حریم شخصی یا 4دیورای اختیاری)
الان خانم شما در کوچه بازار یه پوشش رو داره
ولی در خانه یه پوشش دیگه
نمیدوم درکش چقدر سخته! :|
و در آخر خودتون این رو سرچ کنید توی گوگل atoman woman in harem ببینید چیزی پیدا میکنید؟فقط چند تا عکس ومپایر میاره
بغیز از این متاسفانه هیچ عکس دیگه ای رو به اون دوران نسبت ندادن
درضمن امیر جان ببین انتظار دارید فرهنگ یه کشور دیگه توی 300 سال تغییر نکنه ؟:|
عجب

به نظرم بهنام که دست میگه از نظر تارخی ولی شاهینی که به امیر گیر میدی سر فرهنگ، خب وقتی مثلا 1917 سال آخر عثمانی اونقدر با حجاب بودن خب سال 1700 میلادی قطعا با حجاب تر بودن. نقاشی هم زیاده از اون موقع و کتاب سفرنامه معتبر، اصلا به عکس کاری نداریم.

نظر شاهین هم علمی است هم استناد تاریخی داره .....اما افسوس که بعضی ها همه موضوعها را با هم قاطی کردند !

مشکله ما اینکه عیب و ایرادای خودمونو ول کردیم چسبیدیم به بدبخت بیچاره های اونور شاید اون موقع واقعا همین شکلی بودن واسه اون زمانش خوشگل بودن . به نظرتون واسه نسل الانم همین شکلی درست میکردن شما رغبتی داشتید فیلمو ببینید

در ضمن می تونید برای اطلاعات بیشتر نام اصلی خرم سلطان رو که rexolana هست رو بزنید گوگل تا عکس هاش بیاد و با عکس های خرم توی فیلم و بقه بازی که داره و موهایی که هر قسمت به رنگ و مدل متفاوتیدر میاد، مقایسه کنید.

حتما عکساشو هم با دوربین دیجیتال انداختن

این هنر کشور ترکیه در نشان دادن تاریخشان می باشد.ما هم می توانیم تاریخمان را با زرق و برق به دیگران نشان بدهیم..با آن پوشش فیلم هیچ جذابیتی نداشت !!!

فيلم قشنگي هست بقول دوستمون اگه ميخواستن اينطوري بساز بيننده نداشت خوب اينطوري فيلم جذابتر شده حالا چه اشكالي داره

من بحثی رو لباس اینا ندارم و به جز حجاب اینا مدل لباس ها هم اصلا مدل لباس های آن زمان نمی تونه باشه چون خیلی طراحی جدیدی دارن!!!
من حرف اصلیم سر اینه که ما ایرانی ها به چه روزی افتاده ایم که نشستیم فیلم کشور ترکیه رو نگاه می کنیم که هیچ! نشستیم فیلم سر از پا تحریف شده ی تاریخی رو می بینیم که بر علیه ایران ساخته شده است و به به و چه چه هم می کنیم به خاطر چی؟ به خاطر این که چندتا زن زیبا تو فیلم بازی می کنند
( البته این رو بگم که من چند قسمت از این فیلم رو تماشا کردم، چون کلا دروغ پردازی کردن توش.)

بچه ها کسی هست که خرم و با این همه کارای بدی که میکنه وخواهد کرد دوست داشته باشه البته من منظورم قیافه و این چیزا نیست من که عاشق خودش و نقشش و اخلاقش و قیافش ام دوس داشتم بدونم شما بین ماهی دوران وخرم کدومو بیشتر دوس دارین؟

آخی چقدر ساده و بی ریا بودن تو این عکس قدیمی...
خوب آخه اگر الانم قیافه ها و تیپ هارو بخوان مثل اون زمان به نمایش بزارن که فیلمشون انقدر طرفدار و بیننده پیدا نمیکنه...!درضمن برادر منم که تاریخش خیلی خوب وعالیه همیشه توصیه میکنه که این فیلمونبینیم چون توش تحریف تاریخ زیاده و حقیقت تاریخی توش نیست...

چرا قسمتی از نوشتم رو فیلتر کردید گذاشتید اینجا؟
چون واقعیت رو گفتم واسه همون؟

حالا از كجا معلوم اين مال حرم عثمانيها بوده. اصلا اون به كنار كجاي عكس نوشته كه مال تركيه عثمانييه شايد مال مصر قديمه يا ليبي يا هركشور ديگه چه تضميني نگارنده داده كه مال عثمانيهاست

moshte avalll sad tomaaaaaaaaaaaan...afarin dava konin az daghdagheye khiyabon be net panah miyarim inja ham davaro vel nemikonan

هااااااااسلام میشه یکی وگوئه ایجاچه خبره؟!هاااا ایناچه وگوئن؟!!من ازاولش هیچی نوفهمیدم ای بهنام و(شاهین یاشهین)سرچی دعواوکنن؟!

بروبچ به هم گیر ندین لطفا خوب نیست آدمها با هم بخندن بهتره به هم بخندیم بعدشم ما که والا هیچ وقت نه ماهواره داشتیم نه به این فیلمها نگاه کردیم ولی وای به شما که همتون انگار اهل شبکه های بیگانه هستین باعث تاسفه واقعا من فقط نشنال جیوگرافی میبینم اهل این برنامه ها هم نیستم والا!

به نظر من خرم با وجودشيطنت هايي كه هرزني ممكن است درمقابل هووي خودش انجام دهد باز هم از ماهي دوران خوش ذات تر است ولي كودك درونش حسابي فعال است.
اما من عكسهاي همه زنهاي اين سريال رابدون آرايش ديدم ماهي دوران از همه خوش چهره تر است .

سریال سرگرم کننده بود ایران هم میتواند تاریخ گرانقدر خودرا به تصویر بکشد وبه رخ جهانیانبکشد

متاسفه ام از این همه اطلاعات تاریخی .یک فیلم اگر بر اساس تاریخ است باید تمام و کمال ان دوران را نشان دهد حتی پوشش ، نوع وسایل خانه و... که متاسفانه در این فیلم همه چیز دروغ است با دروغ تمدن برای یک کشور نمیشود ساخت و شما برای یک سریال پر از دروغ یک کشور بیگانه دعوا میکنید واقعا تاسف انگیز است سریالی که خود سران کشور از ان انتقاد کردن . و تاریخ ایران زیبا است و حتی اگر ساخته نشود در جهان زبان زد است

نظرمن اینه که کل کل این فیلم دروغه سلطان سلیمان در تاریخ کل عمرخودرادرجنگ گذرانده بودولی دراین سریال بیشتربا زنان حرم گذرانده است

ای وای!!!!! ترکیدم از خنده!!! من هر چی نوشتهٔ این استاد بزرگوار "آقا مجید" رو میخونم منظورش رو نمیفهمم. ایشون نوشتن "خوب نیست آدما با هم بخندن بهتره بهم بخندن"
درست دیدم دوستان؟؟ من میگم بهتره آدم ماهواره ببینه تا بهم بخنده!!!

معلومه که عکس با حجابا مال زمان قاجاره
خیلی باسوادین

اونا موقع که چادر سر کردن خواستن. بیرون برن ولی تو خونه دیگه. خانما راحتن