آقای ازغدی! خود مارکس در انگلستان درس خواند و زندگی کرد و مُرد!
جناب رحیم‌پور ازغدی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و سخن‌ران ثابت ظهر جمعه‌های تلویزیون به راز مشکلات اقتصادی ایران پی برده و این کشف را با دیگران در میان نهاده‌اند.
مهرداد خدیر در عصر ایران نوشت: جناب رحیم‌پور ازغدی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و سخن‌ران ثابت ظهر جمعه‌های تلویزیون به راز مشکلات اقتصادی ایران پی برده و این کشف را با دیگران در میان نهاده‌اند.
اگر تصور میکنید او مشکل را در اقتصاد دولتی بر اساس اصل ۴۴ قبل از تفسیری که آن را وارونه کرد دانسته، نه این‌گونه نیست. اگر گمان میکنید گردن بانک‌های خصوصی انداخته هم در اشتباه‌اید. یا اگر به خاطر نقدینگی و نیاز ساختار سیاسی به چاپ پول به خاطر حجم بالای حقوق بگیران و هزینه‌ها می‌داند هم نه. چنین سخنی نگفته. یا به تحریم‌های فلج کننده که موجب کاهش عرضه ارز و افزایش تقاضا شده اشاره کرده نیز چنین نیست.
پس چه گفته جناب رحیم‌پور ازغدی که می‌کوشد تلفیقی از شریعتیِ دهه ۵۰ خورشیدی و سروشِ دهه ۶۰ و نه ۷۰ و ۸۰ و ۹۰ باشد و البته نه آن است و نه این؟ ایشان گفته: مشکل اقتصاد ما این است که۸۰ درصد مسئولین در انگلیس و فرانسه درس خوانده‌اند و وقتی نگاه غربی داشته باشیم مشکلات اقتصادی حل نمی‌شود.
چند نکته را می‌توان به این بهانه یادآور شد:
۱. احتمالا ایشان قبول دارند از مارکس، مارکسیست‌تر نداریم! اتفاقا جناب کارل مارکس سال‌ها در همان انگلستان زندگی و تحصیل کرد و قبل از آن نیز در کافه‌های پاریس با «انگلس» آشنا شد و «مانیفست کمونیست» را نوشتند و با این که دشمن سرمایه‌داری و معتقد بود این نظام را باید از طریق انقلاب خشونت‌بار برانداخت، در سال ۱۸۴۹ به لندن کوچید که قلب سرمایه‌داری جهان بود و تا آخر عمر هم در لندن باقی ماند و همان جا درگذشت و به خاک سپرده شد. نه یک سال و ۱۰ سال و ۲۰ سال که ۳۴ سال و طی این دوران طولانی در آزادی و امنیت کامل در پایتخت سرمایه‌داری جهان مشغول نوشتن علیه سرمایه‌داری بود! بنا بر این صرف زندگی و تحصیل در لندن و پاریس نگاه را غربی نمی‌کند!
۲. اولین رییس جمهوری ایران - ابوالحسن بنی‌صدر- که به تصور خود تئوریسین اقتصاد توحیدی بود و هیچ علاقه‌ای به سرمایه‌داری غربی نداشت هم نزدیک ۱۵ سال در فرانسه زندگی و تحصیل کرده بود و کراوات هم نمی‌بست و در مجلس خبرگان قانون اساسی در ردیف طالقانی و بهشتی و منتظری بود. اختلافات بعدی هم سیاسی بود وگرنه هیچ کس او را متمایل به غرب توصیف نکرد. کسی که در مقام وزیر اقتصاد بانک‌های خصوصی (البته بدهکار با صاحبان غالبا فراری) را ادغام و دو بانک تجارت و ملت را ایجاد کرد توهم اقتصاد توحیدی داشت و برای آن که ثابت کند می‌توان اجرا کرد سه ایده را در زمانی کوتاه به اجرا گذاشت. به هر حال بعد از مارکس می توان از بنی‌صدر به عنوان نقیض استدلال استاد نام برد.
۳. با گذشت ۴۶ سال از عمر جمهوری اسلامی مگر دست‌در کاران ما در همین دانشگاه‌های داخلی تحصیل نکرده‌اند؟ پاریس و لندن کجا بود؟ در دولت مرحوم رییسی که دو وزیر آن به افتخار دریافت حکم دو و یک سال زندان به خاطر پرونده چای دبش نایل آمدند وزارت اقتصاد بر عهده جناب خان‌دوزی بود که تحصیل کرده دانشگاه امام صادق‌اند نه لندن و پاریس. خوب این مدل اقتصاد اسلامی‌تان را نه طی ۴۶ سال که در همان سه سال اجرا می‌کردید.
۴. جناب ساداتی‌نژاد وزیر جهاد کشاورزی دولت مرحوم رییسی که ذکر خیرشان در بالا رفت و حکم دو سال حبس گرفته اند (به خاطر پرونده فساد چای دبش) نه در انگلستان تحصیل کرده بود نه در فرانسه بلکه دکتری آبخیزداری گرایش هیدرولوژی را از دانشگاه دولتی مسکو دریافت کرده بود. پس چرا او دچار این سرنوشت شد؟
۵. تازه در همان فرانسه حزب کمونیست فعال است و این طور نیست که هر که در فرانسه درس بخواند و زندگی کند متمایل به سرمایه‌داری غربی شود و اتفاقا یکی از بزرگ‌ترین احزاب سیاسی فرانسه است و در دانشگاه ها هم نفوذ دارد.
۶. بسیاری معتقدند ما چیزی به نام اقتصاد اسلامی نداریم. چون اقتصاد مبتنی بر کسب سود است و دین بر قناعت تأکید دارد. ادبیات اسلامی هم نداریم چون ادبیات مبتنی بر عشق است و عشق با عرفان نسبت دارد نه با دین و به قول خواجه حرف عشق در دفتر نباشد. یا روان‌شناسی اسلامی نداریم چون در روان‌شناسی بر اعتماد به نفس تأکید داریم در حالی که در دین بر اتکال به خدا. صد البته اقتصاددانِ مسلمان و ادیبِ مسلمان و روان‌شناسِ مسلمان داریم. به این معنی که دین با انسان سر و کار دارد و وقتی آموزه‌های دینی در او نهادینه شد بر اساس مسلمانی عمل می کند چه در تهران و چه در پاریس. با این نگاه این همه صرف وقت برای کشف معجونی به نام اقتصاد اسلامی بیهوده بوده نشان به این نشان که شورای نگهبان قانون کار را مبتنی بر شرع ندانست وگفتند ما در شرع اجیر و موجر داریم نه کارگر و کارفرما و ضلع سومی به نام دولت هم نداریم و در جدال عرف و شرع امام خمینی با تئوری مصلحت آن را نجات داد و قانون کار حاصل این نگاه است وگرنه چیزی به نام قانون کار در اسلام نداریم و به آیه قرآن هم استناد می‌کردند که در داستان موسی دختر شعیب به پدر پیشنهاد می‌کند چند سال در اجاره آنان باشد و خبری از قرارداد کار نیست.
۷. اگر این قدر از نگاه غربی به اقتصاد بیزارید این اقتصاد عریان سرمایه داری که مبتنی بر سرمایه و آن هم بورژوازی مستغلات است و بر سود فروش زمین که می‌گفتید قابل خرید و فروش نیست چه نامی دارد؟ چرا در مجلس‌تان که می تواند وزیر اقتصاد با نگاه به قول شما غربی را بعد از ۶ ماه به زیر کشد قوانین اقتصادی با نگاه خودتان تصویب نمی‌کنید؟ یا چرا بر دولت مهندس موسوی که این نگاه عدالت خواهانه حاکم بود اصول‌گرایی سنتی انگ گرایش کمونیستی وارد می کرد؟
۸. در دنیایی که رییس جمهوری آمریکا به پوتین گرایش بیشتری دارد تا به اروپا و حجم روابط تجاری چین و آمریکا بالای ۶۰۰ میلیارد دلار است شرقی غربی کردن حرف های کهنه ای است. دست کم در آن سه سال فرصت داشتید ایده های مشعشع را به اجرا گذارید. حاصل آن دولت شد تحویل ارز به نام واردات چای! آقای رحیم پور ازغدی!مشکل این نیست که فلان مقام سی سال قبل کجا درس خوانده یا همسر فلان کس چرا ۴۰ سال پیش در ینگه دنیا وضع حمل کرده. این است که ۴۶ سال است نتوانستید برای زمین که مهم ترین وسیله کسب درآمد در این مملکت است قانونی جامع بنویسید و شورای عالی انقلاب فرهنگی یی که عضو آن هستید مدت‌هاست درگیر این است که معدل پایه ۱۰ و ۱۱ در کنکور اثر داشته باشد یا نه!
نظر کاربران
ممنون از نویسنده این مطلب چقدر قشنگ پاسخ داد
بهتر از این نمی شد
احسنت
ًعزیز گل گفتی دمت گرم
عجب کشف عجیبی.اصلاتعجب نکنید. وضعیت کشور ایران همین است.
یک طرفه قضاوت نکنیم باید پاسخ جناب ازغندی راهم بخوانیم البته من با تمام نظریات جناب ازغندی موافق نیستم اما برخی از سخنان ایشان نیاز به تفکر بیشتری دارد
بیسواده شما زیاد سخت نگیر برادر .یک سری آدم هم عین خودش پای صحبت هاش نشستن قبول میکنن .
مصطفی داننده ومهردادخدیرعشقن
مصطفی داننده ومهردادخدیرعشقن
نظرات ایشان حاصل از رانتی است که دارند ،و وقتی شما هر روز برای امرار معاش بیشتر با رانت به این سو و آن سو دعوت می شویید و سواد و مطالعه کافی ندارید و البته جسارت حقیقت گویی در وجودتان فرسوده شده است ،به سخنانی روی می آورید که مستمعین سفارشی شما به به و چهچه به آن بگویند انصاف داشته باشید و از مطلق گویی بپرهیزید،آیا تمامی فارغ‌التحصیلان حوزه اخلاق دارند .
بنده خدا رحیم پور داره پول همین چرندیات میگیره وگرنه از اقتصاد چی میدونه
آفرین
لذت بردم.ممنون از نویسنده محترم این مطلب
کی هست این یارو
آقای ازغدی ،وقتی تریبون ومیکروفون مفت و گوشهای مفت دراختیار دارد لابد حرف مفت هم بسیار میزند
جناب استاد ازغدی خیلی خوب حرف میزنند ،
ولی فقط بدرد خودشان میخوره.
در جلساتی که ایشان دارد متکلم الوحده هستند ،جای نقد به کسی در اونجا داده نمی شود.....
حرف حساب جواب نداره ولی مشکل اینجاست که امثال رحیم پور دانای کل میدونند خودشونو. و افکارشون رسوب کرده ،بروز رسانی نمیشه؟
پورازغدی دیوانه نیست، خودشو زده به اون راه
مقاله تخصصی و بسیار مفیدی بود ،قابل تقدیر و تشکر است،من با دقت تمام مقالات نویسنده را مطالعه می کنم
جفنگ گوی اعظم
بسیار عالی گفتید.جناب ازغدی دکترای کتایدار دارند.فکر نمی کنم از اقتصاد و سیاست چیزی بفهمند
کاملاً منطقی و درست
دروود برشما
مطلب بسیار خوب را نویسنده محترم نوشتند و یاد آور شدند ولی حیف وقت گرانبها برای این کسی که حدود دو الی سه دهه هیچکس حتی خود جنابشان هم نفهمیده چه گفته است وچ ه میگوید دنبال کنندگان حضرتش به تعداد انگشتان دو دست هم نمرسند
واقعا جای تعجبه که انگلس که خودش از یک خانواده بورژوا بود علیه بورژوازی به مقابله پرداخت و به مارکس که طرفدار قشر کارگر بود علاقه مند شد و به او پیوست .
ازغدی اگه حرف حساب میزد که تو تلویزیون راش نمیدادند ، این آقا هرازگاهی میاد و هرچی لیاقت خودشه رو به بقیه میگه و میره
هرکس پاسخ داده انشالله آقای ازغدی بخوانند وبدانند که حرفهای قلمبه وسلمبه شما در سطح دکترا هست نه ملت محروم زده که بخاطریک لقمه نان جان می کنند ،احسنت به نگارنده ،وجناب ازغدی یک مقدار درحد دیپلم صحبت کن ما هم بفهمیم
درود بر شما آقای خدیر
متن عالی بود. ممنون که اینهمه تحقیق میکنید و قشنگ می‌نویسید و همه رو آگاه میکنید
خیلی جامع و عالی و مستدل بود.
احسنت.
عالی