جالبترین جریمههای مجرمین به جای حبس در ایران!
در چند ماه اخیر قضات بسیاری در سراسر کشور برای مجرمانی که به خاطر تخلفات مختلف و عبور از خط قرمزهای قانونی راهی دادگاه شده بودند، از مجازاتهایی جز مجازاتهای معمولی استفاده کردند. مجازاتهایی که این روزها بارها درباره آنها شنیده ایم و به مجازات جایگزین معروفند.
قضات به جای این که مجرمان کاملا معمولی و بدون سابقه کیفری را به حبس محکوم کنند و آنها را به زندان بفرستند از مجازات جایگزین مثل انجام ساعتها خدمت در محیط زیست، پژوهش درباره حیوانات، خط کشی خیابانها و ... استفاده کردند و به این ترتیب این افراد حالا باید تن به این خدمات عمومی بدهند تا بیشتر از عواقب کار خلافی که مرتکب شده اند باخبر شوند. در این گزارش به مرور چند نوع از مجازاتهای جایگزین که در هفتههای اخیر از سوی قضات صادر شده، پرداخته ایم.
۱. خط کشی خیابانها
متهمی که در یک صحنه تصادف چند نفر را مجروح و متواری شده بود با تلاشهای پلیسی دستگیر شد و پای میز محاکمه قاضی سلیمان عفیف نشست؛ یکی از قضات خلاق دادگستری بندرعباس که خوب میداند با مجرمانی که از قانون تخطی میکنند و قوانین راهنمایی و رانندگی را زیر پا میگذارند چه کند.
به نظر قاضی پرونده، متهم که مسافرکشی متاهل و پدر پنج فرزند بود، با رفتن به زندان یا پرداخت جزای نقدی نه تنها متنبه نمیشد بلکه زندگی خانواده اش را با مشکل روبرو میکرد، اما او حالا باید روزی چهار ساعت خیابانها را خط کشی میکرد و در مجموع حکم ۲۷۰ ساعت خط کشی خیابانها را از سر میگذراند، اما چرا روزی چهار ساعت خط کشی؟
به گفته قاضی این پرونده از آنجا که متهم متاهل بود و باید مخارج زندگی اش را تامین میکرد، پس از چهار ساعت میتوانست به کار روزمره اش بپردازد و امرار معاش کند تا این طوری خانواده اش نیز متضرر نشوند. قاضی سلیمان عفیف در این باره میگوید: «اگر پدر این خانواده را محکوم به زندان و جزای نقدی میکردم، سرپرست خانواده از فرزندانش دور و زمینه برای ایجاد آسیبهای اجتماعی دیگر فراهم میشد.»
این در حالی بود که قاضی پرونده تا به حال رانندگان خاطی و مجرم بسیاری را به چنین مجازاتی محکوم کرده است، اما او دلیل این که چرا در میان همه مجازاتهای جایگزین حبس، خط کشی خیابانها را برای آنها در نظر میگیرد، میگوید: «تصادفات رانندگی معمولا با تخریب علائم و تجهیزات راهنمایی و رانندگی به سازمان حمل و نقل و ترافیک خسارت وارد میکند، به همین خاطر معرفی مجرمان رانندگی برای جبران خسارت به این سازمان هم با استقبال مسئولان آن سازمان همراه است و هم آنها نظارت دقیقی بر اجرای مجازات راننده متخلف دارند. ضمن این که مجرمی که در حال خط کشی معابر است به طور حتم با موقعیتهای خطرناکی مواجه میشود که رانندگانی مثل خودش به وجود میآورند و در نتیجه این اتفاق جنبه بازدارندگی دارد و موجب اصلاح فرد و پی بردن به اشتباهش نیز میشود.»
قاضی سلیمان عفیف اعتقاد بسیاری به مجازاتهای جایگزین حبس دارد و میگوید هدف او از این کار، اصلاح مجرم و کاهش جرائم است نه رفع تکلیف.
۲. کاشت و مراقبت دو ساله از درختها
۲۸ آبان ۱۳۹۵ بود که متهمی با حکم سبز قاضی پرونده اش به کاشت و مراقبت از درختان محکوم و در پی آن شوکه شد. این حکم توسط یک قاضی در سوسنگرد خوزستان اعمال شد و متهم پروندهای که در بهار سال گذشته اقدام به قطع ۳۴ اصله درخت در حاشیه جاده سوسنگرد - اهواز کرده بود، توسط ماموران شناسایی و دستگیر شد.
به همین خاطر قاضی سوسنگردی، متهم را علاوه بر پرداخت جزای نقدی و یک روز حبس تعزیری به کاشت دو برابر درختان قطع شده یعنی ۶۸ اصله درخت در همان مکان محکوم کرد. بر اساس این حکم متهم باید در طول دو سال از درختان کاشته شده حفاظت و نگهداری کند.
۳. محکومیت به تحقیق و پژوهش
حکم جایگزین دیگری که حسابی سروصدا کرد، مربوط میشود به یک قاضی در شهرستان اردکان. ماموران یگان حفاظت محیط زیست شهرستان اردکان در حال گشت زنی در منطقه شکار ممنوع، متوجه فرد مشکوکی شدند و به بازرسی خودروی او پرداختند. این مرد ۵۲ مرغ مینا را شکار کرده و در ماشین خود جا داده بود.
متهم همان موقع دستگیر و تحویل مراجع قانونی شد. قاضی پس از رسیدگی به پرونده ابتدا متهم را به تحمل ۹۱ روز حبس تعزیری محکوم کرد، اما وقتی با ابراز ندامت او روبرو و متوجه شد که متهم هیچ گونه سابقه کیفری دیگری نداشته، حکم جایگزین حبس را برای او در نظر گرفت.
قاضی در این حکم علاوه بر محکومیت متهم به دو سال حبس تعلیقی اعلام کرد که او در مدت شش ماه نخست باید به اداره کل محیط زیست محل سکونتش در کرمان مراجعه کرده و در خصوص محیط زیست ایران، انواع گونههای وحشی و محافظت شده و کمیاب، چگونگی نگهداری و رسیدگی به آنها، همچنین نوع نگاهی که باید به محیط زیست و جانداران در کشور داشت، تحقیق کامل و جامعی را انجام داده و نتایج این تحقیق را با دستخط خود در ۲۵ صفحه به صورت مکتوب تهیه کند.
سپس متهم آموزش و یادگیریهای خود را طی حداقل ۱۵ دقیقه به رییس اداره محیط زیست کرمان ارائه دهد و بعد از دریافت گواهی آموزشی از آنها، این گواهی را به قاضی اجرای احکام تحویل دهد تا حبس تعلیقی او متوقف شود.
اما این تنها حکم محیط زیستی و جایگزین حبس نبود که یک قاضی در کشور برای متهم پرونده اش صادر میکرد. یک مجرم گنبدی il به هزار ساعت کار در محیط زیست محکوم شد. این مجرم ۲۵ ساله به دلیل مجروح کردن فردی، به تحمل یک سال حبس و پرداخت دیه به شاکی محکوم شده بود، اما این مجرم پس از گرفتن رضایت شاکی پرونده و تحمل چهار ماه حبس با ابراز پشیمانی از دادگاه خواستار تجدید نظر در حکمش و تبدیل آن به انجام خدمات عمومی شد.
نوبتی هم که باشد نوبت قاضی معروف شهرستان گمیشان واقع در استان گلستان است. قاضی که به خاطر صدور حکمهای جایگزین برای مجرمان، نامش سر زبانها افتاده و خیلی از محکومان با مجازاتهای سخاوتمندانه این مرد آشنایی دارند؛ مثل متخلف نوجوانی که به خاطر زیر پا گذاشتن قوانین راهنمایی و رانندگی مجبور شد محکومیت عجیبی را از سر بگذراند.
همه چیز از وقتی شروع شد که این نوجوان ۱۴ ساله در یکی از مناطق شهرستان مرزی گمیشان به دلیل تخلف از مقررات و رانندگی با موتورسیکلت بدون داشتن گواهینامه بازداشت و به دادسرا معرفی شد. در پی این اتفاق و با مشخص شدن حکم متهم، رییس شعبه اول دادگاه عمومی گمیشان مجرم ۱۴ ساله را تحویل خانواده اش داد، اما این پایان ماجرا نبود چرا که او بر اساس رأی صادره باید به مدت یک هفته هنگام اجرای مراسم صبحگاهی مدرسه و با نظارت مدیر مدرسه و در حضور همه دانش آموزان از رانندگی با موتورسیکلت بدون داشتن گواهینامه اظهار ندامت میکرد.
طبق این رأی، دانش آموز متخلف باید از دوستان و هم مدرسه ایهای خود در طول این یک هفته درخواست میکرد که اگر زیر قولش بزند، آنها به او یادآوری کنند که بدون گواهینامه نباید موتورسواری کند.
اما این همه حکمی نبود که برای این نوجوان متخلف از سوی قاضی پرونده اش صادر شد چرا که عذرخواهی از اهالی منطقهای که جرم در آن محدوده رخ داده بود تکلیف دیگری بود بود که قاضی برای متهم ۱۴ ساله در نظر گرفته بود. قاضی پرونده از این جهت این حکم را برای نوجوان متخلف صادر کرده بود چرا که به اعتقاد او و بر اساس آمار نیروی انتظامی، بیشتر کشته شدگان حوادث رانندگی در مناطق مختلف استان گلستان مربوط به موتورسواری جوانان و نوجوانان در این استان بوده و اطلاع رسانی و فرهنگ سازی در این زمینه، میتواند باعث کاهش آمار تصادفات شود.
۶. تمیزکاری مدرسه
متهم نوجوانی که اقدام به سرقت پیراهن ورزشی و توپ فوتبال از مدرسه خود کرده بود خبر نداشت که بعد از شناسایی، دستگیری و تحویلش به مراجع قضایی مجبور است به جای حبس زیر و بم مدرسه را تمیزکاری کند تا بار دیگر فکر دزدی به سرش نزند.
به اعتقاد قاضی پرونده این حکم در جهت بازدارندگی نوجوان متخلف انجام شد تا با تاثیرگذاری این حکم روی متهم، او دیگر سراغ سرقت نرود.
۷. مواد یا سواد؟
شاید شنیدن این خبر که یک مجرم که به اتهام حمل مواد مخدر دستگیر شده بود، مجبور شد باسواد شود برای تان عجیب باشد، اما این اتفاق همین برای متهمی نوجوان در شیراز رخ داد و قاضی پرونده به جای حبس، متهم را محکوم به یادگیری سواد در مدت یک سال کرد.
این حکم از سوی قاضی داد گاه کیفری دو شیراز برای نوجوانی صادر شد که به اتهام حمل یک گرم شیشه راهی زندان شده بود، اما شانس با او یار بود که قاضی مجازات جایگزین حبس برای او در نظر گرفت چرا که سن متهم کم بود و از آنجا که سواد کافی نیز نداشت، قاضی او را به یادگیری سواد به مدت یک سال در کانون اصلاح و تربیت شیراز محکوم کرد چرا که به اعتقاد او اگر این پسربچه سواد یاد بگیرد، امکان این که سراغ جرم برود خیلی کم است و حبس فقط به مشکلات اخلاقی او دامن خواهد زد.
نظر کاربران
این احکام جایگزین خیلی عالیه و از مجرم سابقه دار شدن نوجوانان جلوگیری می کنه. ولی باید مواظب بود که باعث تحقیر و عقده ایی شدنشون نشه و مسئولین اجرایی این احکام تفهیم بشه که رفتاری درستی با مجرم داشته باشن.
پاسخ ها
به نکته خوبی اشاره کردی علی؛
این نوجوانها همزمان باید جلساتی با روانشناسهای کاربلد داشته باشن که بتونن عمیقا درک کنن چرا چنین حکمی براشون بریده شده
خیلی خوب بود .
خط کشی خیابان . کاشتن درخت. پاکسازی محیط زیست ..شستن مدرسه .. همه و همه عالی بودن
چقدر خوب کاش همین طور بیشتر بشه این حکما چون با زندان رفتن فرد هیچی درست نمیشه
واااااای چقدر قشنگ و جاااااالب
واقعا اگه برن زندان نه تنها هیچ سودی برای کسی نداره تازه از زندان خلافای جدیدتر هم یاد میگیرن!!!
ولی اینجوری هم یه رفتار یا کار جدید یاد میگیرن هم به جامعه کمک میشه هم وجه بدی برای اون فرد خاطی به وجود نمیاد هم فرهنگ سازی میشه هم هزینه های جامعه اندکی کمتر میشه و...
حکم آخری ومرد متاهل ،عالی و عاقبت اندیشی قاضی رو نشان می دهد.(سفارش مولی علی برای قضاوت)
کاش برای منم قاضی همچین حکمی میداد بخاطر یه اشتباه سهوی در نوجوانی سابقه دار شدم
دم این قاضیا گرم۰
به جز مورد پنج بقیه همه قابل تحسین بودن
دست قانونگذار درد نکنه که سال 92 مجازات های جایگزین رو وارد قانون کرد و قضات هم میتونن بر اساس اون رای بدن
الان مثلا این چه تیتری بودکه انتخاب کرده بودید؟!به خیال خودتون مثلاخلاقیت به خرج داده بودید؟!اگراونی که این تیترروانتخاب کرده واونی که تاییدش کرده،اگراززندگی توایران خیلی احساس حقارت وبدبختی میکنن ودارن بانون همین مملکت روخوردن وپول جمع کردن وسابقه درست کردن تابخیال خودشون برن اونور،نامردی نیست که هرجوره تلاش میکنن تا این حس پستی وحقارت خودشون روبه مخاطبینشون هم انتقال بدن؟!
یه بارم تو مدرسه ی ما یکی از بچه ها چون رو میز خط کشیده مجبور شد کل میزارو تمیز کنه