واکنش مرعشی به یک مستند علیه دولت هاشمی
حسین مرعشی گفت: مستند درباره حوادث مشهد و اسلامشهر بود اما در آن تلاش شده ریشه این دو حادثه، برنامه تحولات اقتصادی جلوه داده شود اما به نظر من؛ اصل موضوع بحث حاشیهنشینی این دو شهر بزرگ بود.
ایلنا نوشت: حسین مرعشی گفت: مستند درباره حوادث مشهد و اسلامشهر بود اما در آن تلاش شده ریشه این دو حادثه، برنامه تحولات اقتصادی جلوه داده شود اما به نظر من؛ اصل موضوع بحث حاشیهنشینی این دو شهر بزرگ بود.
پس از انتشار مستند "شورش علیه سازندگی" در فضای مجازی که به نقد دوران ریاستجمهوری هاشمی رفسنجانی پرداخته است، حسین مرعشی درباره این مستند گفت: این مستند از ابعاد مختلف مورد توجه قرار گرفته است اما دو نقد نیز به این مستند وجود دارد. حوادث مشهد و حوادث اسلامشهر به عنوان دو حادثه تلخ در دوره سازندگی ریاست جمهوری آقای هاشمی مطرح است لذا من این موضوع را شورش علیه سازندگی ایران تلقی نمیکنم بلکه به نظرم نوعی اعتراض است.
وی ادامه داد: آمار و ارقامی که نتیجه دوره سازندگی بوده است، دوره آقای هاشمی را به دو دوره متفاوت تقسیم کرده است: اول آغاز دوره و سپس پایان دوره. در آغاز دوران یک انسجام خیلی خوب در ارکان حکومت وجود داشت و برنامههای سازندگی و دولت در چارچوب سند بازسازی ایران که به تأیید حضرت امام(ره) رسیده بود، با انسجام همه نهادها پیگیری میشد. در میانه راه؛ اختلافنظرها بروز کرد و کشور برنامه بازسازی خود را در آن چارچوب ادامه نداد.
مرعشی درباره نتایج این دو دوره نیز گفت: در دوران اول برنامه اول توسعه اجرا شده است. علیرغم اینکه در سال آخر رشد اقتصادی کاهش یافت، اما بازهم متوسط رشد اقتصادی ۷.۶ دهم درصد بود. در دوره دوم ریاست جمهوری آقای هاشمی رشد اقتصادی به ۲.۵ درصد در برنامه دوم توسعه کاهش یافت. این نشاندهنده تغییر در سیاستهای کلان و فضای کلی کشور است. کشور در سیاستهای خارجی دچار تغییراتی شد که آن سیاستها در بخش دوم برنامه سازندگی ایران را پشتیبانی نمیکرد. در مسائل داخلی هم اختلافنظر بروز کرده بود و صحنه کشور یک صحنه مدیریت منسجم نبود و فضای کشور دچار رقابتهایی شده بود که این رقابتها تا امروز هم در بحث سیاسی ایران خودنمایی میکرد.
مرعشی درباره نقاط ضعف و قدرت مستند «شورش علیه سازندگی» نیز گفت: یکی از نقاط ضعف این مستند این است که محتوای آن دوران بسیار زیاد است و امکان اینکه در بازه زمانی یک ساعت و نیم خلاصه شود را ندارد. شهرداری مشهد باعث حوادث مشهد بود اما شهردار مشهد در آن مستند جایگاهی ندارد. وزیر وقتِ کشور هم ممکن بود که بتواند توضیحات بیشتری درباره اسلامشهر بدهد. میشود گفت مستند درباره این دو حادثه مهم بود اما در آن تلاش شده ریشه این دو حادثه، برنامه تحولات اقتصادی جلوه داده شود که به نظر من؛ اصل موضوع بحث حاشیهنشینی این دو شهر بزرگ بود.
مرعشی گفت: حادثه مشهد در قالب یک مستند باید درباره رشد جمعیت در این شهر مورد توجه قرار بگیرد و پیوستِ آن به خاطر اتصال ایران و البرز؛ حاشیهنشینی تهران نیز باید مورد توجه قرار گیرد. سهم جمعیت تهران و البرز از کل کشور هر ۱۰ سال به میزان ۲ درصد در حال رشد است بنابراین ضرورت دارد که مورد توجه قرار گیرد و باید به فکر شهرهای اطراف تهران نیز باشیم.
نظر کاربران
هی سعی نکن ماستمالی کنی واقعیات رهمانطور که هست بگو از خدا بترس
خودهاشمی بود که جناح مطلقگرا روسوار سرنوشت مردم ایران کرد!!!
سلام، بزرگترین اشتباه هاشمی که خودش هم بارها اشاره کرد وارد کردن نهادها و افراد نظامی به اقتصاد بود که البته اول کار این افراد و نهادها افرادی سالم و از خود گذشته بودن و جواب داد ولی وقتی اختیارات آنها باعث بدست آوردن ثروت و قدرت شد مسیرشون عوض شد و اقتصاد رو کاملاً بدست گرفتن و امپراطوری رسانه رو هم بهش اضافه کردن برای پیشبرد اهدافشون و وقتی هاشمی شعار بازگشت این افراد به پادگانها شد هاشمی رو به دشمن درجه یکشون تبدیل کرد چون منافعشون به خطر افتاد و با امپراطوری رسانه و ثروت فراوان اونو تخریب کردن و هنوز هم از اون تفکر میترسن، البته الان دیگه کسی یارای مقاومت و حتی انتقاد هم به اونا رو نداره
بعد از هاشمی رفسنجانی کشور کلاً ویران شد. خدا رحمتشون کنه.