شروطی برای رسانه‌ای شدن تجاوز!
واکاوی نامه ۱۵۰ کلمه‌ای نماینده خمینی شهر.
خبرآنلاین - روزبه کردونی: واکاوی نامه ۱۵۰ کلمه‌ای نماینده خمینی‌شهر:
در اکتبر ۱۹۶۵ سیلویا لایکن دختر ۱۶ ساله در ایالت ایندینیای آمریکا توسط همسایه به اسارت گرفته شد. آن خانواده همراه با برخی کودکان همان محله به مدت سه ماه سیلویا را آزار جنسی دادند، به این دختر ۱۶ ساله تجاوز کردند و نهایتا او را به طرز فجیعی به قتل رساندند. رسانه ها این واقعه را بزرگترین فاجعه ایالت عنوان کردند و تا محاکمه همه عوامل موضوع را پیگیری کردند. هیچ کس نگفت عاملین تبعه کدام کشور بودند، کسی نپرسید انگیزه این جنایت چه بود، هیچ مقامی هم اظهار نکرد که رسانه ای کردن موضوع باعث التهاب شده است. همه این جنایت را فارغ از اینکه انگیزه جنایت چه بوده است و یا عوامل جنایت چه قومیت و حتی جنسیتی داشتند محکوم کردند.
این جنایت بعدها سوژه چندین روایت سینمایی نیز شد. American crime و The girl next the door دو فیلمی بودند که براساس این جنایت ساخته شدند. یک جستجوی ساده اینترنتی نشان می دهد چه حجم وسیعی از پایان نامه ها، مطالعات، گزارش های سیاستی و بسته های آموزشی در تبیین و تفسیر نقش رسانه ها در شکل دهی به افکار عمومی و پیگیری موارد کودک آزاری وجود دارد. می توان نمونه های متعددی از جنایت بویژه کودک آزاری را نام برد که در دانشگاه های معتبر دنیا به موضوع پایان نامه ها تبدیل یا در رسانه های معتبر دنیا سوژه گزارش های تاثیر گذار شده اند و بدینوسیله باعث تغییر یا اصلاح سیاست ها و یا تصویب قوانین مرتبط به کودکان شده اند. واقعیت این است که نامه نماینده خمینی شهر به رئیس سازمان بهزیستی کشور و دلایلی که برای درخواست عزل مسئول اورژانس اجتماعی برشمرده است، نامه ای بسیار مهم، قابل تامل است. نه تجاوز و یا شائبه تجاوز محکوم شده است، نه به تلاش برای شناسایی ریشه های بروز این اتفاق اشاره شده، نه به ضرورت تدوین بسته های سیاستی امنیتی آموزشی فرهنگی برای حمایت ازکودکان اشاره شده، نه از نتیجه اقدامات برای مجازات عاملین این جنایت ذکری شده است و نه حتی به عزم جدی نمایندگان مجلس برای تصویب قوانین پویاوکارامد در مقابله با کودک ازاری اشاره شده است . اگر بخواهیم با روش تحلیل گفتمان به واکاوی و تبیین بحث های این نامه بپردازیم، لازم است به پیش فرضهای متن اهمیت بدهیم.
پیش فرض ها، افکار غالب، پیش داوری ها، زیر ساخت استدلال و استنتاج نویسنده یا گوینده را شکل می دهد بنابراین شناخت پیش فرضها تحلیل گر را قادر می سازد به لایه های زیرین یا اهداف واقعی سخنران پی ببرد. با این وصف پیش فرضهای این نماینده محترم در این نامه را می توان اینچنین بر شمرد : ۱- چون معلوم نیست تجاوز حتمی بوده است نباید موضوع رسانه ای می شد . ۲- چون معلوم نیست متجاوزین چند نفر بوده اند نباید موضوع رسانه ای می شد. ۳- چون انگیزه عامل یا عاملین مشخص نیست نباید موضوع رسانه ای می شد. ۴- چون معلوم نیست عاملین تبعه چه کشوری بوده اند نباید موضوع رسانه ای می شد. ۵- رسانه ای شدن موضوع تجاوز ( احتمالی ) سبب شده است دشمنان انقلاب هم پیامبر ، اهل بیت ، امام خمینی ، رهبری و مردم شهید پرور را اماج افترا قرار داده اند . ۶- عزل رئیس اورژانس اجتماعی باعث کاهش التهاب در شهر می شود.
این پیش فرض ها حاوی این نکته است که زیر ساخت استدلال در این نامه این است که انگیزه عاملین تجاوز و یا ملیت و تابعیت متجاوزین، عامل تعیین کننده در نوع نگرش به تجاوز به کودکان و عمومی کردن آن است. به عبارت دیگر این پیش فرض ها مخاطب را به این نتیجه می رساند که وقوع تجاوز به کودک اگر با برخی انگیزه ها باشد قابل رسانه ای شدن است و اگر با انگیزه خاص دیگری باشد قابل رسانه ای شدن نیست. سوال مهم اینجا آن است که کدام انگیزه در تجاوز به یک کودک ۵ ساله می تواند مجوز رسانه ای شدن آنرا را منتفی کند؟ از طرف دیگر می توان از این پیش فرض ها اینگونه تفسیر کرد که اگرمتجاوزین تبعه کشور خاصی باشند می توان موضوع را رسانه ای کرد ولی اگر تبعه جای دیگر باشند نمی توان رسانه ای کرد.
اینجا هم این سوال مطرح است که متجاوز باید تبعه کدام کشور باشد که رسانه‌ای شدن آن بلااشکال باشد؟ از سوی دیگر این نماینده معتقد است که هم اکنون انچه فضای شهر را ملتهب کرده است وقوع تجاوز نیست بلکه رسانه ای شدن آن است. یعنی اگر تجاوز رخ می داد ولی موضوع رسانه ای نمی شد، التهابی هم وجود نداشت؟ معتقدم نامه حدود ۱۵۰ کلمه ای نماینده خمینی شهر به رئیس سازمان بهزیستی (در خصوص عزل مسئول اورژانس اجتماعی کشور بدلیل تایید وقوع تجاوز به دختری ۵ ساله) نباید بهانه دعوای سیاسی یا منازعات بیهوده شود بلکه باید به یک سوژه گفت و گوی ملی درخصوص کودک آزاری و مساله تجاوز به کودکان تبدیل شود. این نامه حاوی پیش‌فرض هایی است که باید نسبت به آنها حساس بود و گفتگو کرد.
نظر کاربران
من نمیتونم درک کنم چرا زن نباید وسیله دفاعی داشته باشه
چرا خدا اسیب پذیر و بی دفاع خلقش کرده
من نمیگم همه زنها خوبن
ولی جنس مخالف یه موجود بی دفاع ,
یه هیولای جنسیو و سادیسمی هست
حالا چرا شرط گزاشتین واین داستان ادامه دادرد انگاری خیلی برای شما مهمه که این اتفاق افتاده وبگید یکی را برکنارکنه خب حالا کودکان اسران مهم نیستن فقط میخوان بگین که ما بزرگان مهممیم فقط برای اتباع بیگانه ولاغیر
یعنی اگر شخص دولتی چندین هزار میلیارد رو دزدیده برده تو کانادا داره تجارت میکنه نباید رسانه ای شود که جامعه ملتهب میشود عچب قوانینی دارید شماها
بچه خودش بود اینجوری نمینوشت
کاش می شد تمام رای هامونو پس بگیریم. این مسوولین بی عرضه و بی سواد واقعا مایه ی تاسف هستن
پاسخ ها
واقعا باید تعهد و خداترسی شاخص و میار اصلی انتخاب مسول باسه. متجاور رو باید سریعا و بدون معطلی هد جاری کرد تا کسی جرات فکر کردن به این جنایت رو نداشته باشه.
واقعا باید تعهد و خداترسی شاخص و میار اصلی انتخاب مسول باسه. متجاور رو باید سریعا و بدون معطلی هد جاری کرد تا کسی جرات فکر کردن به این جنایت رو نداشته باشه.
واقعا انسان باید از داشتن چنین نماینده مجلسی خجالت بکشد . اخه ملیت ، تعداد، انگیزه و......چه استدلالهایی است که بکار برده است
بخدا ما بدبختیم با این نماینده ها مردم خمینی شهر واقعا براتون متاسفم
مهمترین پیش فرض در مورد نویسنده ی این نامه فقط
خودخواهی محض و عقل کل بودن و بسیار بیسواد و نافهم بودن نوسینده آن نامه است
به خدا تاسف هم کافی نیست
نماینده شرمت باد .
تجاوزبایدرسانه ای شودوبه اشدمجازات محکوم شود تا منصوبین حاکمین وشیاطین دست ازسر مردم بردارند مردم برده شما نیستند
نماینده بیسواد برو استعفا بده . واقعا این چه نامه ای نوشتی .
اینقدر این تجاوزات زیادشده که برای مجرمین چنین تجاوزاتی عادی شده گویی ازهم سبقت میگیرن حالا بعضی بیخردا میفرمایند رسانه ای نشه.تاچی بشه تا این تجاوزات همه گیر ومعمولی بشه چون میدونن نه طفل معصوما دهان باز میکنن نه خونواده ها حرفی میزنن اگرم ناخواسته بطور مثال از طریق بیمارستانی رسانه ای بشه.باز هم جنایتکاران عزیز میدونن مسیولان رده اول اون شهر بشدت ازشون حمایت میکنند.عجب تشویقی میشن!