آیا قاضی پور دوباره به زنان توهین کرد؟
به گفته پورمختار احتمال این احتمال وجود دارد که نظرات کمیسیون اصل نود در زمان بررسی اعتبارنامه قاضی پور در مجلس دهم گرفته شود.
فرارو: به گفته پورمختار احتمال این احتمال وجود دارد که نظرات کمیسیون اصل نود در زمان بررسی اعتبارنامه قاضی پور در مجلس دهم گرفته شود.
اظهارات جنجالی نادر قاضی پور و انتشار فیلم سخنرانی‌اش همچنان مورد توجه رسانه‌ها و افکار عمومی است. روز گذشته رییس کمیسیون اصل نود مجلس از شکایت جمعی از نمایندگان زن از نماینده ارومیه خبر داد.
به گفته پورمختار احتمال این احتمال وجود دارد که نظرات کمیسیون اصل نود در زمان بررسی اعتبارنامه قاضی پور در مجلس دهم گرفته شود.
رییس کمیسیون اصل نود گفت: «بحث بر سر این بود که ایشان عذرخواهی کرده و حرف هایشان را پس بگیرند و اعلام کنند که این صحبت ها درست نبوده تا از این طریق موضوع حل شود.»
اما تاکنون این نماینده عذرخواهی نکرده است. او در جدیدترین اظهارنظر خود اعلام کرده است که حواشی ایجاد شده برای وی به دلیل استناد به ترجمه بی‌بی‌سی بوده و او در سخنرانی خود هیچ توهینی به نمایندگان زن نکرده است. قاضی پور گفته است: «ما گفتیم به مردان رأی بدهید، نه مردان زن‌صفت. اینها آمدند گفتند این گفته به زنها رأی ندهید.»
اظهارات جدید قاضی پور و همچنین سخنان پور مختار واکنش مردم را بر انگیخته است.
توهین دوباره به زنان
مخاطبان سخنان جدید قاضی پور را نیز توهین آمیز دانسته اند. یکی از از مخاطبان فرارو در این باره نوشته است: «اگر مرد زن صفت، معادل زنان هم تلقی گردد باز توهین به زنان است. سعی کنید به صورت رسمی از جامعه زنان معذرت خواهی کنید. با دفاع از یک اشتباه، هزاران اشتباه مرتکب نشوید.»
مخاطب دیگری معتقد است قاضی پور دوباره به زنان توهین کرده است. او می گوید: «این حرف شما عذر بدتر از گناهه. زن بودن را صفت و موقعیت بدی می دانی که آن را مثل یک ناسزا به کار می بری.»
مقایسه با ماجرای مینو خالقی
برخی دیگر از مخاطبان فرارو نیز عدم واکنش به سخنان قاضی پور را با واکنش به مینو خالقی (منتخب ششم مردم اصفهان در انتخابات) مقایسه کرده اند.
شهروندی با نام "نسل آسفالت" در این باره می گوید: «چطور شورای نگهبان بنا به دلایل واهی و اثبات نشده از آلبوم خصوصی مینو خالقی رد صلاحیتش میکنه که چرا با نامحرم دست داده ولی در آغوش کشیدن مادر چاوز رو مباح میدونه و ترهات بیشرمانه ی قاضی پور رو که کاملا عمومی مطرح کرده رو نادیده میگیره؟ ما چطور باید باور کنیم شورای نگهبان خطی برخورد نمیکنه و جانب انصاف رو مراعات میکنه؟ پس این برخوردهای دوگانه چه معنایی داره؟»
عمار نیز می گوید: «بنده خدا خانم خالقی اونطور، ایشون اینطور. از خودشون که باشی هرکاری کنی گویا اشکالی نداره!»
مخاطبی دیگر نیز در واکنش به سخنان پور مختار می گوید: «اگر نماینده های زن موجود در مجلس شکایت نکنند مشخص میشه که حرفهای قاضی پور صحیح بوده.»
یکی دیگر از خوانندگان نیز معتقد است: «عذر خواهی کنه کاری باهاش ندارید؟ خجالت آوره ایشون مرتکب جرم توهین وسخنان نژاد پرستانه شدند.»
عده معدودی از خوانندگان نیز به دفاع از نماینده ارومیه پرداخته اند. یکی از این مخاطبان می گوید: «مخالفان این مرد (معنای واقعی کلمه) بغض معاویه دارند نه حب علی. در ضمن برای زنان جامعه حضور در منزل و تربیت فرزندان صالح مناسب تر است.»
اظهارات جنجالی نادر قاضی پور و انتشار فیلم سخنرانی‌اش همچنان مورد توجه رسانه‌ها و افکار عمومی است. روز گذشته رییس کمیسیون اصل نود مجلس از شکایت جمعی از نمایندگان زن از نماینده ارومیه خبر داد.
به گفته پورمختار احتمال این احتمال وجود دارد که نظرات کمیسیون اصل نود در زمان بررسی اعتبارنامه قاضی پور در مجلس دهم گرفته شود.
رییس کمیسیون اصل نود گفت: «بحث بر سر این بود که ایشان عذرخواهی کرده و حرف هایشان را پس بگیرند و اعلام کنند که این صحبت ها درست نبوده تا از این طریق موضوع حل شود.»
اما تاکنون این نماینده عذرخواهی نکرده است. او در جدیدترین اظهارنظر خود اعلام کرده است که حواشی ایجاد شده برای وی به دلیل استناد به ترجمه بی‌بی‌سی بوده و او در سخنرانی خود هیچ توهینی به نمایندگان زن نکرده است. قاضی پور گفته است: «ما گفتیم به مردان رأی بدهید، نه مردان زن‌صفت. اینها آمدند گفتند این گفته به زنها رأی ندهید.»
اظهارات جدید قاضی پور و همچنین سخنان پور مختار واکنش مردم را بر انگیخته است.
توهین دوباره به زنان
مخاطبان سخنان جدید قاضی پور را نیز توهین آمیز دانسته اند. یکی از از مخاطبان فرارو در این باره نوشته است: «اگر مرد زن صفت، معادل زنان هم تلقی گردد باز توهین به زنان است. سعی کنید به صورت رسمی از جامعه زنان معذرت خواهی کنید. با دفاع از یک اشتباه، هزاران اشتباه مرتکب نشوید.»
مخاطب دیگری معتقد است قاضی پور دوباره به زنان توهین کرده است. او می گوید: «این حرف شما عذر بدتر از گناهه. زن بودن را صفت و موقعیت بدی می دانی که آن را مثل یک ناسزا به کار می بری.»
مقایسه با ماجرای مینو خالقی
برخی دیگر از مخاطبان فرارو نیز عدم واکنش به سخنان قاضی پور را با واکنش به مینو خالقی (منتخب ششم مردم اصفهان در انتخابات) مقایسه کرده اند.
شهروندی با نام "نسل آسفالت" در این باره می گوید: «چطور شورای نگهبان بنا به دلایل واهی و اثبات نشده از آلبوم خصوصی مینو خالقی رد صلاحیتش میکنه که چرا با نامحرم دست داده ولی در آغوش کشیدن مادر چاوز رو مباح میدونه و ترهات بیشرمانه ی قاضی پور رو که کاملا عمومی مطرح کرده رو نادیده میگیره؟ ما چطور باید باور کنیم شورای نگهبان خطی برخورد نمیکنه و جانب انصاف رو مراعات میکنه؟ پس این برخوردهای دوگانه چه معنایی داره؟»
عمار نیز می گوید: «بنده خدا خانم خالقی اونطور، ایشون اینطور. از خودشون که باشی هرکاری کنی گویا اشکالی نداره!»
مخاطبی دیگر نیز در واکنش به سخنان پور مختار می گوید: «اگر نماینده های زن موجود در مجلس شکایت نکنند مشخص میشه که حرفهای قاضی پور صحیح بوده.»
یکی دیگر از خوانندگان نیز معتقد است: «عذر خواهی کنه کاری باهاش ندارید؟ خجالت آوره ایشون مرتکب جرم توهین وسخنان نژاد پرستانه شدند.»
عده معدودی از خوانندگان نیز به دفاع از نماینده ارومیه پرداخته اند. یکی از این مخاطبان می گوید: «مخالفان این مرد (معنای واقعی کلمه) بغض معاویه دارند نه حب علی. در ضمن برای زنان جامعه حضور در منزل و تربیت فرزندان صالح مناسب تر است.»
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
نظر کاربران
: آقای قاضی پور،این که عذربدترازگناهه اومدی ماسمالیش بکنی که بدترش کردی ،خیلی زنها صفتشان ازخیلی ازمردهابهتره،
آقای قاضی پوردرسته که عقل مابانوان کمترازآقایان است ولی این دلیل نمیشه که شما جهت رفع ورجوع توهین های گذشته خودتون دوباره به ماتوهین بکنید،زن صفت ینی چی ینی زنان صفت ندارن ؟؟
پاسخ ها
برات متاسفم که گفتی عقل زنها کمتر از مردان است !
اگر مردان نبودند دنیا در جنگ واتش نمیسوخت
عقل زن نصف مرده ولی سزاوارتوهین نیست
پاسخ ها
من یک زنم و سالهاست بهترین مشاوره ها را به مردهای اطرافم در کار و زندگی دادم . چطور این حرف ناپسند را می زنید. شرم اوره . این اقا هم در شهرش رای اورده . مردم شهرش باید هوشیار باشد که به چه کسی رای میدهند. به نظرم ایشون قصد توهین نداره بلکه حدود تفکر و بینش و فرهنگش در همین حد هستو
از روی کدام منبع تشخیص دادی ؟! از روی عقل نزدیکان خودت ؟!!!
این آقای قاضی پور پایبند اصول اخلاقی و دینی نیس !متعجبم چه جوری در شهر متمدن ارومیه رای آورده!!!!؟ا
میبینیم که افراد با طرز تفکر قاضی پور وحتی بدتر از اون در این سایت هم کم نیستند !!
این آقاکه گفته زن عقل نداره عقل خودش اززنان کمتره ،مابانوان اگه عقل نداشتیم سالی یه باردکورمنزل روعوض نمیکردیم ،باخواهرشوهروجاری هامون دشمنی نمیکردیم روزی ۱۰ساعت فک نمیزدیم تومجالس غیبت اینو اونونمیکردیم سه تامون باهم هوونمیشد
، ایشون هم به مقامات رسمی کشور توهین کرده، هم به یک شهرستان (قزوین) و هم به جامعه زنان و خلاصه هر حرفی که ما فقط میتونیم از دهان افراد ... پا بشنویم زده نماینده مجلس اسلامی به جای اینکه گفتارش مودبانه، محترمانه و در شان یک نماینده مسلمان و پیرو ولایت باشه به خودش اجازه میده حرفهای شنیع جنسی بزنه و بعد هم سرجاش میمونه! این اقا حتما باید محاکمه میشده و بدون رفت و برگشت ظرف 24 ساعت از مجلس اخراج میشد تا حساب کار دست بقیه هم بیاد.
قاضی پور یه آدمیه که خاله زنک بازی در میاره و اسمش رو گذاشته مرد عمل ولی جز غرغر کردن تو مجلس کاری نکرده، حالا شده حامی پسر شهردار تا اونم ببره تو مجلس، یکی بدبختر از خودش که هیچی بارش نیست، زشتیش به اینه که میدونه که داره از یه احمق حمایت میکنه ...
امیدوارم مردم ارومیه آگاه باشن