حمله تند روزنامه شرق به کشاورزان اصفهان
درست در میانه تهدیدات امریکا اتفاق دیگری در نوروزافتاد که بسیار دردناک بود و آن هم تخریب دوباره خط انتقال آب شرب مردم یزد توسط کشاورزان اصفهانی با این ادعا که این آب کشاورزی ماست که به مصرف مردم یزد میرسد و این حق ماست که بهجای زمینهای کشاورزی اصفهان نصیب مردم یزد میشود.
شرق: درست در میانه تهدیدات امریکا اتفاق دیگری در نوروزافتاد که بسیار دردناک بود و آن هم تخریب دوباره خط انتقال آب شرب مردم یزد توسط کشاورزان اصفهانی با این ادعا که این آب کشاورزی ماست که به مصرف مردم یزد میرسد و این حق ماست که بهجای زمینهای کشاورزی اصفهان نصیب مردم یزد میشود.
در پیامد آن، تعطیلی شهر یزد به دلیل نداشتن آب خوردن را داشتیم با این ادعا که که مردم یزد حق ندارند آب خوردن داشته باشند چون این آب حق زمینهای کشاورزی اصفهان است.
قطعا مهمترین موضوعی که در این روزها باید به آن پرداخت، تهدیدات رو به گسترش آمریکا و سایه جنگی است که بر سر کشور ما گسترده شده است. ولی این سایه شوم را چگونه میتوان از کشور دور کرد وقتی که ما خود، آب خوردن را از هموطنانمان دریغ میکنیم؟
گیرم به گوترش نامه نوشتیم تا بلکه جلوی شرارت و قصدی که برای آسیبزدن به کشورمان هست بگیریم، به چه کسی نامه بنویسیم که هموطنمان، آب خوردن را از هموطنمان دریغ میکند؟ آب کشاورزی استان اصفهان از کوهرنگ میآید که در استان چهارمحال و بختیاری است. آب شرب مردم یزد هم از همین کوهرنگ استان چهارمحال و بختیاری میآید که سر راه، از استان اصفهان میگذرد.
آیا استان چهارمحال و بختیاری باید بگوید این آب حق استان ما و کشاورزان ماست و نباید به استان اصفهان و کشاورزان اصفهانی داده شود؟ ایران یک مجموعه واحد است و هر استان بخشی از همین مجموعه واحد، آما آیا کسی هست که جرئت کند و به کشاورزان اصفهانی بگوید این آب حق همه مردم ایران است و تنها حق مردم اصفهان و کشاورزان آن نیست؟
وقتی منطق احقاق حق، بیلی باشد که بالای سر میچرخانند و بر سر طرف مقابل میزنند، طبیعی است که اگر فرق سری نیابند بر خط لوله میکوبند تا دیگری حتی آب هم نداشته باشد بخورد. 90 درصد آب شیرین کشور صرف کشاورزی غرقابی میشود، هفت درصد صرف آب شرب شهری و روستایی و فقط سه درصد صرف صنعت. برای حل بحران آب، آنجایی که باید قبل از همه مصرفش اصلاح شود، حوزه کشاورزی است، اما چه کسی جرئت دارد مقابل «منطق بیل» چرخان در هوا، استدلال کند؟ حالا گیرم در این ایام، با مذاکره و نامه و دیگر روشها، دشمنان کشور را از جنگ و کشتار منصرف کنیم، با دوست که دشمنی میکند چه کنیم و به کجا شکایت بریم؟
نظر کاربران
خودخواهی به همین میگن متاسفم بر کشاورزان اصفهانی
کشاورزاصفهانی میگه وقتی زمین من تشنه است واب زندگی کشاورزاست به کارخانههای یزد اب ندید نه اینکه به مردم یزد اب ندهند وحرف درستی
ما تو کوهرنگ نباید برنج بکاریم .بعد آقا اصفهانی زرنگ برنج میکاره گندم سودش کمه
نمی دونم خودتون به حماقت می زنید این حجم آب فقط برای شرب نیست برای صنعت استفاده میشه ؛صنعت کاشی ،فولاد و... واینکه زاینده رود به صورت طبیعی واز هزاران قبل در اصفهان جاری بوده و طبق حقوق جغرافیا منطقه پائین دست رودخانه حق آب دارند در صورتی که یزد هیچ حقی نداره ولی دولتمردان بسیار زیاد یزدی آب رو برای توسعه صنعت به یزد انتقال دادند در صورتی که اگر برای شرب باشه هیچ اشکالی نداره
شما چرا از دولتهای قبلی که باعث انتقال آب از یه استان به استان دیگه نه برای مصارف خانگی که بیشتر آن برای مصارف صنعتی از جمله چاه ویل هسته ای است انتقاد نمیکنید چرا مدیران قبلی باعث بوجود اومدن اینهمه کم آبی و خشکسالی در کشور شده اند که اگر مدیریت درستی بر کشور با وجود بارندگیهای سالهای اخیر که بیشترشون بعلت وجود اجازه ساخت و ساز توسط دولتها در حاشیه رودخانه ها بوده باعث بوجود اومدن اینهمه سیل و خسارت بر کشور نمیشد حاکم بود الان با اینهمه کمبود آب در جای جای کشور روبرو نمیشدیم شما الان فقط این حرکت کشاورزان اصفهانی رو علت بی آبی شهر یزد عنوان میکنید ولی حاضر نیستید بر سد آن مقامی که با داشتن بودجه های هنگفت نتوانسته اند فکری بحال کمبود آب در کشور کنند و فقط باعث غارت و چپاول همتن بودجه ها و دیگر منابع ملی کشور شده اند کدام مدیری اگر تخصص کافی داشته باشد که بیشترشون فقط بواسطه رابطه فامیلی و آشنایی به مناصب مهم دولتی گمارده شده اند تا گره ای از مشکلات کم آبی کشور دو حل کنند ولی خود باعث بوجود آمدن هزاران گره دیگر در مسیر خشکسالی شده اند و بجای توبیخ و مجازات آنها تازه ترفیع مقام هم گرفته و بجای دیگری منتقل شده اند تا به خیال خام خود مثلا خدمتی انجام دهد در حالیکه فقط باعث هدر رفت منابع مالی کشور شده اند چرا طی این سالها هیچ مدیری در کشور نتوانسته و یا نخواسته تلاشی برای پایان دادن به مسئله کم آبی و یا هوای آلوده کشور انحام دهد و کار امروز رو به فردا انداخته اند
هیج کدومتون خودتون را جای کشاورز بدبخت اصفهانی نمیزارید که خرجی زندگیش را داره از این راه در میاره
اصفهان بدونه زاینده رود اصلا به درد نمیخوره همینا که میگن آب مال چهار محال و بختیاری نصف چهار مهال بختیاریا دارن تو شهر اصفهان زندگی میکنن یزد کی حق از آب زاینده رود داشت
چرا آقای روزنامه نگار یکطرفه قضاوت میکنید این آب اگر فقط برای شرب بود مشکلی نبود آب زاینده رود برای کشاورزان همه چیز است اینها که شغل دیگری ندارند نصل در نصل کشاو ز بودهاند خرج زندگی آنها از راه کشاورزی تامین. میشود پس لطفا غزاوت بی جا نفرمایید
خبری لطف کن این نظر بنده روتاییدکن تشکروسپاس
اولا نسل در نسل ؛ نه نصل در نصل دوما قضاوت و نه غزاوت ! سوما ایران یک کشور واحد است و زاینده رود هم قسمتی از آن ، با این منطق نفت هم متعلق به خوزستان است و معادن به یزد تعلق دارد ، خزر هم مال مازندران و گیلان و گلستان !
اگه شما قانونی و شرعی یه چیزی رو بخرید و کسی بیاد اونو ازتون بگیره چیکار میکنید؟پدران کشاورزان اصفهانی طبق اسناد و مدارک قانونی در گذشته ،حقابه رو خریدن و حق قانونی و شرعیشونه .
تنهاراه،تسریع انتقال آب دریای،عمان به استانهای کویری هست.
مگه آبی که ازدل طبیعت میادوحق همه مردم است خریدنیه،پس اون مهمون نوازی کو.
تو را خدا تو را قرآن ناحق حرف نزنید
اون روزی که آب اصفهان را برا ی یزد بردن گفتن یزد گویری و آب خوردن ندارن برا آب شرب آب مردم اصفهان را بردن یزد
ولی همش دروغ بود آب را بردن و تا تونستن گلخون و کارخونه کاشی و فولاد زدن و کشاورزان و مردم را بد بخت کردن فقط خدا از باعث و بانیش نگذره و جواب کارشون را تو همین دنیا بدن
من یک زن اصفهانی هستم که به خاطر خشکسالی دو تا از عزیزانم را از دست دادم
پسرم و همسرم
ما کشاورز بودیم وقتی آب را بستن پسرم و همسرم رفتن یک وانت خریدم و رفتنبرا مردم کار کنند و تو یک تصادف هر دوشون را از دست دادم
شبانه روز فقط میگم باعث بانی کشته شدن پسر و همسرم همینا بودن که اگر آب کشاورزان را نبسته بودن
چرا باید همسرم و پسرم برن برا مردم کار کنند
خدا فقط خودت جوابشون را بده
تو را قرآن قسم پیام من را پخش کنید