خواهر مری و همه حاشیه های خانوادگی

هفته نامه صدا - مینا عینی فر: صدور حکم جلب برای فرزند معصومه ابتکار باعث شد تا حاشیه های آنها جنبه های تازه ای پیدا کند.

برای فعالان سیاسی چیزی که زیاد است حاشیه است. یک روز برای خودشان و یک روز برای اعضای خانواده شان. حاشیه هایی که چه اقتصادی باشند، چه فرهنگی یا حتی جنایی، کار را به کل کل سیاسی می کشاند و دو جناح را مقابل هم قرار می دهد. این است که راست و دروغ این شایعه ها و اخبار گاهی هیچ وقت معلوم نمی شود و حقیقت ماجرا بین دعواهای سیاسی گم می شود.

خانواده ابتکار هم مدت هاست با حاشیه آشناست؛ معصومه ابتکار فعال اصلاح طلبی که در سال های اخیر بیشتر در حوزه محیط زیست شناخته شده است و همسرش محمد هاشمی که سابقه فعالیت سیاسی دارد و اخیرا با فعالیت های اقتصادی سر زبان ها افتاده. حالا هم پسر آنها طه هاشمی که پا به عرصه فعالیت اقتصادی گذاشته، حاشیه هایش با دادگاه و دادگاه کشی شروع شده است.

معصومه ابتکار دلیل حاشیه ها را مقابله با دولت می داند و معتقد است از روز اول کار این دولت برای او خبرسازی شده است اما حالا صدور حکم جلب طه هاشمی این خانواده را بعد از اخباری که محمد هاشمی را هدف قرار می داد، این بار گرفتار اخباری درباره فساد اقتصادی کرده است.

البته این خانواده برخلاف بسیاری از خانواده های سیاسی در برابر اتهام ها سکوت نکردند و هر کدام از ابزارهای شان برای پاسخگویی استفاده کردند. مثل توییتر که به کمک معصومه ابتکار برای توضیح دلیل جلب پسرش آمد، توضیحی که کافی نبود و سوال های دیگری ایجاد کرد.

طه و شریک زیاده خواه

طه هاشمی وقتی به صدر اخبار آمد که اعلام شد حکم جلبش صادر شده است. اواخر دی ماه بود که روایت هایی از چک های برگشتی میلیاردی و بازداشت او منتشر شد. یکی از خبرگزاری ها که پیش از این هم درباره پدر او اخباری منتشر کرده بود، داستان را این طور روایت کرد که طه هاشمی پسر ابتکار با طرح دوستی با تعدادی از جوانان متوجه می شود این افراد تحت عنوان یک هلدینگ فعالیت اقتصادی انجام می داده اند؛ پسر ابتکار پیشنهاد سرمایه گذاری به آنها می دهد. به این ترتیب ۲۰ نفر از آنها وارد پروژه ای می شوند که هیچ قرارداد مکتوبی در آن بسته نمی شود و به آنها گفته می شود که چون مادر طه هاشمی از مسئولان دولت است و حساب مالی آنها تحت نظر دولت و مسئولان نظارتی است و نباید تلرانس مالی آن تغییر چندانی داشته باشد، قرارداد مکتوبی منعقد نمی شود.

بنابراین پول، ارز، سکه و چک میان افراد جابجا می شود و پولی به حساب ها واریز نمی شود. ضمانت این قرارداد حضور و حمایت معاون رییس جمهور و امضای همسر او پشت چک هایی است که صادر می شود. پروژه ای که به خاطر حضور همسر ابتکار طبیعی است که بوی نفت و بنزین هم بدهد...

این خبرگزاری که پیش از آن هم روایت هایی درباره فعالیت همسر ابتکار منتشر کرده بود، ماجرا را این طور ادامه می دهد که هاشمی تلاش می کند شرکایش را از بخشی از پروژه کنار بگذارد که با اعتراض اعضای هلدینگ مواجه می شود و در نهایت این افراد تصمیم می گیرند که کل دارایی و آورده خود را پس بگیرند و از کل پروژه جدا شوند.

اگرچه این روایت با اعتراض خانواده ابتکار روبرو شد ولی تایید ماجرای صدور حکم جلب پسر ابتکار از سوی محسن اژه ای دادستان کل کشور و سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوال های خبرنگاران، گمانه زنی های جدیدی را به وجود آورد. البته سخنگوی قوه قضاییه در همین جلسه درباره اینکه ابتکار پسرش را در سازمان محیط زیست از دست شاکی ها فراری داده یا نه، به یکی از خبرنگاران گفت: «از اینکه ابتکار او را فراری داده یا نه اطلاعی ندارم و بعید هم می دانم این طور باشد.»

ابتکار توضیح می دهد

اما داستان وقتی به محوطه سازمان محیط زیست می رسد، شکل اکشن تری پیدا می کند! وقتی پای سازمان محیط زیست و خبر فراری دادن طه هاشمی در این سازمان به داستان باز شد، مدیرکل حراست سازمان محیط زیست توضیح داد که شاکی در سازمان محیط زیست دردسر درست کرده بود و قصد داشت با آتش زدن خودش فضاسازی کند.

کمی بعد هم طه هاشمی خودش در این باره توضیح داد و گفت: «اینجانب به رغم شخصی بودن موضوع، آمادگی دارم در صورت ضرورت و تایید مراجع ذی صلاح قضایی، احکام مربوطه مبنی بر ابطال احکام منتشر شده را بدون سانسور و محدودیت به رسانه ها ارائه کنم. شایان ذکر است اینجانب از ۱۵ سال پیش تاکنون هیچ حقوق دولتی و خصوصی دریافت نکرده ام و شرح تمام اموال و دارایی خود و خانواده را در اختیار قوه قضاییه قرار داده ام و کلیه فعالیت هایم در این سال ها شفاف و روشن است.»

بعد از اینکه خبرهایی در این مورد منتشر شد، ابتکار از اکانت توییتر خودش برای توضیح در این مورد استفاده کرد و در اشاره ای که کاراکترهای محدود توییتر اجازه می داد، نوشت: «پسرم با شریکی که زیاده خواهی و تهدید کرده، وارد دعوی حقوقی شده. احکام جلب طه لغو و در فرایند قضایی در موردی تبرئه شده است. پرونده شخصی است و دزدی هم نیست.»

پسر دردسرساز خودش هم سکوت را شکست و بعد از تبرئه اش داستان را کمی بازتر کرد. به گفته او شاکی در پروژه ای دانش بنیان که ثبت اختراع دارد ابتدا به عنوان مشارکت ورود پیدا کرد، اما پس از مدت کوتاهی با علم به این که پروژه به سوددهی نرسیده و در میانه راه است، انصراف خود را از مشارکت اعلام و تقاضای تعدادی چک به عنوان بدهی اصلی و ضمانت کرد که موضوع دعوا همین چک ها و ضمانت آنهاست. بعد هم در سه شعبه مختلف مجتمع ونک، سه شکایت ثبت کرد و به عمد آدرس را نادرست به مجتمع قضایی ارایه کرد تا بتواند با عدم دسترسی به من نسبت به اخذ حکم جلب اقدام کند. او با این خبر اعلام کرد که حکم تبرئه اش صادر شده است و از این آب گل آلود ماهی به قلاب نمی افتد.

از همسرتان بگویید...

وقتی معصومه ابتکار در توییتر درباره پرونده پسرش توضیح داد، کاربران فرصت را غنیمت شمردند تا درباره همسر او هم توضیح بخواهند یکی از کاربران در جواب توییت او نوشته: «لطفا در مورد رانت واردات بنزین توسط همسرتان هم توضیح بفرمایید.» ابتکار هم در پاسخ به او نوشت: «جنگ روانی علیه دولت از همان ماه اول با این تهمت آشکار قوت گرفت. می خواستند بگویند بنزین پتروشیمی ایراد ندارد. ابتکار به خاطر همسرش با آن مخالفت می کند.»

ابهام در فعالیت های محمد هاشمی همسر ابتکار با شروع فعالیت دولت روحانی و ماجرای بنزین شروع شد. او از دانشجویان سابق پیرو خط امام و از فعالان سیاسی گذشته بود که حالا مدتی است نامش در واردات بنزین و فعالیت های نفتی مطرح می شود. بعد از آن که سازمان محیط زیست نسبت به آلایندگی ماده اولیه بنزین تولید پتروشیمی در داخل هشدار داد و اعلام کرد که به جای آن ماده اولیه بنزین یورو ۴ وارد خواهد کرد، صحبت از دست داشتن همسر ابتکار در واردات بنزین از خارج از کشور و نفع اقتصادی او در این تصمیم مطرح شد.

هاشمی که از سال ۱۳۶۹ شرکت واردات و صادرات تاسیس کرده بود، حالا در معرض این اتهام بود که چون همسر معصومه ابتکار است، توانسته اعمال نفوذ کند و بنزین وارداتی خودش را جایگزین بنزین تولیدی در کشور کند و به سود برسد اما او در توضیحاتی که در گفتگو با رسانه ها درباره فعالیت اقتصادی خودش داده، گفته اصلا خبری از نفت و بنزین میان پروژه های کاری اش نیست چه برسد به واردات آن: «ارتزاق من از فعالیت های فنی و مهندسی است. امروز در شرکتی که پسرم مدیرعامل آن است حضور دارم و البته آنجا مدیر هستم و هیچ سهامی ندارم. در واقع کارمند پسرم هستم و فرزندانم امرار معاش ما را تولیت می کنند.»

او در جواب این که نقشی در واردات بنزین دارد یا نه، هم گفت: «من حتی یک لیتر بنزین در پمپ بنزین هم خرید و فروش نکرده ام زیرا من با تاکسی تردد می کنم. جالب این است که بنزین در ایران و از آنجا که یارانه دارد، به خارج برده می شود و بنزین وارداتی باید با ارز دولتی باشد؛ در غیر این صورت مگر با عقل جور در می آید که من بنزین لیتری ۴ هزار تومان از خارج بخرم و در ایران لیتری ۱۰۰۰ تومان بفروشم.»

او در پاسخ به اتهام استفاده از رانت دولتی، سوابق سیاسی خودش را یادآوری کرده و گفته: «من هیچ جایی از دولت رانت نگرفتم، اگر کسی قرار بود رانت بگیرد که من باید روی پشت بام دولت می ایستادم. جایگاهی که من در آن بودم، جایگاهی بود که سفیر تعیین و عزل می کردیم. وزیر تعریف می کردیم. چرا به اصلاح طلبان یک رانت نچسبید؟»

همه اتهام های یک همسر

البته اتهامات و شایعه ضد همسر ابتکار که همیشه از سوی خانم معاون رییس جمهور و اعضای خانواده اش تکذیب شده است به واردات بنزین محدود نیست. مالکیت رانتی زمین در دوره اصلاحات و حمایت از شکار حیوانات از اتهام های دیگر محمد هاشمی است. گرچه او در این باره هم توضیحاتی داده است و از خرید زمین ها و شکست در سرمایه گذاری صحبت کرده است. زمین هایی که در نهایت از دست رفته اند و حالا دیگران باید درباره شان توضیح بدهند.

او گفته خانواده اش با خوداظهاری اموال شان را به حفاظت اطلاعات قوه قضاییه اعلام کرده اند تا آنها بررسی کنند و جای حرف در آن نماند. گرچه حرف و شایعه در این سال ها همیشه راهش را باز کرده است. او درباره شکار حیوانات هم توضیح داده است که دلیل علمی مفید بودن شکار در سن بالای حیوانات را می پذیرد اما برخلاف بعضی زمزمه ها، نقشی در توریسم شکار و ترویج آن ندارد.

مادر ابتکار و زمین خیریه

حاشیه سازی برای خانواده ابتکار کمی در درخت خانوادگی بالاتر رفته و به شاخه های بالایی هم نفوذ کرده است. مادر معصومه ابتکار هم سابقه سوژه شدن در اخبار خبرگزاری های مخالف دولت را داشته است. در یک سال اخیر که حواشی بیشتر شده اند، او هم مجبور به توضیح دادن درباره فعالیت هایش شده است. هدف این اتهام ها، وضعیت زمینی بود که بنیاد خیریه زینب کبری (س) در آن واقع شده بود و به۸ عقیده منتقدان، زمینی مصادره ای بود که تبدیل به محلی برای دیدارهای خارج از برنامه معاون رییس جمهور شده بود. کاربری این زمان هم بحث بود و رسانه های مخالف مدعی شدند این زمین خیره با کمک نفوذ ابتکار به تجاری تغییر کاربری داده است.

این موضوع با واکنش فاطمه برزگر مدیرعامل بنیاد زینب کبری (س) و مادر رییس سازمان حفاظت محیط زیست همراه شد. او درباره این بنیاد خیریه و فعالیت هایش توضیحاتی داد و اعلام کرد از رسانه هایی که درباره زمین آن این اتهامات را مطرح کرده اند، شکایت می کند.

طبق توضیحات او بنیاد زینب کبری (س) از سال ۱۳۵۸ کار خود را آغاز کرد و هیچ ارتباطی با سازمان حفاظت محیط زیست برای جذب امکانات نداشته است. معصومه ابتکار هم از حدود سال ۱۳۷۰ به عنوان بخشی از فعالیت های خیریه اش عضو هیات امنای این بنیاد بوده است و برای کمک به فعالیت های خیریه در آنجا رفت و آمد می کند.

این بنیاد که ۳۷ سال فعالیت کرده، از حدود ۵۵ تا ۶۵ کودک حمایت می کند که این کودکان آنجا زندگی می کنند. برزگر در گفتگویی که با رسانه ها داشت، پشت پرده این اخبار را مسائل سیاسی عنوان کرد و گفت به دلیل نزدیک شدن به انتخابات، بعضی از رسانه ها حاشیه سازی می کنند. در حالی که مردم می توانند مستقیم به خیریه بیایند و راست و دروغ را تشخیص دهند. او گفته بود کارنامه خانواده برزگر و ابتکار در مشهد روشن و در تهران نیز شفاف است و هرگز نتوانسته اند اتهاماتی که مکررا به دخترش و خانواده او وارد می کنند را ثابت کنند.

گرچه بسیاری از خانواده های سیاسی برابر شایعه ها و اخبار سکوت می کنند اما خانواده ابتکار را می شود راحت تر دور و بر رسانه ها پیدا کرد. به طوری که یکی از اتهام هایی که یکی از رسانه ها به معصومه ابتکار نسبت داده است، هدر دادن وقت سازمان محیط زیست در مصاحبه با رسانه هاست.

گرچه همسر او از این خصوصیت به خوبی یاد کرده و معتقد است معصومه ابتکار خودش یک رسانه است و بیشترین مصاحبه را با رسانه های بین المللی داشته است؛ کسی که از زمان اشغال سفارت آمریکا در سال های ابتدایی انقلاب به عنوان سخنگوی دانشجویان خط امام و اشغال کنندگان سفارت در لقب خواهر «مری» تاکنون به عنوان عضو فعال جبهه اصلاحات شناخته می شود و همیشه رابطه خوبی با رسانه های خارجی و داخلی داشته است.