عادل جان، نکن برادر، نکن! الان وقتش نیست

برترین‌ها: عادل فردوسی‌پور پدیده غریبی‌ست، از آن جهت که وقتی نود را داشت روزی نبود که از تیفوسی‌های قرمز و آبی فحش نخورد اما همین عادل را وقتی که محروم از رسانه ملی کردند، همان تیفوسی‌ها روی تخم چشمشان گذاشتند. همین پنجشنبه گذشته برای رونمایی از تازه‌ترین ترجمه‌اش صف بسته بودند. حالا که این روزها از غیبت کبری درآمده و برنامه ۳۶۰ را دارد، دوباره بیشتر از گذشته در معرض قضاوت قرار گرفته. او هر کار که کند و حتی هر کار که نکند، چه در تلاش و چه در به ظاهر انفعال، قابل چشم‌پوشی نیست، تعریف دقیق یک وجود سمپات.

حالا حواشی فوتبال دیگر حول محور برنامه میثاقی نمی‌گردد و باز هم بازیگردان اصلی این جبهه عادل است که در هر جایگاهی اثربخشی خود را به نمایش می‌گذارد. از برنامه نخست و مصاحبه با علی دایی تا هر آیتمی که از 360 منتشر شده همه و همه سوژه داغ فوتبال ایران شده و همین کافی‌ست برای اثبات این مدعا که عادل یک قدرت بی‌بدیل رسانه‌ای در ورزش ایران است.

همه به خوبی می‌دانند که عادل هنوز هم دل در گروی کی‌روش دارد و چندان روی خوشی به اسکوچیچ و دستیارانش نشان نداده. از مصاحبه‌اش با اسکوچیچ به خوبی می‌توان فهمید که او بی‌صبرانه منتظر اتمام قرارداد سرمربی کروات است و همه این‌ها ترتیب یک گفتگوی خبرساز با طارمی را داد. بزرگترین منتقد تیم اسکوچیچ که امید اول ایران در قطر خواهد بود حالا به همراه عادل خبرهای نیمکت تیم ملی را داغ‌تر از همیشه کرده‌اند.

روزنامه شرق در گزارشی با عنوان «آیا عادل مقصر است؟» به بررسی ابعاد مختلف مصاحبه او با مهدی طارمی و همزمانی اتفاقات نه چندان خوشایند رختکن تیم ملی با این مصاحبه پرداخته است. این روزنامه می‌نویسد:

فوتبال ملی ایران در تیرماه روزهای پرتنشی را پشت‌سر گذاشت؛ دودستگی بازیکنان، ردصلاحیت دراگان اسکوچیچ توسط کمیته فنی فدراسیون فوتبال و ابقای اسکوچیچ توسط هیئت‌رئیسه همین فدراسیون! خیلی‌ها در این بلوای ایجادشده مقصر شناخته شدند که یکی از آنها مهدی طارمی، ستاره تیم ملی ایران است. او با دو اتهام روبه‌رو شد؛ نخست برخی اقدامات و ملاقات با مقامات ورزشی و سیاسی برای برکناری دراگان اسکوچیچ و دوم مصاحبه اخیرش با عادل فردوسی‌پور و انتقادهای صریحش علیه سرمربی. طارمی در اتهام دوم یک همدست هم دارد؛ عادل فردوسی‌پور. برخی منتقدان در کنار تاختن به طارمی که با حرف‌های خود فضای فوتبال را ملتهب کرده از فردوسی‌پور هم انتقاد می‌کنند؛ اینکه عادل در روزهای حساس تصمیم‌گیری درباره آینده اسکوچیچ با پخش مصاحبه طارمی شرایط را برای سرمربی کروات سخت‌تر کرد.

طارمی به عادل چه گفت؟

مصاحبه عادل فردوسی‌پور با مهدی طارمی در فوتبال 360 بازتاب قابل‌توجهی در فضای ورزشی و رسانه‌ای ایران پیدا کرد. طارمی در این گفت‌وگوی اختصاصی صراحتا از شرایط تیم ملی انتقاد کرد و تأکید داشت ایران با این وضعیت در گروه خود در جام جهانی چهارم خواهد شد. ستاره بوشهری تیم ملی که سابقه مصاحبه علیه اسکوچیچ را دارد، این‌بار بدون اینکه نام سرمربی تیم ملی را بیاورد انتقادهای تندی نثار مسئول فنی تیم ملی کرد. «یک‌سری چیزها مثل نظم از گذشته با ما آمده که ما به آن نظم عادت کرده‌یم و وقتی یک‌سری بی‌نظمی‌های عادی را می‌بینیم، به چشم‌مان خیلی بزرگ می‌آید. از زمانِ اردوی بحرین تا الان ببینید که چند بازیکن به تیم ملی آمده‌اند؟ فکر می‌کنم 40، 50 بازیکن به‌راحتی آمده‌اند‌ اما تیم ملی باید به‌گونه‌ای باشد که شما آرزوی پوشیدن پیراهن را داشته باشید». این تنها بخشی از انتقادهای طارمی از دراگان بود. او سرمربی تیم ملی را به ناتوان‌بودن در ایجاد نظم متهم کرد. از صحبت‌های مهاجم پورتو برداشت می‌شد که دراگان اسکوچیچ اصلا مربی توانایی برای تیم ملی نیست و باید او را عوض کرد. این مصاحبه دقیقا ساعاتی قبل از جلسه حساس کمیته فنی و هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال درباره سرنوشت دراگان اسکوچیچ از سوی فوتبال 360، رسانه‌ای با مدیریت عادل فردوسی‌پور منتشر شد. عادل در این مدت با انتقادهایی درباره پخش این مصاحبه روبه‌رو شده است. خیلی‌ها زمان انتشار گفت‌وگو را نامناسب دانستند و این کار را اقدامی علیه سرمربی تیم ملی قلمداد کردند. سؤال اصلی این است فردوسی‌پور در این موضوع چقدر مقصر بوده است؟

زمان‌بندی تصادفی

اطلاعات کسب‌شده درباره نحوه ضبط و پخش مصاحبه فردوسی‌پور با مهدی طارمی نشان می‌دهد که واقعیت امر با ظاهر آنچه به نظر می‌رسد متفاوت است. این مصاحبه چند روز قبل از شروع ماجراهای تیم ملی در بوشهر ضبط شده، زمانی‌ که نه موضوع دودستگی پیش آمده و نه بحث اخراج دراگان مطرح شده بود. درباره هم‌زمان‌شدن پخش و جلسه حیاتی هیئت‌رئیسه هم به نظر می‌رسد برنامه‌ریزی خاصی وجود نداشته است. عادل فردوسی‌پور از این اتهام مبرا به نظر می‌رسد که در زمان ایجاد شکاف در تیم ملی سراغ طارمی رفته و در بزنگاه تغییر سرمربی آن را پخش کرده است. از طرفی مشخص است که فراهم‌کردن یک مصاحبه این‌چنینی در بوشهر به یک برنامه‌ریزی از قبل نیاز دارد، زمانی که در اطراف تیم ملی هیچ خبری نبوده است. مصاحبه طارمی اوایل تیرماه ضبط شد و زمزمه برکناری دراگان اواسط تیرماه به گوش رسید. اگر به محتوای آن مصاحبه انتقادی وارد است آن را باید متوجه طارمی دانست که در روزهای نسبتا آرام تیم ملی یک بار دیگر علیه سرمربی صحبت کرده است.

طارمی و سابقه مصاحبه علیه اسکوچیچ

نکته دیگری که باید به آن توجه داشت، این است که این برای اولین بار نیست که طارمی علیه سرمربی تیم ملی موضع‌گیری می‌کند. او سال گذشته فقط چند روز پس از پیروزی تیم ملی مقابل بحرین و عراق در دور دوم مقدماتی جام جهانی این بردها را حاصل توانایی بازیکنان دانست. چند ماه بعد هم ماجرای توییتش علیه سرمربی تیم ملی رخ داد. طارمی در واکنش به صحبتی منتسب به دراگان که بازیکنان ایرانی را تاکتیک‌پذیر ندانسته بود، به سرمربی تیم ملی حمله کرد و حاضر به عذرخواهی هم نشد. طارمی حتی در مصاحبه‌اش با عادل از رفتار قبلی‌اش در قبال اسکوچیچ ابراز پشیمانی هم نکرد و به نظر می‌رسید کاملا از انتقاد قبلی‌اش از سرمربی تیم ملی هم راضی است.

در موارد گذشته اثری از فردوسی‌پور وجود نداشت. موضع‌گیری طارمی علیه اسکوچیچ یک موضوع قدیمی و سابقه‌دار است و او این‌بار هم در گفت‌وگو با فردوسی‌پور بدون هیچ‌گونه ملاحظه‌کاری از سرمربی تیم ملی انتقاد کرد. گویا برای او این کار امری عادی است.

فردوسی‌پور؛ حرفه‌ای یا اختلاف‌انداز؟

مورد مهم‌‌تر اما به ذات کار روزنامه‌نگاری برمی‌گردد. گروهی می‌گویند حتی اگر فردوسی‌پور در اوج اختلافات تیم ملی سراغ طارمی رفته باشد و از او خواسته باشد این حرف‌ها را بزند، باز‌هم نباید به او خرده گرفت. حرفه روزنامه‌نگاری همین عملکرد را می‌طلبد و او فقط کار خودش را انجام داده است. یک خبرنگار حرفه‌ای اتفاقا در این مواقع می‌تواند یک محتوای قابل‌توجه و تکان‌دهنده تولید کند. مورد مصاحبه فوتبال 360 با طارمی کمی با بحث برنامه نود درباره محرومیت پرسپولیس و طارمی در آستانه بازی پرسپولیس-الهلال در لیگ قهرمانان آسیا شباهت دارد. مدیرعامل و گروهی از هواداران پرسپولیس آن زمان (مهرماه 1396) فردوسی‌پور را متهم کردند با ورود به آن موضوع بحث‌برانگیز در باخت چهار-صفر پرسپولیس مقابل الهلال نقش داشت. در آن سوی ماجرا هم گروهی تأکید داشتند که برنامه نود فقط کار حرفه‌ای و رسانه‌ای خود را انجام داده است. این برنامه به‌صورت کامل و همه‌جانبه به یک اتفاق مهم پرداخته است. واقعیت این است؛ چه فردوسی‌پور به بوشهر می‌رفت و چه نمی‌رفت، مهدی طارمی عملکرد دراگان اسکوچیچ را قبول نداشت و آماده بود‌ یک‌بار دیگر علیه دراگان صحبت کند. عادل اما این برگ برنده را از آن خود کرد و یک گفت‌وگوی پرسروصدا گرفت.

روزنامه گل نیز پس از انتشار مصاحبه جنجالی عادل و طارمی در یادداشتی با تیتر «وقت نشناس»، اینگونه از عادل فردوسی‌پور انتقاد کرده بود: از نظر حرفه‌ای و رسانه‌ای کسی نمی‌تواند یقه عادل را بگیرد؛ او یک امکان خوب برای مصاحبه داشت که از آن استفاده کرد و حتی ترجیح داد جنجالی‌ترین جملات طارمی را هم بعد از ضبط، حذف نکند. با این حال چنین رویکردی در تعارض با ژست هواداری عادل از تیم ملی قرار می‌گیرد. او اگر واقعا دلسوز فوتبال ایران بود، می‌توانست این گفتگو را به زمان دیگری موکول کند یا لااقل به سمت دیگری ببرد. پرسش اینجاست که اگر مثلا کی‌روش هنوز سرمربی تیم ملی بود، عادل چنین مصاحبه تنش‌زایی با یکی از اعضای تیم ملی ترتیب می‌داد؟

کاربران چه نظری دارند؟