۹۱۹۴۲۶
۵ نظر
۵۰۰۴
۵ نظر
۵۰۰۴
پ

چگونه ۲-۴-۴ ویلموتس در بحرین به بن‌بست رسید؟

شکست تیم ملی در بحرین تنها چند روز بعد از بازی پرشور و برد پرگل مقابل کامبوج یک شوک بزرگ بود.

ایران ورزشی: شکست تیم ملی در بحرین تنها چند روز بعد از بازی پرشور و برد پرگل مقابل کامبوج یک شوک بزرگ بود. ویلموتس که در چهار بازی قبلی روزهای خوش و آرامی را با تیم ملی داشت در اولین بازی سخت مرحله مقدماتی غافلگیر شد و سه امتیاز حساس را از دست داد.

گروهی معتقدند که این باخت برای تیم ملی به موقع بود و مربی بلژیکی را نسبت به سختی کارش آگاه می‌کند. به نظر می‌رسید که او حریفان آسیایی را خیلی جدی نگرفته و با کنار گذاشتن تعدادی از بازیکنان باتجربه مثل جهانبخش و ترابی مقابل بحرین ترکیبی جوان را به زمین فرستاد. با این حال نمی‌توان از عواقب این شکست به سادگی گذشت و صعود دیگر به آن سادگی که فکر می‌کردیم نخواهد بود.

حالا امتیازات بازی با عراق در بصره و دو بازی آخر این مرحله مقابل بحرین و عراق در تهران برای تیم ویلموتس سرنوشت‌ساز است و دیگر فرصت اشتباه نداریم. ویلموتس در بحرین تیمش را با چند جابه‌جایی نسبت به بازی کامبوج به زمین فرستاد. جریان بازی اما نشان داد که این تغییرات کمک چندانی به تیم نکرد و حتی به آن آسیب زد. یکی از آنها حضور مجید حسینی به جای پورعلی‌گنجی بود، ولی مدافع ترابزون‌اسپور نمایش خوبی نداشت و در نیمه دوم مرتکب خطای پنالتی شد.

هرچند بحرین مهاجمان زهرداری ندارد و میل زیادی به حمله نداشت، ولی خط دفاع تیم ملی نتوانست نمایش مطمئن و هماهنگی داشته باشد، مثلاً می‌توان به صحنه‌ای در شروع نیمه دوم اشاره کرد که میلاد محمدی آفساید را با فاصله زیادی پر کرده بود و خوش‌شانس بودیم که دروازه بیرانوند در موقعیت تک به تک باز نشد. امید ابراهیمی دیگر تازه‌وارد ترکیب تیم ملی بود که به جای نوراللهی بازی کرد، ولی او هم مثل زوجش حاجی‌صفی موفقیتی در تغذیه مهاجمان تیم ملی نداشت.

چه کسی مهاجمان را تغذیه کند؟

ویلموتس با شعار فوتبال تهاجمی به تیم ملی آمده، ولی برنامه‌ای که برای تیمش در نظر گرفته بود فاصله زیادی با ایده‌آل‌هایش داشت. حضور همزمان آزمون و انصاری‌فرد در خط حمله قرار بود به میزبان ضربه بزند، ولی برنامه مناسبی برای تغذیه آنها دیده نشد.

در چیدمان 2-4-4 خطی فاصله بین دو هافبک میانی و مهاجمان زیاد می‌شود و لازم است که یکی از مهاجمان نقش رابط این دو خط را به عهده بگیرد، ولی نه آزمون نه انصاری‌فرد ویژگی‌های مناسب این کار را ندارند. مهم‌ترین تیمی که در حال حاضر با این روش بازی می‌کند اتلتیکو مادرید است که در سال‌های گذشته از گریزمان در این نقش استفاده می‌کرد و در حال حاضر ژائو فلیکس جایگزین او شده. دو بازیکنی که می‌توانند فضاهای خالی بین لایه‌های دفاعی را پیدا کنند و پاسور خیلی خوبی هستند.

در تیم ملی این نقش به آزمون سپرده شده بود، ولی او در فشردگی خط میانی بحرین گرفتار شد و مهم‌تر از آن نتوانست وظیفه سازمانی‌اش یعنی گل زدن را انجام دهد. دور کردن یکی از زهردارترین مهاجمان آسیا از دروازه بحرین یکی از بدترین تصمیمات ویلموتس بود که بی‌شک سرمربی حریف را خیلی خوشحال کرد.

در لحظاتی هم که آزمون و انصاری‌فرد روی یک خط قرار می‌گرفتند، فاصله خط حمله و خط میانی بسیار زیاد می‌شد تا حاجی‌صفی مجبور به فرستادن توپ‌های بلند شود.بحرین موفق شده بود مسیر تغذیه خط حمله از کناره‌ها را هم ببندد. زوج‌ها و مثلث‌ها در سمت چپ و راست به ندرت تشکیل شد و سانترهای زیادی برای تغذیه دو مهاجم سرزن تیم ملی ندیدیم. ویلموتس برای خروج از این بن‌بست امیری و محمدی را به کناره‌ها اضافه کرد، ولی زمان زیادی تا پایان بازی نبود و چند فرصت تیم ملی در دقایق پایانی از دست رفت.

ویلموتس به درستی معتقد است که تیمش در بحرین شایسته شکست نبود، ولی نگران‌کننده‌تر از نتیجه ایرادهایی است که در بازی تیم ملی دیده شد. سبک بازی ویلموتس در بحرین به بن‌بست رسید و پیش از بازی حساس با عراق در بصره این خبر خوبی نیست. مربی بلژیکی قطعاً فیلم این بازی را بارها تماشا خواهد کرد و امیدواریم که در مدل بازی‌اش تجدید نظر کند. شاید وسواس برای بازی تهاجمی ویلموتس را تشویق کرده بود که با دو مهاجم ثابت بازی کند، ولی بازی بحرین نشان داد که تیم ملی ابزار مناسب این روش را ندارد و تکرار آن مقابل عراق که تیم بهتری از بحرین است، احتمالاً عاقبت خوشی نخواهد داشت.

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • یونس

    یک کارشناسی بسیار دقیق و خوب دیدیم بالاخره. ممنون از شما. چینش بازیکنا علت باخت

  • ممد دانیالی

    کاملا مشخصه که نویسنده کاملا لنگی تشریف داره و متنش کاملا مغرضانه و غیر منصفانست چون سید مجید حسینی و امید ابراهیمی از نظر متریکا و گل و چند تا سایت معتبر دیگه و هم چنین ای اف سی از بین بازیکنان ایران سید مجید رتبه دوم از نظر بالاترین امتیاز رو داشت و امید ابراهیمی رتبه چهارم در بین بازیکنای ایران.. پس بدون اتفاقا عامل باخت تیم ملی بازیکنای ظعیف لنگی حاضر در زمین بودن( بازیکنای لنگی منظور هم بازیکنای حاضر در لنگه که تو تیم ملیه و هم بازیکناییه که سابقه پوشیدن پیراهن لنگو دارن یا علنی گفتن هوادار لنگن مثله برادران محمدی یا کریم انصاری فرد و ...)

    پاسخ ها

    • علی 2019

      هنوز ابراهیمی رو جز تیم کیسه حساب می کنی ؟

  • حام

    فوتبال ثابت کرد که نه کیروش جنجالی و نه ویلموتس آرام و نه شفر دلال تو ایران موفق نبودند
    دنیا و برانکو که بالاتر از همه اینها و برتر از کل این همه مربی خارجی که توی فوتبال ایران چریدن و پول خوردن بوده است
    برانکو با درک صحیح فوتبال و جامعه ایران و با اخلاق مداری و مرام موفق شد مربی که ضد شخص سالاری و بازیکن سالاری بود و با دوفصل محردمیت تیمش با چند جوان تا فینال آسیا رفت و غول های متمول عربی و شکست داد

  • بدون نام

    چرا اون صحنه که محمدی افساید پرکرده بودرامیگی خوش شانسی نمیگی واکنش به موقع بیرانوند ؟ این بیرانوندبودکه توپ اون بازیکن بحرینی دفع کرد . پس نگوخوش شانسی

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج