منشا مثل ادینیو یا علیپور؟
طارمی بهتر است یا گادوین منشا؟ پاسخ روشن است؛ بیتردید همه میگویند مهدی طارمی اما حدود ۲ سال و نیم پیش ما اینگونه فکر نمیکردیم و در مورد مهاجم سابق پرسپولیس تردیدهای فراوانی داشتیم.
روزنامه ایران ورزشی - سعید زاهدیان: طارمی بهتر است یا گادوین منشا؟ پاسخ روشن است؛ بیتردید همه میگویند مهدی طارمی اما حدود ۲ سال و نیم پیش ما اینگونه فکر نمیکردیم و در مورد مهاجم سابق پرسپولیس تردیدهای فراوانی داشتیم.
به گذشته برگردیم، به دو سال و نیم پیش که پرسپولیس در هفتههای ابتدایی فصل خوب بازی میکرد اما با مشکل گل زدن مواجه بود و طارمی آنقدر موقعیت در یک بازی خراب میکرد که صدای هواداران هم درآمده بود و برانکو به شدت تحت فشار بود. در چنین شرایطی، اتفاقی در هتل المپیک برانکو را ملاقات کردیم. یک روز سرد در میانههای پاییز که برانکو سرما خورده بود، دور یک میز نشستیم. خیلی زود بحث ما به سمت گل نزدن تیمش و از دست دادن امتیازات رفت. از آنجا که به نیم فصل نزدیک میشدیم، از برانکو درباره خرید یک مهاجم خارجی پرسیدیم. آن روزها شایعاتی پیرامون پرسپولیس و ادینیو وجود داشت. برانکو اما خرید مهاجم جدید را تکذیب کرد. بحث وقتی بالا گرفت و ما از ادینیو و بازیهای خوبش در تراکتورسازی گفتیم که آقای گل فصل قبل شده بود، برانکو با یک جمله سر بحث را در دست گرفت و شروع به حرف زدن کرد: «ادینیو باثبات و استاندارد نیست. یک فصل آقای گل میشود، الان که ما روبهروی هم نشستیم در هفته دهم لیگ امارات فقط یک گل زده. طارمی از ادینیو بهتر است چون استاندارد است و میشود روی او یک فصل حساب کنیم.»
با برانکو موافق نبودیم؛ تصور ما این بود که پروفسور کروات مثل همیشه میخواهد از بازیکنان تیمش با سفسطه حمایت کند. او از گذشته که مربی تیم ملی بود در مقابل انتقاد از بازیکنان موضع میگرفت و با مغالطههای خاص خودش به ما ثابت میکرد که مثلا جلال کاملیمفرد از سهراب بختیاری زاده بهتر است یا مهدی امیرآبادی و علی بداوی و ستار زارع بهترینهای لیگ هستند اما در مورد طارمی اینبار برانکو درست میگفت و گذر زمان نشان داد که طارمی با دوبار آقای گلی لیگ، به مهاجمی ۷ میلیاردی تبدیل شد اما ادینیو از فوتبال محو شده است.
حالا حکایت گادوین منشا و پرسپولیس است که در این فصل ماجراهای عجیبی داشت. ابتدا میگفتند به او پاس داده نمیشود اما پس از رفتن طارمی و ثابت شدن در ترکیب پرسپولیس باز هم نتوانست روند خوب فصل قبل خود را تکرار کند و یکی از خریدهای ناکام این فصل بود.
حالا پرسش ما این است: منشا را در زمره بازیکنانی مثل طارمی بگذاریم که پروفسور به او اعتقاد داشت و گذر زمان نشان داد که برانکو درست میگوید یا او هم مثل خیلی از ستارههای دیگر لیگ است که در تیمهای بزرگ - استقلال و پرسپولیس- به ناکامی میرسند؟
محرومیت پرسپولیس از نقل و انتقالات باعث شده تا برانکو همچنان حامی منشا باشد و برای حفظ او تلاش کند اما اگر پرسپولیس با محرومیت مواجه نبود باز هم منشا در تیم برانکو میماند؟ داستان ستارههایی که در تیمهای بزرگ به بنبست میرسند، نمیدرخشند و ناکام مجبور به تغییر تیم میشوند، در ظاهر قضیه در مورد منشا هم تکرار شده اما خوشاقبالی این مهاجم نیجریهای اینجاست که برانکو به دلیل مصدومیت حتی حاضر نیست بازیکنانی مثل مسلمان که نظم تیمی را به هم ریختهاند را هم کنار بگذارد چه برسد به منشا که بیحاشیه کارش را میکند و فقط گل نمیزند. البته میتوان اینطور نگاه کرد که با رفتن طارمی، علیپور مهاجم اول شده و منشا در نقش سابق علیپور بازی میکند و همین باعث شده تا علیپور آقایگل شود و آمار گل منشا پایین باشد. شاید اگر منشا مهاجم نوک بود و اکثر توپها به او ختم میشد، مهاجم نیجریهای سرنوشت دیگری داشت. فصل جدید و کمبود بازیکن بهترین زمان است برای مهاجم ناکام پرسپولیس که بیشتر فرصت بازی پیدا کند و اگر باز هم ندرخشد، برانکو چارهای ندارد تا نیم فصل به او در خروجی را نشان بدهد.
نظر کاربران
من فکر میکردم برانکو باهوشه خداییس ادینهو کجا طارمی کجا شما باید سن رو در نظر بگرید 10 سال باهم فرق دارن اون توپهای که به طارمی میرسونن به ادینهو میرسندن فکر کنم 40 گل میزد شما یه نمونه پیدا کنید که ادینهو یه تک به تک خراب کرده باشه تو مس و تراکتور جمعا بالای 100گل زد که 70درصدش از پشت محوطه جریمه بود البته طارمی خودش بهترین مهاجم ایران ها و هیچ وقت لوسیناو نمیشه...