چگونه ذوب آهن، بازی برده را باخت؟

ایران ورزشی: قلعه‌نویی بعد از برد فولادشهر که نخستین شکست شفر بعد از یازده هفته بود، روی کوچینگ حین بازی تاکید داشت تا به درستی تصمیماتش اشاره کند. بعد از شکست دیروز می‌توان گفت که او کوچینگ حین بازی را به جمال بلماضی باخت و خودش هم در کنفرانس خبری اعتراف کرد که تعویض‌های تیمش نتوانسته به اهداف تیم کمک کند. با این حال ذوب‌آهن ایرادهای دیگری هم داشت که برای موفقیت در ادامه مسیر باید بتواند آنها را برطرف کند.

مهم‌ترین مشکل ذوب نقشه بازی قابل پیش‌بینی و تکراری‌اش بود که در شروع بازی جواب داد، ولی در نیمه دوم کارآیی نداشت. ذوب‌ با استنلی در نوک حمله و تبریزی در گوش چپ روی توپ‌های بلند تکیه داشت و با همین روش به گل رسید، ولی در نیمه دوم وقتی الدحیل برای گلزنی جلو کشید، خط حمله این تیم سرعت نداشت تا بتواند از فضای پشت دفاع استفاده کند.

ذوب‌آهن با این ترکیب «پلن بی» ندارد و نمی‌تواند روی ضدحملات حساب کند. استنلی تنها در شرایطی که ذوب‌آهن سوار بازی باشد برای دفاع حریف دردسرساز است و به شرطی می‌تواند در ضدحملات هم اثر بگذارد که کنارش مهاجمی سرعتی بازی کند. در ترکیب دیروز ذوب‌آهن خبری از مهاجمان سرعتی نبود و در دقایقی که الدحیل برای زدن گل تساوی تلاش می‌کرد، این تیم نتوانست هیچ خطری روی دروازه میزبان بسازد.

مشکل بزرگ دیگر ذوب‌آهن شکنندگی ساختار دفاعی بود. قلعه‌نویی بعد از بازی گل‌های الدحیل را نتیجه اشتباهات فردی بازیکنانش دانست، ولی قبل از این گل هم دفاع این تیم بارها به دردسر افتاد و روند نیمه دوم نشان می‌داد که دروازه مظاهری سرانجام باز می‌شود. بازیکنان ذوب در پوشش یکدیگر ناموفق بودند و الدحیل بارها با حرکات ترکیبی و سانترهای سریع خطرساز شد. در این دقایق هافبک‌های ذوب نتوانستند به کمک خط دفاع بیایند و مدافعان کناری کاملا تنها بودند. تعویض‌های قلعه‌نویی هم بیشتر در خط میانی بود، ولی بازیکنان تازه‌وارد نتوانستند خط میانی ماهر الدحیل را از کار بیندازند.