۵۷۵۸۱۷
۱ نظر
۵۰۰۰
۱ نظر
۵۰۰۰
پ

برخورد دوگانه فدراسیون با تیم‌های لیگ برتر

کلیشه و عادت، بدترین آفتی است که می‌تواند به دامن هر سیستمی بیفتد.

ایران ورزشی: کلیشه و عادت، بدترین آفتی است که می‌تواند به دامن هر سیستمی بیفتد. بخصوص وقتی اعضای آن جامعه و سیستم به بی‌نتیجه ماندن و پایان بد عادت کنند. حکایت دوری نیست این کلیشه‌ای که صحبتش را می‌کنیم؛ همین داستان هر ساله ممانعت سازمان لیگ از حضور تیم‌های بدهکار در مسابقات لیگ. از شنیدنش چه حسی پیدا می‌کنید؟ جز اینکه در اولین کلام خواهید گفت که در نهایت همه تیم‌ها با یک رضایت صوری از طلبکاران مجوز بازی می‌گیرند؟ این مجوز صوری هم اما حالا جنجالی شده برای خودش که نگاه جزیی‌تر به آن و شنیدن اظهارنظر منتقدان و شاکیان آن خالی از لطف نیست.
استقلال همین حالا بازیکنانی چون آندو و بیک زاده را با مبالغ بالایی در میان طلبکاران خود دارد اما مجوز بازی گرفته، در عوض فدراسیون علناً اعلام کرده که نفت تهران به دلیل بدهی نمی‌تواند از بازیکنان جدید خود استفاده کند.
امروز تیم‌هایی مجوز بازی‌شان را از فدراسیون فوتبال می‌گیرند که همین حالا صفی طولانی از طلبکاران هنوز پولی از آنها دریافت نکرده‌اند و در عوض نماینده تیم‌های دیگر سرگردان در راهروهای فدراسیون به دنبال مجوز هستند. استقلال و پرسپولیس نمونه‌های مشخصی از تیم‌های بدهکار لیگ هستند که با تعداد زیادی از بازیکنان و مربیان خود از سال‌ها پیش تا کنون تسویه حساب نکرده‌اند. با وجود همه این طلبکاران چطور می‌شود که دیروز(چهارشنبه) فدراسیون فوتبال از صدور مجوز بازی برای این تیم می‌گوید؟ هاشم بیک زاده یکی از همین طلبکاران استقلال است که با نفت تهران قرارداد بسته. با اینکه دوسال است بابت شکایتش از استقلال حکم کمیته انضباطی را دریافت کرده اما هنوز موفق نشده حتی یک ریال از ۹۰۰ میلیون تومان طلبی که از باشگاه استقلال داشته را دریافت کند.
ماجرا وقتی جالب می‌شود که بیک زاده در نفت تهران شاهد تنشی است که به خاطر خبر صادر نشدن مجوز بازی بازیکنان جدید نفت، در تیم به وجود آمده است اما از طرف دیگر استقلال به راحتی مجوز بازی‌اش را گرفته. او این اتفاق را باعث برهم خوردن تمرکز تیم می‌داند و می‌گوید: « در فاصله یک روز مانده به بازی‌ها، هنوز ما(نفت تهران) نمی‌دانیم که می‌توانیم مقابل فولاد بازی کنیم یا نه؟ فدراسیون فوتبال اعلام کرده که باشگاه نفت به دلیل بدهی نمی‌تواند این هفته بازی کند و مسوولان باشگاه هم اعلام کرده‌اند که این مشکل را به زودی حل می‌کنند. با این حال من شاهد هستم که این خبرها و تنش‌ها چطور باعث شده که تمرکز حمید درخشان به هم بخورد. با اینکه او باید فقط روی مسائل فنی و مسابقه پیش‌رو تمرکز داشته باشد اما باید به فکر این باشد که فدراسیون مجوز حضور بازیکنانش را صادر می‌کند یا نه؟ »
اینکه فدراسیون فوتبال بخواهد براساس قانون با تیم‌ها برخورد کند، اصلاً اتفاق بدی نیست اما ماجرا وقتی پیچیده می‌شود که استقلال با وجود بدهی سنگینی که هنوز به بازیکنان سابق خود دارد، از این قانون مستثنی می‌شود. بیک زاده خود شاهدی است برای این تبعیض و درباره‌اش توضیح می‌دهد: «سوال من این است که مگر فقط نفت تهران بدهکار است؟ یعنی هیچ تیم بدهکار دیگری در لیگ نیست؟ همین استقلال که مجوز بازی گرفته را می‌بینید؟ من ۹۰۰ میلیون تومان از این تیم طلب دارم که هنوز نگرفته ام. به فدراسیون فوتبال بابت طلبم شکایت کرده‌ام و دو سال است حکم فدراسیون علیه باشگاه استقلال در دست من است اما هنوز نتوانسته‌ام طلبم را بگیرم. وقتی فدراسیون فوتبال به حکمی که خودش داده عمل نمی‌کند، چطور انتظار دارد باشگاه‌ها به تعهدات‌شان عمل کنند؟ »
بیک زاده تنها یک نمونه از طلبکاران تیم‌های بدهکاری است که با وجود بدهکاری‌شان مجوز بازی می‌گیرند. از همین استقلال بازیکنان دیگری مثل آندو هستند که هنوز از این باشگاه طلبکارند. از استقلال بگذریم. پرسپولیس هم از سال‌های گذشته طلبکارانی دارد که هرکدام می‌توانند دلیلی برای لغو مجوز بازی تیم باشند. همینطور تیم‌های صنعتی و پرطرفدار دیگری که به خاطر طرفداران‌شان یا به خاطر نهاد قدرتمندی که پشت‌شان قرار گرفته، فدراسیون در اجرای قانون برای این تیم‌ها تخفیف قایل می‌شود.
این تبعیض آشکار اما نه تنها نشانه روشن فکری و انعطاف پذیری و مهربانی فدراسیون به حساب نمی‌آید، بلکه اقتدار فدراسیون فوتبال برای پافشاری بر اجرای قوانین دیگر را خدشه‌دار می‌کند. چرا باید باشگاه‌ها به خاطر تحکمی که از فدراسیون جهانی فوتبال(فیفا) در اجرای احکام دیده اند، طلب بازیکنان خارجی درجه دو و سه خود را در اولویت قرار دهند که مبادا دچار محرومیت‌های سنگین و قاطع فیفا شوند؟ در عوض بازیکنان ایرانی که بیشتر و موثرتر از خارجی‌ها هم ظاهر شده اند، حتی با وجود مراجعه به فدراسیون فوتبال باز هم برای دریافت مطالبات خود ناکام بمانند؟ با این وضعیت می‌توان امیدی داشت به روزهای خوش آینده فوتبالی که تبعیض و رانت جای حرفه‌ای‌گری و اجرای قوانین را گرفته است؟

اینجاست که می‌گویند بی قانونی بهتر از قانون بد است چرا که اگر فدراسیون از همان ابتدا حرفی بابت ممانعت از بازی تیم‌های بدهکار نمی‌زد، بهتر از این بود که خودش راه‌هایی برای دور زدن این قانون در اختیار تیم‌هایی قرار دهد که به واسطه هواداران یا رانت‌های دیگر به قدرتی بیشتر از قدرت فدراسیون فوتبال دست یافته‌اند.

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • ebi

    چه از جان استقلال می خواهید، استقلال بزرگ است با قدمت هفتاد و یک ساله اش با چرت و پرتی های شما لنگی نویس ها کوچک نمی شود. اگر این همه حمایت که از لنگ می شود از استقلال شده بود الان استقلال قهرمانی های استقلال از شمارش در رفته بود

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج