باید برای ذوبآهن پنالتی گرفته میشد؟
تورج حقوردی معتقد است داوری دیدار ذوبآهن و استقلال بدون اشتباه بود.
ایسنا: تورج حقوردی معتقد است داوری دیدار ذوبآهن و استقلال بدون اشتباه بود.
تورج حقوردی، کارشناس داوری درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار ذوبآهن و استقلال گفت: حسن اکرمی قضاوت خوبی داشت و کمی هم خوششانس بود که اتفاق مهمی نه در طول بازی و نه در محوطههای جریمه افتاد.
وی ادامه داد: او دوندگی خوبی داشت، در تصمیمگیریها خوب عمل کرد و در صحنهها به موقع حاضر بود. اتفاق خاصی در بازی رخ نداد و بازی صحنه خاصی نداشت و اتفاقی نیفتاد.
اظهارنظر فنایی درباره داوری دیدار ذوبآهن - استقلال
محمد فنایی درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار ذوبآهن و استقلال که با پیروزی ۲ بر صفر آبیپوشان به پایان رسید، اظهار داشت: بازی صحنه خاصی نداشت. ما در نظارتهای خودمان سه سطح داریم، بازی خیلی سخت، سخت و آسان. به نظرم این بازی از نوع آسان بود و صحنه خاصی نداشت. یعنی گرهای در بازی ایجاد نشد که داور بخواهد بازش کند.
وی ادامه داد: در دقیقه ۷۵ بازیکن ذوبآهن تکلی زد که داور کارت زرد نشان داد. به نظرم اگر داور سختگیرانه عمل میکرد میتوانست حتی در این صحنه کارت قرمز هم بدهد، ولی معمولاً داورها بازی را کنترل میکنند و حداقل جریمه را در نظر میگیرند. خود من هم اگر در این صحنه داور بودم همان کارت زرد را میدادم.
کارشناس داوری کشورمان در مورد اعتراض کادر فنی ذوبآهن در دقیقه ۸۵ و اعتقاد آنها به برخورد توپ به دست محمد دانشگر، گفت: به هیچ وجه این صحنه پنالتی نبود و توپ به سینه بازیکن استقلال برخورد کرد.
پ
ارسال نظر