تحلیل داوری دیدار تراکتورسازی- استقلال

ایسنا: کارشناس داوری فوتبال معتقد است که داور دیدار تراکتورسازی و استقلال این بازی را مدیریت کرده و در دو صحنه اشتباه اساسی داشته است.

حیدر سلیمانی درباره نحوه قضاوت سعید مظفری زاده در دیدار تراکتورسازی و استقلال، اظهار کرد: داور در این بازی به خوبی وضعیت را مدیریت کرد، ولی در دو صحنه اشتباه اساسی داشت.

* نصرتی باید اخراج می‌شد

وی ادامه داد: در اواخر بازی محمد نصرتی توپ را پشت محوطه جریمه خودی با دست لمس کرد. قانون می‌گوید وقتی بازیکنی به عمد با دست مانع حرکت توپ شود باید اخطار بگیرد. داور در این صحنه تحت تاثیر فشار تماشاگران به نصرتی کارت نداد، چون اگر این کار را می‌کرد او اخراج می‌شد.

* اخطار کریمی گم شد

سلیمانی همچنین گفت: در صحنه‌ای که علی کریمی در محوطه جریمه استقلال سرنگون شد، داور باید به او کارت زرد می‌داد چون کاملا مشخص بود که پیش از رسیدن مدافع استقلال ، کریمی حرکت "دایو" را برای فریب داور انجام داده بود. در این صحنه هم داور مدیریت کرد و کارت زرد خود را از جیب بیرون نیاورد.

* کارت زرد اول نصرتی صحیح بود

این کارشناس داوری در ادامه در پاسخ به این سوال که آیا ضربه پای محمد نصرتی به شکم تیموریان که منجر به اخطار اول این بازیکن شد، اخراج مستقیم نداشت، گفت: زمانی که توپ در جریان بازی باشد و بازیکنان برای تصاحب توپ به هم برخورد کنند، خطای بازیکن کارت زرد دارد. در این صحنه هم تیموریان و نصرتی برای تصاحب توپ به هوا پریدند و نصرتی با بی پروایی ضربه‌ای به تیموریان زد و مستحق اخطار بود. اخراج مستقیم در شرایطی صورت می‌گیرد که توپ در جریان بازی نباشد یا نیروی بیش از حد استفاده شده باشد.

* داور مانع تنش روی سکوها شد

سلیمانی همچنین گفت: داور در بقیه صحنه‌های بازی مدیریت خوبی داشت و با صحبت کردن با بازیکنان مانع از ایجاد تنش بر روی سکوها شد. به جز در یک صحنه که نکونام با میثم بائو درگیری لفظی پیدا کرد و کمی باعث تشنج در سکوها شد.