کارشناسی داوری دیدار استقلال - نساجی

تسنیم نوشت: قضاوت داوران دیدار استقلال و نساجی در سوپرجام توسط کارشناس داوری ارزیابی شد.

حیدر سلیمانی درباره قضاوت بیژن حیدری در دیدار سوپرجام اظهار داشت: «قضاوت خوب و مطلوبی را دیدیم و این داور همه اخطارهایی که در دو نیمه داد، درست بودند. داور عملکرد خوبی در این بازی داشت، ولی کار خوب‌تر توسط کمک‌داورها رقم خورد.»

او اشاره کرد: «در دقیقه ۳۱ کمک داور اول گل قایدی را به درستی آفساید و مردود اعلام کرد، چون قایدی در این صحنه یک گام جلوتر بود و در آفساید قرار داشت. در دقیقه ۴۰ کمک داور دوم این بازی کار قشنگی کرد و با نگرفتن آفساید، بازیکن نساجی تک به تک شد. درست است این صحنه گل نشد، اما کار خوب کمک داور نمایان شد. در دقیقه ۷۲ یک ضربه کاشته‌ به یک ریباند ختم شد که کمک داور دوم به درستی آفساید اعلام کرد. در دقیقه ۸۰ نیز کمک داور دوم ادامه بازی داد که به درستی این کار صورت گرفت.»

این کارشناس داوری اشاره کرد: «در دقایق تلف‌شده برخوردی بین رضاوند و حقیقی رقم خورد که کارت زرد داده شده به بازیکن استقلال به درستی بود. درست است برخورد موجب مصدومیت حقیقی شد، ولی اعتراض اعضای نساجی درست نبود و این صحنه کارت قرمز نداشت.»

سلیمانی درباره ایجاد وقفه در بازی به دلیل حضور هواداران، عنوان کرد: «این مسئله متوجه داور نیست و مسئولیت این کار با نماینده فدراسیون یا ناظر بازی است. البته ناظر بازی باید همان اول مسابقه اجازه ورود تماشاگران را نمی‌داد. اعضای نساجی هم باید از اول اعتراض می‌کردند، نه اینکه بعد از دریافت گل اعتراض کنند. در نهایت مقصر این ماجرا مسئول برگزاری بازی است.»