چراییِ تفاوت فاحش آمار شرکتکنندگان در انتخابات
عباس عبدی در روزنامه ایران نوشت: بررسی جدول ارائه شده از سوی وزارت کشور و اعلام درصـــــــــــد مشارکت انتخاباتی مردم به تفکیک استانهای ۳۱ گانه دو نکته را به ذهن متبادر میکنــــــد. نکته نخست فاصله قابل توجه سقف و کف مشارکت در استانهای کشور است. استان کهگیلویه و بویراحمد با حدود۷۰ درصد و استان تهران با حدود۲۶ درصد این سقف و کف را از آن خود کردهاند که نشان از تفاوت حدود سه برابری دارد.
عباس عبدی در روزنامه ایران نوشت: بررسی جدول ارائه شده از سوی وزارت کشور و اعلام درصـــــــــــد مشارکت انتخاباتی مردم به تفکیک استانهای ۳۱ گانه دو نکته را به ذهن متبادر میکنــــــد. نکته نخست فاصله قابل توجه سقف و کف مشارکت در استانهای کشور است. استان کهگیلویه و بویراحمد با حدود۷۰ درصد و استان تهران با حدود۲۶ درصد این سقف و کف را از آن خود کردهاند که نشان از تفاوت حدود سه برابری دارد.
برای یک جامعه معقول نیست که این حد از تفاوت را در میزان مشارکت داشته باشد. این تفاوت نشان میدهد که این انتخابات، انتخابات ملی به معنای دقیق کلمه نبوده است. به همان میزان که تهرانیها با آن بیگانه بودهاند به همان میزان برای منطقهای مانند کهگیلویه و بویر احمد و معدودی دیگر از استانها جذابیت نسبی داشته است.
این نشان میدهد که ما با کلمه واحد ولی با معانی متفاوت از انتخابات مواجهیم. انتخابات اسم واحدی است که در مناطق مختلف دارای رسم و بار مفهومی متفاوت شده است. این بار معنای انتخابات در کهگیلویه و بویراحمد با معنایی که انتخابات در تهران دارد متفاوت شده است. شاید دلیل اصلی این تفاوت در این است که در استانی مانند کهگیلویه و بویراحمد هنوز رقابتهای قومی و محلی وجود دارد.
استانهایی که سطوح مشارکتی بالاتری دارند استانهایی قومی هستند. بنابراین انتخابات مجلس شورای اسلامی برای آنها در حکم انتخابات محلی است و مسائل ملی در آن نقشی ندارد. در حالی که در استان تهران چنین پدیدهای وجود ندارد و انتخابات حول محور برنامه دو حزب و گروه معنا میگیرد که خب در این انتخابات یک گروه بیشتر نبود و آن هم برنامه خاصی نداشت.
بنابراین، این حد از تفاوت شدید میان حداقل و حداکثر میزان و نسبت مشارکت همچنین نشاندهنده واقعیت دیگری است. بر اساس این آمار اغلب استانهایی که از نظر شاخصهای توسعهیافتگی مانند تحصیلات، شهری بودن، مشارکت زنان و مجموعه شاخصهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی معرف توسعه در سطح پایینتری قرار گرفتهاند، مشارکت بالاتری را در این انتخابات رقم زدهاند. و برعکس در استانهای توسعه یافتهتر مشارکت پایینتر است. معنای روشن این است که مشارکت رقم خورده در این انتخابات ارتباطی با مفهوم مشارکت که متأثر از سطح توسعه یافتگی جامعه و نیازمند آن است نداشته و یک رابطه منفی دارد.
مقایسه درصد مشارکت حداقل و حداکثر این انتخابات با دوره گذشته نشان از تغییر در این شاخص دارد. در انتخابات سال ۹۴ اساساً تفاوت پایینترین رقم مشارکت که در استان تهران رقم خورد ۵۰ درصد بود و استانهای با مشارکت بالاتر حدود ۷۰ درصد مشارکت داشتند که فاصله نسبت حداکثر و حداقل کمتر از ۱.۵ برابر است. معنای این تفاوت آن است که در سال ۹۴ انتخابات یک مفهوم ملی داشته است که متأسفانه به دلایل مختلفی از آن جایگاه تنزل پیدا کرده است.
نظر کاربران
علت فقط اقتصادی استزیرا مسئولین به مردم ریشخند زدند و به مشکلات مردم خندیدن.با اختلاس و دزدی و فامیل بازی و رابطه سالاری وصدها دلیل دیگر.
پاسخ ها
جناب یعنی اوضاع اقتصادی کهگیلویه خیلی بهتر از تهرانه که مشارکت بالاتره؟ منطقی باشید.
بدون نام.
نخیر بستگی به اطلاعات عمومی و درک فرد از جامعه داره
پس لیست یاران اصلاحات و یاران هاشمی ، پشم بودند که میگید فقط یک گروه در انتخابات بودند؟؟
مجلس کاملا در جریان است که مقصر اینحادثه که چرا مردم نیامدن ورای دهند فقط و فقط سانسور چی اخبار داغ بوده.
تحلیل های مغرضانه
پاسخ ها
اگر به مردم مخصوصا قشر متوسط و پایین از نظر مالی کمک میکردید الان ۹۰ درصد مردم در انتخابات شرکت میکردند
تحلیل درسته
شما سر تو از برف ببار بیرون
تحلیل های صادقانه
واقعا هنوز نفهمیدن علت چیست !؟واقعا سطح دانش فهمیدنشون اینقده پایینه یا ملت رو اسب حساب کردن میگن نمیدونیم !!!
پاسخ ها
خوبم میدونن زشت است بازگوکنن (۱۶)در مردم بیشترشرکت نه کردن
متخصصان دلسوز مستقل باید مطالعه و بررسی کنند و ریشه های اصلی و استخراج کنند و سپس سران نظام در جریان مطالعات ، قرار گیرند و اقدامات عملی برای رفع مشکلات در پیش بگیرند......دوری از احساسات و شعار های بیهوده ، مشکلات رو حل خواهد کرد....
برابر نامه منتشر شده از وزیر کشور به رئیس جمهوری میزان مشارکت ۱۳/۷ درصد بوده است. آقای عبدی لطفاً واقعیت را بگویید نه برای تطهیر خود میزان اعلام شده ستاد انتخابات در روزنامه ها را اصل بدانید.
اتفاقا عیار اصولگراها و اقبال مردم نسبت به اونا کاملا مشخص شد که در خوشبینانه ترین حالت ۱۵تا۱۸٪ پایگاه مردمی دارن
علت مشارکت فقط قومی .قبیلبه بوده
کهکیلویه وامثالهم داستانی دیگردارد، آنها کاری به سیاستهای حکومتی ندارند، رقابت قومی وقبیله ای است، ...
پاسخ ها
دقیقا
نه خیراینجا هم کسی نبود همه جا هم خلوت بود تقلب کردن0
واقعیت آینه که بجز چند شهر بقیه ایران قوم گرایانه رای میدن
متاسفانه
نظرات اصولی را که بارها داده ام درج نمی کنید . اکتفا می کنید به. یک سری نظرات که خواننده فقط بخواند بگذرد . خودتون بهتر می دانید هیچ جایی برای بیان نظرات منطقی نیست . این حداقل ها را هم از ما نگیرید . هر چند میدانم درج نمیشود
پاسخ ها
خب حالا که درج شده میگفتی عزیز. درهرصورت بازهم بفرست ناامیدنشو...
دلیلش دروغ، دروغ، دروغ، دروغ.
مرد حسابی چرا سعی میکنی امار دروغ را با مطرح کردنش درست جلوه بدی دیگه همه ادم وعالم میدونن که کل ارا سیزده درصد هم نبود واصولا دراکثر نقاط غیر قانونی وباطل بود
من بچه استان کهگیلویه و بویراحمدم ...دلیل مشارکت زیاد مردم استان فقط یه دلیل داشت و بس نماینده ای که قبول شده از طایفه بسیار بزرگ و با جمعیتی حدود 50 درصد شهر یاسوج یا بویراحمد هستش و تمام ...طایفه محترم تامرادی
سانسورچی داری از حد میگذرونی