دفاع قانونی علی مطهری از موسوی و کروبی
حیدر مصلحی وزیر اطلاعات دولت احمدینژاد با بیان اینکه ایستادن در برابر قانون سبب شد که سران داخلی فتنه، محارب و باغی محسوب شوند، گفته بود
حیدر مصلحی وزیر اطلاعات دولت احمدینژاد با بیان اینکه ایستادن در برابر قانون سبب شد که سران داخلی فتنه، محارب و باغی محسوب شوند، گفته بود: عملکرد این افراد و روندی که در قانون‌شکنی در پیش گرفتند، کشور را با چالش‌های جدی مواجه ساخت و هزینه‌های سنگینی بر مسیر رو به جلوی نظام وارد کرد.
علی مطهری در گفت‌وگو با خبرآنلاین به این اظهارات پاسخ داده است که مشروح این گفت‌وگو در پی می‌آید:
آقای مصلحی وزیر سابق اطلاعات گفته‌اند که آقایان موسوی و کروبی در مقابل قانون ایستاده‌اند، در نتیجه محارب و باغی هستند. نظر شما چیست؟
اگر این منطق درست باشد، اولین کسی که محارب و باغی است آقای احمدینژاد است که بارها قانون‌شکنی کرد و به صراحت گفت قانونی را که خودم منطبق با قانون اساسی تشخیص بدهم اجرا می‌کنم و بقیه قوانین را اجرا نمی‌کنم. یا به صراحت می‌گفت فلان قانون را اصلا قانون نمی‌دانم و اجرا نمی‌کنم. چرا آقای مصلحی ایشان را محارب و باغی ندانست و بلکه حمایت می‌کرد؟ این امر نشان می‌دهد که بیش از آنکه انصاف و خیرخواهی در قضاوت ایشان در کار باشد، هواهای نفسانی در میان است.
اگر این منطق آقای مصلحی را مبنا قرار دهیم خیلی افراد محارب می‌شوند. مثلا تکلیف خود آقای مصلحی چه می‌شود که در زیرمجموعه ایشان بر خلاف قانون، کارگذاری دستگاه شنود در دفتر کار من اتفاق افتاد؟ بنا بر این کسی را نمی‌توان به آسانی محارب نامید. مشخصه اصلی محارب بودن دست به سلاح بردن است. ماده ۲۷۷ قانون مجازات اسلامی می‌گوید: «محاربه عبارت است از کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد.» ماده ۲۸۵ این قانون در تعریف «باغی» می‌گوید: «گروهی که در برابر اساس نظام جمهوری اسلامی ایران قیام مسلحانه کنند باغی محسوب می‌شوند.» معلوم نیست آقای مصلحی با این اطلاعات فقهی چگونه وزیر اطلاعات شده‌اند در حالی که شرط وزیر اطلاعات مجتهد بودن است.
ایشان گفته‌اند ایجاد محدودیت برای این افراد مصوبه رسمی شورای عالی امنیت ملی است و مصوبه‌ای در این سطح را نمی‌توان به این سادگی لغو کرد.
این مطلب هم پایه عقلی و قانونی ندارد. مگر مصوبه شورای عالی امنیت ملی برای همیشه بوده است؟ آن مصوبه برای شرایط آن روز و به طور موقت بوده و اساسا شأن شورای عالی امنیت ملی این نیست که حکم دائمی صادر کند. حکم دائمی و نهایی را مرجع صالح قضایی صادر می‌کند. ایشان می‌گوید مصوبه‌ای در این سطح را نمی‌توان به این سادگی لغو کرد. پاسخ این است که به همان سادگی که این مصوبه ایجاد شده، با توجه به شرایط جدید کشور و عدم ضرورت آن قابل لغو شدن است.
علی مطهری در گفت‌وگو با خبرآنلاین به این اظهارات پاسخ داده است که مشروح این گفت‌وگو در پی می‌آید:
آقای مصلحی وزیر سابق اطلاعات گفته‌اند که آقایان موسوی و کروبی در مقابل قانون ایستاده‌اند، در نتیجه محارب و باغی هستند. نظر شما چیست؟
اگر این منطق درست باشد، اولین کسی که محارب و باغی است آقای احمدینژاد است که بارها قانون‌شکنی کرد و به صراحت گفت قانونی را که خودم منطبق با قانون اساسی تشخیص بدهم اجرا می‌کنم و بقیه قوانین را اجرا نمی‌کنم. یا به صراحت می‌گفت فلان قانون را اصلا قانون نمی‌دانم و اجرا نمی‌کنم. چرا آقای مصلحی ایشان را محارب و باغی ندانست و بلکه حمایت می‌کرد؟ این امر نشان می‌دهد که بیش از آنکه انصاف و خیرخواهی در قضاوت ایشان در کار باشد، هواهای نفسانی در میان است.
اگر این منطق آقای مصلحی را مبنا قرار دهیم خیلی افراد محارب می‌شوند. مثلا تکلیف خود آقای مصلحی چه می‌شود که در زیرمجموعه ایشان بر خلاف قانون، کارگذاری دستگاه شنود در دفتر کار من اتفاق افتاد؟ بنا بر این کسی را نمی‌توان به آسانی محارب نامید. مشخصه اصلی محارب بودن دست به سلاح بردن است. ماده ۲۷۷ قانون مجازات اسلامی می‌گوید: «محاربه عبارت است از کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد.» ماده ۲۸۵ این قانون در تعریف «باغی» می‌گوید: «گروهی که در برابر اساس نظام جمهوری اسلامی ایران قیام مسلحانه کنند باغی محسوب می‌شوند.» معلوم نیست آقای مصلحی با این اطلاعات فقهی چگونه وزیر اطلاعات شده‌اند در حالی که شرط وزیر اطلاعات مجتهد بودن است.
ایشان گفته‌اند ایجاد محدودیت برای این افراد مصوبه رسمی شورای عالی امنیت ملی است و مصوبه‌ای در این سطح را نمی‌توان به این سادگی لغو کرد.
این مطلب هم پایه عقلی و قانونی ندارد. مگر مصوبه شورای عالی امنیت ملی برای همیشه بوده است؟ آن مصوبه برای شرایط آن روز و به طور موقت بوده و اساسا شأن شورای عالی امنیت ملی این نیست که حکم دائمی صادر کند. حکم دائمی و نهایی را مرجع صالح قضایی صادر می‌کند. ایشان می‌گوید مصوبه‌ای در این سطح را نمی‌توان به این سادگی لغو کرد. پاسخ این است که به همان سادگی که این مصوبه ایجاد شده، با توجه به شرایط جدید کشور و عدم ضرورت آن قابل لغو شدن است.
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
نظر کاربران
خیلی متاسفم برای آقای مطهری مثال ایشان مانند پسر نوح است امید وارم بیشتر برای این چند روز دنیا فکر کنند و حرفهای بیشتر از کله خود نزنند.موسوی و کروبی با توجه به جنایتهایی که انجام داده اند واقعا محارب هستند.
پاسخ ها
آقای بسیجی امام . شما اول برو درس حقوق بخون بعد بیا حکم بده /
جناب بسیجی امام ، ما هم برای شما متاسف هستیم که اینطور فکرمی کنی، دوست عزیز مگر نه اینست که حرف حساب جواب ندارد، اگر شما درست می گید و امثال مخالفان آقای مطهری حرف حساب می زنن پس چرا این همه مخالف دارید، از نماینده مجلس تا وزیر و خیلی از مدیران کشوری که با حصر این دو مخالفند، اگر راست می گویید پس چرا محاکمه شان نمی کنید، بلاتکلیفی بزرگترین شکنجه و زندان است
تا آدمای مظلوم نمایی مثل موسوی باشن باید همه بدبین بشن و طرفشو بگیرن
موسوي و كروبي پررو تر از این حرفان! اگر من بودم تا حالا کلی عذرخواهی میکردم چون اینقدر عقل داشتم که اعتراف كنم اشتباه کردم و گول خوردم!
امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) وقتی اونجور حق حکومت رو از ایشون گرفتن،با این که همه چیز مثل روز روشن بود ، به خاطر از دست نرفتن اتحاد اصلا دم بر نیاوردندو سکوت کردند
ولی الآن به خاطر ی حدس و گمان یا نبود ی مدرک سفت و سخت باید اینطور اتحاد ی ملت از بین بره
درود بر این شیر مرد . خدا حفظت کند
شیر مادرت حلالت باشه . حقا که فرزند شهید بزرگوار ، شهید مطهری هستی . اگر این حبس خانگی درسته چرا مثل کرباسچی علناً محاکمه شون نمیکنن تا مردم هم از این کارهایی که اونها انجام دادن با خبر بشن؟؟؟ اگر قانون هست باید برای همه اجرا بشه و نه تنها آقایان موسوی و کروبی بلکه آقای احمدی نژاد هم باید در دادگاهی علنی محاکمه بشن .
عاشقتم مطهری....واقعا پسر کو ندارد نشان از پدر...
من نمیفهمم واقعا باید از اغتشاشگرایی مثل اینا دفاع کرد؟
علی مطهری همیشه کاسه داغتر از آشه !!!!!!!!!!!!! اصلاً به پدر محترمش نرفته !!! خدا عاقبتش را بخیر کنه !
«گروهی که در برابر اساس نظام جمهوری اسلامی ایران قیام مسلحانه کنند باغی محسوب می‌شوند.» حالا باید جناب مطهری برند تو فقه رو بگردند ببینند باغی به کی می گند که مثل اینکه ایشون به این قسمت اصلا توجه نکردند ما تو فقه چند مصداق برای باغی داریم که یه نمونه ش هم پیروی نکردن از امام و رهبره .حالا حوادث روز عاشورای 88 رو بیارین تو ذهنتون و شعارهایی که توسط فتنه گران داده می شد رو هم بیارین که می گفتند مرگ بر اصل ولایت فقیه مرگ بر جمهوری اسلامی درود بر موسوی و کروبی لابد یادتون هم هست که چند نفر توسط این جنایت کارها کشته شدند یا زخمی شدند و یا ترسیدند که اینها همه مصادیق محاربه بود حالا اینها همه مباشر بودند ولی یک سببی هم داشتند و اون هم تحریک موسوی بود که اقوی از مباشر هم بود حالا با این همه استنادات جواب مطهری که درود خداوند بر روح پدرش باد چی می تونه باشه.اصلا ایشون از علم حقوق چی می دونند؟
اگه دم از نظام و عدالت علی میگن ما که چیزی نمی بینینیم /این اقایون که حقن اگه هم به ناحق حقشونو خوردن این راهش نیست با عدالت برخورد کنید.