۷۷۱۸۷۳
۱۳ نظر
۵۰۰۹
۱۳ نظر
۵۰۰۹
پ

پارسایی: مخالفان FATF پرچم‌دار شفافیت شده‌اند

سخنگوی فراکسیون امید مجلس با اشاره به سوءاستفاده برخی از نمایندگان از طرح شفافیت آراء گفت: بهانه و حربه شفاف‌سازی الان به دست افرادی افتاده که خودشان مخالف اصل شفاف‌سازی در مقاطع مختلف هستند و الان با آن موج‌سواری می‌کنند.

اعتماد آنلاین: بهرام پارسایی، سخنگوی فراکسیون امید مجلس درباره طرح شفافیت آراء که به‌وسیله برخی از چهره‌های اصولگرا پیگیری می‌شود، بیان کرد: اصل شفاف‌سازی پسندیده است و هر کسی که ریگی به کفش نداشته باشد با آن مخالفتی ندارد، این کاملا مشخص است؛ اما بستگی دارد که این شفاف‌سازی به‌وسیله چه کسانی، در چه فضایی و در چه زمانی مطرح می‌شود، به نظر می‌آید این موضوعی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

این نماینده مجلس در ادامه عنوان کرد: الان شفاف‌سازی رای نمایندگان را کسانی مطرح می‌کنند که خودشان در مسائل قانونی شفاف نیستند و اصلا قوانین اصلی مانند اصل پنجاه و نهم و اصل هشتاد قانون اساسی یا فصل سوم حقوق ملت را اجرایی نمی‌کنند و در مواردی از نقض آنها هم حمایت می‌کنند.

پارسایی در ادامه با یادآوری مشکلاتی که بر سر تصویب لوایح چهارگانه و FATF در مجلس به وجود آمد، عنوان کرد: این گروه آمده‌اند مدعی و پرچم‌دار شفافیت رای نمایندگان شده‌اند. اینها همان گروهی هستند که با FATF و لوایح چهارگانه مقدمه آن کاملا مخالف بودند و برای مخالفت با آن در مجلس بنر زدند و پارچه‌نویسی کردند. به هر دلیلی جلوی تصویب لوایح چهارگانه را گرفتند که این لوایح می‌توانست شفافیت مورد نظر مردم را به وجود آورد.

او در ادامه افزود: اینها کسانی هستند که به بهانه‌ استبدادی بودن این لوایح جلوی تصویب آن را گرفتند، در صورتی که اصلا چنین چیزی نیست و FATF را ۱۸۰ کشور جهان پذیرفته‌اند و تنها سه کشور آن را نپذیرفته‌اند. ممکن است در FATF بندهایی باشد که ما آن را قبول نداشته باشیم و می‌توانیم آنها را در قانونی که تصویب می‌شود، مستثنا کنیم اما اصل آن را بپذیریم.

سخنگوی فراکسیون امید مجلس تاکید کرد: می‌خواهم این را بگویم افرادی که با شفافیت و پیوستن به FATF به شدت مخالف بودند و موضع‌گیری کردند و کارهایی در مجلس انجام دادند که خلاف آیین‌نامه داخلی مجلس بود، الان پرچم‌دار شفافیت رای نمایندگان شده‌اند.

این نماینده مجلس درباره دلایل مخالفت با طرح شفافیت آرا نمایندگان از طرف برخی نمایندگان گفت: اگر در یک کشور بودیم که همه چیز شفاف بود، شفافیت آرای نمایندگان هم لازم و به جا بود.

او در ادامه توضیح داد: ببینید زمانی که برجام به رای مجلس گذاشته شد و نتیجه آن ایجاد ثبات و آرامش در کشور بود و خروج ترامپ از برجام باعث مشکلاتی شد که ما امروز به آن گرفتار هستیم، کسانی که به برجام رای مثبت دادند، اگر قرار بود رای نمایندگان شفاف باشد بیشتر آنها رای مثبت نمی‌دادند.

پارسایی تاکید کرد: در واقع ملزم به ملاحظه می‌شدند و تاییدصلاحیت دور بعد خود را در نظر می‌گرفتند و به برجام رای مثبت نمی‌دادند. من با اطمینان می‌گویم اگر در آن زمان رای نماینده‌ها شفاف بود، برجام ‌رای نمی‌آورد.

عضو فراکسیون امید مجلس در پاسخ به این سوال که فکر می‌کنید نماینده‌ها از ردصلاحیت و نظارت استصوابی شورای نگهبان هراس دارند؟، گفت: این یک واقعیت انکارناپذیر است که موضع‌گیری نمایندگان در موارد مختلف می‌تواند در رد یا تایید صلاحیتشان اثرگذار باشد و لحاظ شود.

این نماینده مجلس با اشاره به قدرت و نفوذ این اقلیت عنوان کرد: این گروه‌‌ و باند سیاسی در اقلیت هستند اما در لایه‌های مختلف نفوذ و قدرت دارند و جمعی از نمایندگان، (نه همه)، هم با آنها همراه هستند. این اتفاق موجب می‌شود که موضوع استقلال نماینده‌ها مخدوش شود. نمی‌توان امید داشت که به‌واسطه شفاف‌سازی آرا قوانین خوبی در مجلس تصویب شود.

پارسایی افزود: ممکن است برخی نمایندگان رای شفاف بدهند حتی اگر تاییدصلاحیت نشوند اما همه نماینده‌ها به این موضوع فکر نمی‌کنند که براساس عقیده و باور رای بدهند، حتی اگر مجددا تایید نشود.

سخنگوی فراکسیون امید ادامه داد: این بهانه و حربه شفاف‌سازی که‌ الان به دست افرادی افتاده که خودشان مخالف اصل شفاف‌سازی در مقاطع مختلف هستند و الان با آن موج‌سواری می‌کنند.

او درباره منفعت این گروه تاکید کرد: موافقان طرح شفافیت آراء نمایندگان برای گرفتن استقلال رای از مجلس، رسیدن به اهداف خودشان و برای جلوگیری از تصویب هر آنچه مردم دوست دارند تلاش می‌کنند این طرح در مجلس تصویب شود و من این اتفاق را یک خطر جدی می‌دانم.

عضو فراکسیون امید مجلس در واکنش به این موضوع که این طرح ابتدا به‌وسیله اصلاح‌طلبان در آذرماه سال گذشته مطرح شد اما پیگیری نشد، توضیح داد: شاید اصلاح‌طلبانی که ابتدا این طرح را مطرح کردند بر روی آن تامل نکردند اما زمانی که نتیجه و خروجی آن را مورد بررسی قرار دادند که نمی‌تواند به نفع منافع ملی و قوانین بی‌طرفانه و سالم باشد، منصرف شدند و ادامه ندادند.

پارسایی افزود: همان‌طور که گفتم این جمع مردم‌فریبی می‌کنند و ممکن است زیر فشار افکارعمومی برخی از اصلاح‌طلبان و اعضای فراکسیون امید هم آن را امضا کنند، اما کاش نمایندگان با مردم شفاف صحبت کنند.

سخنگوی فراکسیون امید تاکید کرد: باید از این جمع پرسید که انگیزه‌ شما برای مطرح کردن طرح شفافیت آراء نمایندگان چیست؟ این جمع اصلا انگیزه شفافی در این باره ندارند و تنها موج‌سورای می‌کنند. امیدوار هستم که افکارعمومی با آن درایتی که دارند حلاجی کنند و بعد روی آن قضاوت کنند.

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • بدون نام

    دوباره میخوان ملت روبدبخت کنن،بابامردم به نون شب محتاجن دست ازسرمابردارین

  • بدون نام

    درود بر شرفتون .

  • بدون نام

    عمرا بگذارند تصویب بشه

    پاسخ ها

    • بدون نام

      مردم باید بدونن نماینده ها رایشون چیه

  • بدون نام

    پدرسوخته ها هزار و بک دلیل میارن تا بتونن ابن قانون را تصویب کنن خاک بر سر ما که نمایندگانمون اگه روزی مصدقها بوذه اند حالا اینها شدند روی صندلی آنها

  • سعید

    رای در مجلس رانت بازیه. مگه نمایندگان خلن که تصویب کنند. نان خودشونه اجر کنند. مردم سیخی چند

  • سعید

    رای در مجلس رانت بازیه. مگه نمایندگان خلن که تصویب کنند. نان خودشونه اجر کنند. مردم سیخی چند

  • بدون نام

    یعنی چی اگر رای میدادید ویا نمی‌داید فلان میشد رد صلاحیت می‌شدیم اینم شد دلیل.ا

  • بدون نام

    اگر تصویب نشه فقط یک معنی دارد و آن این است که ایران طرفدار عدم شفافیت در فعالیتهای مالی است و این بزرگترین ضربه به ایران خواهد بود و حتی اروپایی ها هم از ایران فاصله میگیرند . شاید حتی کره شمالی هم از ایران برائت کند.

  • علی

    سلام، چرا یه عده همیشه به فکر جدا کردن ایران از سایر کشورها هستن، غیر از اینه که منافعشون تو این کاره و راه پر کردن جیبشون بسته میشه، چرا لایحه ای که ۱۸۰ کشور اونو پذیرفتن ما باید ازش بترسیم و اونو امضا نکنیم، غیر از اینه که ما یا ریگی به کفش داریم و با این کار خودمون رو در مظان اتهام قرار میدیم... یا ما خیلی میفهمیم با این نماینده های بیسواد که تلفظش رو هم بلد نیستم یا ۱۸۰ کشور نمیفهمن، قسم میخورم که مخالفان این طرح حتی اونو مطالعه هم نکردن... امان از دل مردم

    پاسخ ها

    • بدون نام

      کاربر علی؟ این طرح رو شما خوندی؟ بنداشو خوندی؟ اسن میدونی چی میگه fatf؟ یا نه توهم فقط از جایی شنیدی که این طرح یعنی مباره با فساد و پولشویی هستش؟ علی جان فساد تو خوده همون کشورها بیداد میکنه کشورهای تنظیم کننده این سند خودشون اقتصادشون ترکیده چی میگی براخودت داداش! ی مثال ساده میزنم برات تا حالیت شه. خوده آمریکا بمب اتم داره بعدش برمیگرده یه قانون تنظیم میکنه میگه آقا دیگه هیچ کشوری حق نداره بمب اتم داشته باشه و ما باید همیشه بازرس بفرستیم توی کشورهای دیگه تا اونا نتونن اتم بسازن!!! این کارشون یعنی چی علی؟ این فقط یک مثال ساده بود.

    • بدون نام

      منم مطمئنم که شماهم این طرح رو مطالعه نکردی و از بنداش خبر نداری کاربر که با اعتماد به نفس کامل ازش حمایت میکنی! برو اول خودتم بخونش بند بندشو بخون بعد بیا نظر بده! بعد ببین شماهم موافقت میکنی با تصویبش یا مخالفت!

  • بینام

    مدیران محترم لطفا گزینشی چاپ نکنید

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج