۶۸۷۴۶۹
۴ نظر
۵۰۰۸
۴ نظر
۵۰۰۸
پ

آورده سیاسی «کیهان» برای اصولگرایان

روزنامه ایران نوشت: روزنامه کیهان در طول ۵ سال حیات دولت اعتدال همچنان پرچم مخالفت با دولت منتخب مردم را برافراشته نگه داشته است.

روزنامه ایران نوشت: روزنامه کیهان در طول ۵ سال حیات دولت اعتدال همچنان پرچم مخالفت با دولت منتخب مردم را برافراشته نگه داشته است.

رأی ۲۴ میلیونی مردم در دور دوم هم هیچ تغییری در رویکرد این روزنامه نسبت به عملکرد و سیاست‌های دولت ایجاد نکرد. کمتر روزی است که این رسانه اصولگرا در صفحه یک خود تیتری علیه دولت نداشته باشد. در چند ماهه اخیر البته رئیس دولت‌های نهم و دهم هم به صورت پررنگ‌تری به جمع مخالفان دولت پیوسته است. بر همین اساس بود که اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهوری روز سه‌شنبه در سخنانی با اشاره به اینکه برخی به او تذکر دادند که درباره عملکرد دولت‌های نهم و دهم سکوت پیشه کند، هشدار داد که اگر لازم باشد دوباره موتورش را روشن خواهد کرد.

با این همه این یادداشت قصد پاسخ به محتوای ادعاها و مخالف خوانی‌های روزنامه کیهان را که عمدتاً تکراری است ندارد چه به نظر می‌رسد خیلی هم برای مدیران این رسانه تأثیرگذار نیست و آنها در ادامه مسیر خود راسخ هستند اگر چه عینک بدبینی و سیاه‌نمایی را بر چشم دارند.

نکته قابل تأمل در این مجال نوع مواجهه اصولگرایان با این رسانه است و اینکه رویکردهای تخریبی کیهان برای جامعه اصولگرایی چه آورده‌ای داشته و خواهد داشت. اینکه کیهان هم برای اصولگرایان سرنوشتی شبیه محمود احمدی‌نژاد و عملکرد دولت‌های او پیدا کند آیا دور از انتظار است؟

در انتخابات اخیر اصولگرایان اگر چه بسیار کوشیدند که سرنوشت خود را از احمدی‌نژاد و عملکرد او جدا کنند، موفق نشدند و به اعتراف برخی از فعالان این مجموعه سیاسی، آن عملکرد به وضعیت سیاسی اصولگرایان لطمه زد.
حال سخن و سؤال این است که نتیجه تخریب‌ها و سیاه‌نمایی‌های کیهان علیه دولت در انتخابات اخیر چه بود؟ و اساساً مخاطب این گزارش‌ها و یادداشت‌های مستمر علیه دولت چه کسانی غیر از مردم هستند.

انتخابات مجلس دهم، ریاست جمهوری دوازدهم و شوراهای شهر پنجم در شرایطی برگزار شد که روزنامه کیهان همین به اصطلاح افشاگری‌ها یا روشنگری‌ها را برای مخاطبان خود و البته دفاع از نامزدهای اصولگرا داشت. انتخاب اکثریت مردم اما آنچه نبود که گردانندگان این روزنامه به دنبال آن بودند.

حال که جریانی در دل مجموعه اصولگرایان دم از آسیب‌شناسی، بازسازی و نوگرایی می‌زنند، قاعدتاً باید به این مهم هم فکر کنند، که تکلیف آنها با چنین رسانه‌ها و رویکردهایی چیست؟ تقلاها و تلاش‌های کیهان و برخی رسانه‌های تندرو دیگر در انتخابات گذشته چه آورده قابل محسوسی برای این مجموعه سیاسی به همراه داشت؟

بیم آن می‌رود زمانی به فکر تبری از مواضع کیهان برآیند که همچون طرد و اعلام برائت از احمدی‌نژاد، دیگر فایده‌ای نداشته باشد.

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • محمود

    با سلام آورده ی کیهان کاملاً معلومه از هر کسی که در زمان انتخابات بدگویی میکنه مردم دقیقا میروند طرف آن. انشاءالله نزدیکیهای انتخابات باید یه کاری کرد از دکتر جهانگیری بد بنویسد.

  • بدون نام

    اتفاقا کیهان در دولت احمدی نژاد بیشتر فعال بود و احمدی نژاد رو تخریب می کرد.کسانی که شک دارند این موضوع رو در اینترنت جستجو کنند.

  • بدون نام

    آقای شریعتمداری فقط مسئولیت دارد که با همه مخالفت کند وحقوق میلیاردی بگیرد

  • بدون نام

    ملت بدوبدترامتخاب میکنن

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج