استراتژیست موسسه کارنگی:
ترامپ هیچ راهبرد روشنی در قبال ایران ندارد
یکی از استراتژیست‌های موسسه کارنگی می‌گوید رئیس‌جمهور جدید آمریکا هیچ راهبرد سیاسی کلی‌ای در هیچ زمینه‌ای از جمله نحوه تعامل با ایران ندارد و دستگاه‌های داخلی و متحدان خارجی آمریکا در نحوه پاسخ به راهبرد کنونی ترامپ، دچار سردرگمی شده‌اند.
خبرگزاری فارس: «جرت بلانک» عضو ارشد برنامه ژئواکونومیک و راهبرد موسسه «کارنگی»، در مصاحبه‌ای به راهبرد «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در قبال ایران پرداخته و گفت مشکل اصلی ترامپ، نداشتن راهبرد است.
بلانک در ابتدای مصاحبه با دفتر اطلاع‌رسانی موسسه کارنگی، به سخت شدن کار دستگاه‌های تصمیم‌ساز سیاسی دولت آمریکا پس از روی کار آمدن دولت جدید این کشور پرداخته و گفت: «رئیس‌جمهور ایالات‌متحده، اولویت‌بندی سیاسی خوبی در هیچ زمینه‌ای و از جمله در زمینه (روابط با) ایران ندارد و حالا که هیچ دستورالعمل شفافی از بالا درباره اهداف اصلی و اولویت‌های آمریکا صادر نمی‌شود، سیستم بوروکراسی کار سختی برای تدوین یک راهبرد مقبول خواهد داشت.»
این استراتژیست آمریکایی در ادامه پرداختن به مشکلات ملتش در زمان زمامداری ترامپ گفت: «مشکل دوم این است که آمریکا از یک سو، در مواجهه با ایران، اولویت بسیار مشخصی دارد و آن ادامه ایجاد اطمینان از عدم دسترسی ایرانیان به سلاح اتمی است ولی از سوی دیگر، این اطمینان دستاورد بزرگ برجام است؛ توافقی که در دوره [باراک] اوباما (رئیس‌جمهور سابق آمریکا) حاصل شد.»
بلانک در توضیح تعارض میان این دو موقعیت افزود: «این دولت و این رئیس‌جمهور، گام در مسیر انتقاد از دولت سابق و به خصوص انتقاد از این توافق (هسته‌ای) گذاشته‌اند و به همین خاطر، تدوین راهبردی که هم اهداف اساسی امنیت ملی آمریکا در قبال ایران را تأمین کند و هم دستاوردهای رئیس‌جمهور قبلی را انکار کند، امکان‌پذیر نیست و دولت هم تاکنون، چشم بر روی این تناقض بسته و در نتیجه، هیچ راهبرد واقعی در این زمینه اتخاذ نکرده است.»
جرت بلانک گفت این سردرگمی سیاسی چهل و پنجمین رئیس‌جمهور آمریکا، کار را برای متحدان آمریکا هم سخت کرده است. وی در این خصوص گفت: «اگر دولت آمریکا، یک راهبرد واقعی حاوی اولویت‌های سیاسی اتخاذ می‌کرد، کنگره و متحدان اروپایی می‌توانستند برخی نگرانی‌ها و شکایات دولت ترامپ در قبال ایران را رفع کنند و بسته‌ای از سیاست‌های همخوان را در مواجهه با ایران تهیه می‌کردند؛ سیاست‌هایی که هم از برجام حمایت کند و هم نگرانی موجود از سیاست‌های ایران در حوزه موشک‌های بالستیک و حمایت از حزب‌الله را حل کند.»
بلانک در پاسخ به سوالی در خصوص احتمال روی آوردن ترامپ به استفاده از گزینه نظامی علیه ایران افزود: «خیلی بعید است که دولت آمریکا، در پی رویارویی نظامی با ایران باشد، چون یکی از موارد دلپذیر در رفتار دولت فعلی آمریکا این است که خواهان ایجاد گرفتاری خارجی برای خود نیست.»
این استراتژیست آمریکایی البته معتقد است که با وجود بی‌میل بودن آمریکا به سر شاخ شدن با ایرانیان، باز هم نباید احتمال بروز درگیری‌های تصادفی را دست کم گرفت.
بلانک در این خصوص گفته: «در زمان اوباما، کانال ارتباطی با تهران برقرار بود و به همین خاطر بود که سربازان آمریکایی پس از یک دستگیری کوتاه توسط نظامیان ایران، خیلی سریع و با روشی مسالمت‌آمیز، آزاد شدند ولی حالا آن کانال‌های ارتباطی در حال بسته شدن است و بدون آنها خطر این وجود دارد که یکی از رویارویی‌های احتمالی در عراق یا خلیج (فارس) از کنترل خارج شود، و به یک درگیری غیرضروری تبدیل شود.»
بلانک در ابتدای مصاحبه با دفتر اطلاع‌رسانی موسسه کارنگی، به سخت شدن کار دستگاه‌های تصمیم‌ساز سیاسی دولت آمریکا پس از روی کار آمدن دولت جدید این کشور پرداخته و گفت: «رئیس‌جمهور ایالات‌متحده، اولویت‌بندی سیاسی خوبی در هیچ زمینه‌ای و از جمله در زمینه (روابط با) ایران ندارد و حالا که هیچ دستورالعمل شفافی از بالا درباره اهداف اصلی و اولویت‌های آمریکا صادر نمی‌شود، سیستم بوروکراسی کار سختی برای تدوین یک راهبرد مقبول خواهد داشت.»
این استراتژیست آمریکایی در ادامه پرداختن به مشکلات ملتش در زمان زمامداری ترامپ گفت: «مشکل دوم این است که آمریکا از یک سو، در مواجهه با ایران، اولویت بسیار مشخصی دارد و آن ادامه ایجاد اطمینان از عدم دسترسی ایرانیان به سلاح اتمی است ولی از سوی دیگر، این اطمینان دستاورد بزرگ برجام است؛ توافقی که در دوره [باراک] اوباما (رئیس‌جمهور سابق آمریکا) حاصل شد.»
بلانک در توضیح تعارض میان این دو موقعیت افزود: «این دولت و این رئیس‌جمهور، گام در مسیر انتقاد از دولت سابق و به خصوص انتقاد از این توافق (هسته‌ای) گذاشته‌اند و به همین خاطر، تدوین راهبردی که هم اهداف اساسی امنیت ملی آمریکا در قبال ایران را تأمین کند و هم دستاوردهای رئیس‌جمهور قبلی را انکار کند، امکان‌پذیر نیست و دولت هم تاکنون، چشم بر روی این تناقض بسته و در نتیجه، هیچ راهبرد واقعی در این زمینه اتخاذ نکرده است.»
جرت بلانک گفت این سردرگمی سیاسی چهل و پنجمین رئیس‌جمهور آمریکا، کار را برای متحدان آمریکا هم سخت کرده است. وی در این خصوص گفت: «اگر دولت آمریکا، یک راهبرد واقعی حاوی اولویت‌های سیاسی اتخاذ می‌کرد، کنگره و متحدان اروپایی می‌توانستند برخی نگرانی‌ها و شکایات دولت ترامپ در قبال ایران را رفع کنند و بسته‌ای از سیاست‌های همخوان را در مواجهه با ایران تهیه می‌کردند؛ سیاست‌هایی که هم از برجام حمایت کند و هم نگرانی موجود از سیاست‌های ایران در حوزه موشک‌های بالستیک و حمایت از حزب‌الله را حل کند.»
بلانک در پاسخ به سوالی در خصوص احتمال روی آوردن ترامپ به استفاده از گزینه نظامی علیه ایران افزود: «خیلی بعید است که دولت آمریکا، در پی رویارویی نظامی با ایران باشد، چون یکی از موارد دلپذیر در رفتار دولت فعلی آمریکا این است که خواهان ایجاد گرفتاری خارجی برای خود نیست.»
این استراتژیست آمریکایی البته معتقد است که با وجود بی‌میل بودن آمریکا به سر شاخ شدن با ایرانیان، باز هم نباید احتمال بروز درگیری‌های تصادفی را دست کم گرفت.
بلانک در این خصوص گفته: «در زمان اوباما، کانال ارتباطی با تهران برقرار بود و به همین خاطر بود که سربازان آمریکایی پس از یک دستگیری کوتاه توسط نظامیان ایران، خیلی سریع و با روشی مسالمت‌آمیز، آزاد شدند ولی حالا آن کانال‌های ارتباطی در حال بسته شدن است و بدون آنها خطر این وجود دارد که یکی از رویارویی‌های احتمالی در عراق یا خلیج (فارس) از کنترل خارج شود، و به یک درگیری غیرضروری تبدیل شود.»
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
ارسال نظر