۶۵۸۹۰۷
۴ نظر
۵۰۰۷
۴ نظر
۵۰۰۷
پ

الویری: با رفتن آیت الله، پل میان جناح ها شکست

مرتضي الويري در روزنامه شرق نوشت: در يک سال گذشته، در مقاطع مختلفي از نبود آيت‌الله هاشمي و اثراتي که حضور ايشان مي‌توانست بر حل‌وفصل مسائل يا رويکردهاي کلي توسعه‌اي کشور داشته باشد، سخن بسيار گفته شده است.

مرتضي الويري در روزنامه شرق نوشت: در يک سال گذشته، در مقاطع مختلفي از نبود آيت‌الله هاشمي و اثراتي که حضور ايشان مي‌توانست بر حل‌وفصل مسائل يا رويکردهاي کلي توسعه‌اي کشور داشته باشد، سخن بسيار گفته شده است.
به باور نگارنده، در چهار حوزه سياست خارجي، سياست داخلي، اقتصاد و مسائل اجتماعي مي‌توان مزيت‌هاي ديدگاه‌هاي رئيس فقيد مجمع تشخيص مصلحت نظام را بررسي کرد. در حوزه ديپلماسي، عمل‌گرايي ايشان يک وجه بارز بود که فقدان آن اين روزها تا حد زيادي در ارتباط با جهان و به‌ويژه در مسائل منطقه‌اي محسوس است. اگرچه هيئت حاکمه جديد عربستان، ويژگي‌هايي متفاوت از گذشتگان خود دارند اما حتما درصورتي‌که فرصت لازم براي آيت‌الله هاشمي فراهم مي‌شد، مي‌توانست در همين موقعيت فعلي، ارتباطات گسترده خود با علماي اهل سنت را به کار بگیرد و ضمن تأکيد بر ملزومات وحدت دو کشور اثرگذار اسلامي، به سمت نوعي تلطيف فضا با سعودي‌ها حرکت کند و وضعيت نامناسب فعلي ايجاد نمي‌شد. در سياست داخلي، مشي ايشان مدارا با مردم و تقويت هم‌باوري در ميان جريانات سياسي، نخبگان، گروه‌هاي مرجع و قشرهاي مختلف جامعه بود.

آيت‌الله پلي ميان اصلاح‌طلبان و اصولگرايان به شمار مي‌رود و ضمن پذيرش اصل وجود سليقه‌هاي مختلف سياسي، تلاش مي‌کرد همه جريان‌هاي معتقد به جمهوري اسلامي زير يک چتر واحد حفظ شوند. اين خلأ امروز به شکل روشني قابل‌لمس است. در زمينه مسائل اجتماعي، به جامعه‌اي با نگرش‌هاي مختلف معتقد بود و همواره از امکان بيان ايده‌هاي مختلف اجتماعي دفاع مي‌کرد. افراد محدودي از اين نوع نگاه دفاع مي‌کنند.
يکي ديگر از وجوه بارز ايشان اين بود که مسائل اقتصادي را به‌خوبي فهم مي‌کرد و راهکارهاي قابل‌اجرا ارائه مي‌داد. رئيس‌جمهور دوران سازندگي، از دوران پيش از انقلاب با اقتصاد به شکل عملي درگير بود و در سفرهاي خارجي، اندوخته‌هاي ارزشمندي از توسعه اقتصادي با خود به ايران آورد. درک عميق و گيرندگي بالايي از شاخص‌هاي اقتصادي داشت و آمار و ارقام اقتصادي را با جزئيات به حافظه مي‌سپرد و تحليل مي‌کرد. اين ويژگي‌ها از رئيس پيشين مجلس، يک شخصيت متبحر اقتصادي ساخته بود که ديدگاه‌ها و نظرات او در برنامه‌هاي اقتصادي و آينده‌نگري، براي اقتصاددانان جالب توجه بود.
عملکرد هشت‌ساله ايشان در دوران پس از جنگ در رأس قوه مجريه، يکي از درخشان‌ترين مقاطع بعد از انقلاب را رقم زد. دولت سازندگي با ١١٩ ميليارد دلار درآمد نفتي توانست اقتصاد کشور را ٧٠ درصد رشد دهد، در‌حالي‌که احمدي‌نژاد با ٧٠٠ ميليارددلار درآمد نفتي فقط ٣٢ درصد بر حجم اقتصاد ايران افزود. همه اين موارد نشان مي‌دهد نبود آيت‌الله در سالي که گذشت و سال‌هاي آينده، چه لطمه‌اي براي ايران محسوب خواهد شد.
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • حسام

    البته در مجموع به همه وجوه دولت ایشان اگر نگاه شود عملکردش از دولت خاتمی ضعیفتر بود شاید بشه گفت ایشان پشت پرده خیلی موثرتر بود

  • بدون نام

    فقط فقط عناد به احمدی نزاد دارید اونهم فقط خودتون تخریب میکنید فکرمیکنید محبوبیت دارید درحالیکه انزجار درست کردید حواستون نیست

  • مهدی

    تو بمیری راس میگی؟

  • میلاد

    قرار نیست اتفاق خاصی بیفته

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج