ریاض، به دنبال ایجاد سرزمین جدید برای داعش
مجتبی امانی رییس دفتر سابق حفظ منافع ایران در مصر در گفتگو با خبرآنلاین به بررسی پشت پرده غزه بزرگ در صحرای سینا پرداخته است.
خبرآنلاین: مجتبی امانی رییس دفتر سابق حفظ منافع ایران در مصر در گفتگو با خبرآنلاین به بررسی پشت پرده غزه بزرگ در صحرای سینا پرداخته است.
چند روز پیش اظهارات یک وزیر صهیونیستی در رابطه با اسکان آوارگان فلسطینی در صحرای سینا و انتشار فایل صوتی مربوط به اظهارات حسنی مبارک، رئیسجمهور سابق مصر مبنی بر اینکه درخواست بنیامین نتانیاهو در این خصوص را رد کرده، بار دیگر، مسئله آوارگان فلسطینی را در کانون توجه قرار داد. این طرح می گوید مصر از شهرهای رفح و شیخ الزوید چشمپوشی کند تا غزه در داخل صحرای سینا و تا نزدیکی العریش امتداد یابد تا بدین وسیله آوارگان فلسطینی بتوانند در این منطقه ساکن شوند.
این در حالی است که اخیراً شبکه بی بی سی اسنادی را در رابطه با موافقت حسنی مبارک از سه دهه پیش تاکنون با تشکیل دولت فلسطین در بخشی از صحرای سینا منتشر کرده است.
آنگونه که در خبرها آمده بود؛ آمریکا و صهیونیست ها فشار زیادی را بر حسنی مبارک وارد کردند تا بتوانند موافقت وی را با این طرح بگیرند، اما او در نتیجه ترس از افکار عمومی با این موضوع موافقت نمی کرد. بعد از سرنگونی وی نیز محمد مرسی در این رابطه تحت فشار قرار گرفت. او هیئتی از اخوان المسلمین را برای بررسی این موضوع به آمریکا فرستاد و واشنگتن به این هیئت پیشنهاد کرد که مصر در دو مرحله به مدت ۴ تا ۶ سال یک سوم از اراضی سینا را به این موضوع اختصاص دهد. آمریکایی ها نیز وعده تشکیل دولت فلسطین در این منطقه تحت حمایت آمریکایی ها را مطرح کردند و گفتند که این دولت شامل فرودگاه و بندر نیز خواهد بود.
امانی در پاسخ به سوالی پیرامون مکاتبات اخوان المسلمین در دوره مرسی دربارۀ این مسئله گفت:
به اعتقاد من بحث ارتباط اخوان المسلمین با صهیونیست ها یک دروغ آشکار است که برای بدنام کردن این گروه به کار برده می شود، علیرغم این که اخوان المسلمین و مرسی در دوره حکومت مصر، اشتباهات و خطاهای فاحشی داشتند، اما نباید هر اتهامی که در واقع بخشی از آنها ساخته و پرداخته صهیونیست-هاست، نسبت به اخوان المسلمین قبول کرد. اخوان المسلمین یک گروهی است که یکی از دلایل تشکیل آن و یکی از اهدافش مقابله با رژیم صیونیستی است و تاریخ آن جدی بودن این موضوع را نشان می دهد. اما اخوان المسلمین در هنگامی که به حکومت رسیدند، سعی کردند به زعم خودشان دشمنی آمریکا و سعودی را با خودشان کاهش بدهند و با این دو کشور از سر دوستی دربیایند که نتییجه عکس داد.
این کارشناس مسائل مصر در پاسخ به این سوال که: "حادثه تروریستی که در مسجدی در سینا اتفاق افتاد، را می توانیم به جریان این طرح ربط بدهیم یا آن را باید با موضوع کوچ دادن داعشی ها به این منطقه ارتباط بدهیم؟" افزود:
به نظر من هر دو موضوع در راستای منافع رژیم صهیونیستی است، چه بر هم زدن امنیت سینا که موجب تهدید امنیتی برای مصر و کاهش قدرت و نقش منطقه ای این کشور خواهد شد و چه از باب این که صهیونیست ها، آمریکایی ها و سعودی ها به دنبال این هستند که یک جایگاه و سرزمین جغرافیایی برای داعشی ها تعریف بکنند و آنها را از رفتن به سرزمین های اصلی خودشان یا به کشورهای جدید مثل اردن و سعودی و بر هم زدن امنیت آن منصرف بکنند. بنابراین، به نظر من یکی از گزینه های مورد اتفاق آمریکا، رژیم صهیونیستی و سعودی برای تمرکز داعش، می تواند سینا باشد که منافعی را برای این جهت تعمیم بدهند.
نظر کاربران
بهترین سرزمین برای داعش مکه مدینه و ریاض است