نگاهی به جایگاه تاریخی فتحعلی شاه قاجار

قاجارو نمیشه تطهیر کرد, قاجار لکه ننگ تاریخ ایرانه

لابد خودت اجدادت قاجاری هستن

در اینکه قاجار به ایران و ایرانی خیانت کردند هیچ شی نیست جدایی قسمت بزرگی از ایران چه از شمال .شرق غرب و حتی جنوب ایران و ان هم نه به خاطر ضف قوای ایرانی بلکه ب خاطر دم دریایت و کش مکش شاهزادگان قاجار بود به طوری با کوچکترین پیروزی هر امیر جنگ سریع زمینه شکست او را به وجود میاورودند یا ترس از دست دادن قدرت قسمتی از خاک ایران را مامله میکردند نمونه بارزان جدایی هرات از ایران است

نویسنده همونطور که از اسمش پیداست از نوادگان قاجار هست و به نحوی مقاله را داره پیش میبره تا از این سلسله هوس باز و بی کفایت به بزرگی یاد کنه، اما اگر کسی به اندازه ورقی تاریخ مطالعه کرده باشه میفهمه که خیانتی که قاجار در همه زمینه ها و همه پادشاهانش به این کشور کردن هیچ قومی نکرد.

یکی قاجارها یکی هم سلطان محمد خوارزم شاه ،البته مادرش ترکان خاتون ،که بخاطر قوم و خویش هاش ،باعث حمله مغول به ایران شد ،بازم پسر سلطان محمد ،جلال الدین ،آبروی باباشو خرید ،اما قاجارها جای دفاع باقی نذاشتن ،حتی با امیر کبیر هم نساختن ، مملکت دست مهد علیا بوده عملا .

اگر کورش را اولین پادشاه ایران بدانیم

داریوش اول قدرتمند ترین پادشاه ایران پیش از اسلام است

و شاه عباس صفوی قدرتمند ترین پادشاه ایران پس از اسلام


قاجارها ساده دل و دل رحم بودن که خارجی ها از روس ها تا فرانسه و.... سرشون کلاه می داشتند .

اما آیا کسی می تونست سر شاه عباس کلاه بذاره ؟؟؟؟؟

و چقدر محمود پاک نیت نقشش رو خوب بازی کرد !

جالب‌ترین قسمت‌های متن این است:
نویسنده تمام‌ نامه‌ها و نقل قول‌هایی که به ضرر قاجار است به عنوانینی چون «معلوم نیست از کجا آورده است» زیر سوال برده است. اما نامه‌ها و جریاناتی را ذکر کرده صحت و منبع آن روشن نمی‌باشد. ضمن این‌که بانی برخی از این جریانات اصلن فتحعلی قاجار نبوده و در واقع گزارش کاری است از عباس میرزا. عباس میرزایی که بی‌تردید در کنار آغامحمدخان و تاحدودی احمدشاه جزو لایق‌ترین پادشاهان قاجار بودند و کم‌تر کسی بر درایت و لیاقت‌شان تردید دارد.