بررسی بلوغ عقلی متهم به قتل المپیادی
پرونده مردی که به اتهام تجاوز به چند زن، به شلاق، تبعید و کار اجباری محکوم شده بود، با اعتراض دو نفر از شاکیان برای بررسی بیشتر به دیوان عالی کشور ارسال شد.
رسیدگی به این پرونده در ١٥ مردادماه سال ٩٥ در پی کشف جسد مردی ٣٢ ساله به نام احمد در رباطکریم در دستور کار پلیس قرار گرفت. مأموران با رفتن به محل حادثه متوجه شدند این مرد در درگیری با پسر نوجوانی به نام مهران کشته شده است. با بازداشت مهران، او به قتل این مرد اعتراف کرد و گفت: این مرد همیشه برای مادرم مزاحمت ایجاد میکرد. با اعتراف این نوجوان ١٧ ساله، کیفرخواست علیه او صادر و پرونده برای رسیدگی در اختیار شعبه ٥ دادگاه کیفری استان تهران قرار گرفت. در ابتدای جلسه، نماینده دادستان کیفرخواست را قرائت کرد و سپس خواهر و برادران احمد بهعنوان ولیدم در جایگاه ویژه قرار گرفتند و تقاضای قصاص این نوجوان را کردند.
او در ادامه به قضات گفت: احمد با حرفهایش من را تحریک کرد، من قصد کشتن او را نداشتم، نمیدانم آن لحظه چه اتفاقی افتاد. در ادامه جلسه، وکیل مهران در برابر قضات ایستاد و در دفاع از موکلش گفت: مهران هنگام ارتکاب جرم ١٧ سال داشت، بههمیندلیل تقاضا دارم طبق ماده ٩١ قانون مجازات اسلامی که برای محکومیت افراد زیر ١٨ سال در نظر گرفته شده است با او برخورد شود. با پایان جلسه، قضات درخواست وکیل این نوجوان را پذیرفتند و این پسر نخبه که در المپیاد ریاضی مقام دارد، برای بررسی سن عقلیاش به پزشکیقانونی معرفی شد. چنانچه کارشناسان پزشکیقانونی اعلام کنند مهران هنگام ارتکاب قتل به رشد عقلی نرسیده، از قصاص رهایی مییابد.
نظر کاربران
متجاوز باید کشته شود . حد الهی اینجا چرا اجرا نمیکنید که دنبال قصاص هستید اونم ی نخبه
کار خوبی کرد اون روکشت چون زیون نفهم بود چندبار یهش کنت مزاحم نشو.