۵۵۰۰۲۸
۵ نظر
۵۰۰۷
۵ نظر
۵۰۰۷
پ

چند نکته درباره لغو سند ۲۰۳۰

تنها مصوبه‌ ای که از دولت در مورد سند ۲۰۳۰باقی است تصویبنامه ‌ای برای تشکیل کارگروه برای اجرا بود. یعنی در حقیقت دولت داشت یک سند حقوقی بین المللی را اجرا می کرد که نه در هیئت دولت و نه در مجلس، مفاد آن بررسی نشده و به تصویب هم نرسیده بود!!!

خبرگزاری تسنیم: متن یادداشت محمد کاظم انبارلویی با عنوان « چند نکته در مورد لغو سند۲۰۳۰» به شرح ذیل است:

شورای عالی انقلاب فرهنگی با هوشمندی، سند آموزشی ۲۰۳۰ را ابطال کرد و اجرای آن را متوقف نمود. رئیس جمهور هم با همراهی شورا، مسئولانه در این نشست گفت: "هر سندی که مغایر با سند تحول بنیادین آموزش و پرورش باشد، ملغی است."

رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با کارگزاران فرمودند: "نباید در مورد مسائل کلان کشور کشمکش و بگو و مگو باشد." از اینکه عقل جمعی شورای عالی انقلاب فرهنگی به غائله ۲۰۳۰ خاتمه داد و آن را از دستور کار دولت خارج کرد باید از تک تک اعضای شورا و نیز رؤسای قوا تشکر کرد.

پذیرش سند ۲۰۳۰ با استقلال فرهنگی نظام ما مغایرت داشت. رهبر انقلاب اسلامی در دیدار با دانشجویان نیز بر این مهم انگشت تاکید گذاشتند و فرمودند: "حرف من این است که نظام آموزش کشور نباید بیرون کشور نوشته شود. چرا باید نظام آموزش کشور را ۴ نفر در یونسکو بنشینند و بنویسند؟"

نظام ما متکی به تولید فکر نخبگان جامعه به ویژه در حوزه و دانشگاه است. سند تحول آموزش و پرورش، نقشه جامع علمی کشور، نقشه مهندسی فرهنگی کشور و... که در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب رسیده است از پشتوانه علمی و عملی چنین اتاق فکری برخوردار است. با وجود چنین اسناد معتبری چه نیازی به پذیرش سند آموزشی ۲۰۳۰ بود؟

مبتنی بر این تجربه، مروری بر ادله عدم پذیرش سند ۲۰۳۰ خالی از فایده نیست؛

۱- سند ۲۰۳۰ که با عنوان "دستور کار ۲۰۳۰ دگرگون ساختن جهان ماست" حاوی ۱۷ هدف اصلی و ۱۶۹ هدف ویژه به تصویب نمایندگان و رؤسای ۹۱ کشور جهان در سازمان ملل رسیده بود. نماینده ایران یکی از شرکت‌ کنندگان در اجلاس تصویب سند یاد شده بود.

این سند به لحاظ حقوقی یک قرارداد بین المللی یا عهدنامه یا موافقتنامه بین‌المللی است که طبق اصل ۷۷ قانون اساسی باید در مجلس شورای اسلامی به تصویب می رسید که این کار انجام نشد. مفاد این سند حتی در هیئت دولت مورد بررسی و رسیدگی قرار نگرفته بود و دولت در این باره مصوبه ای نداشت. تنها مصوبه‌ ای که از دولت در این مورد باقی است تصویبنامه ‌ای برای تشکیل کارگروه برای اجرا و انجام ‌آن بود. یعنی در حقیقت دولت داشت یک سند حقوقی بین المللی را اجرا می کرد که نه در هیئت دولت و نه در مجلس، مفاد آن بررسی نشده و به تصویب هم نرسیده بود!

این اولین اشکال به سند و اجرای آن از نظر شکلی بود. ده‌ها حقوقدان در دولت و مجلس حضور دارند و متأسفانه چشم خود را روی این اشکال شکلی بسته بودند.

۲- سند تحول آموزش و پرورش یک قانون مصوب در شورای عالی انقلاب فرهنگی است. سند نقشه مهندسی فرهنگی کشور و سند جامع علمی کشور و سند دانشگاه اسلامی از مصوبات شورا بود و برای اجرای آن هیچ کارگروهی در دولت تشکیل نشده و دولت در این باره تصویبنامه‌ ای ندارد، اما در مورد اجرای سند ۲۰۳۰ کارگروهی متشکل از جمعی از وزرا و کارشناسان تشکیل شد که آنها موظف بودند در مورد پیشرفت کار اجرای سند به یونسکو گزارش بدهند و این فوق العاده عجیب بود!

۳- دولت و به ویژه وزرای آموزش و پرورش، علوم، بهداشت و وزارت خارجه قبول داشتند این سند اشکالات کلیدی دارد و با اصول و مبانی اسلام و انقلاب نمی خواند. به همین دلیل گفته بودند ما برای خود "حق تحفظ" قائل هستیم و مفادی که با اسلام و فرهنگ ایرانی نمی خواند اجرا نمی کنیم. در حالی که در بند بند سند ۲۰۳۰ کشورهای تصویب کننده متعهد شده بودند همه "بسته" سند را اجرا کنند و آن را به عنوان یک مجموعه به هم پیوسته بپذیرند.

این سند از سوی مراجع عظام تقلید، حضرات آیات نوری همدانی، سبحانی ، مکارم شیرازی و... مورد بررسی دقیق قرار گرفته بود و همگی آنها حکم به ابطال آن دادند و جالب اینجاست ایران هیچ نقشی در تنظیم این سند نداشته و دیدگاه‌های حقوقی دولت و ملت ایران در این سند دیده و پذیرفته نشده بود. چرا ما باید خود را ملزم به اجرای آن می‌کردیم؟

۴- گفته می شد اجرای این سند الزام آور نیست. پاسخ این شبهه از پیش روشن بود. اگر واقعا الزام‌آور نبود پس چرا دولت برای اجرای آن کارگروه تشکیل داد؟ چرا این قدر عجله برای رونمایی آن و اجرای آن به خرج داد و همین حساسیت را نسبت به اسناد بالادستی آموزشی کشور نشان نداد. این تحرکات نشان داد این سند "تعهد" بود نه "توصیه"! متن سند نشان می دهد در ۱۷ جای سند بحث تعهد امضا کنندگان آن مطرح شده و در ۱۵۰ مورد کلمه "تضمین" اجرا آمده بود.

۵- لغو پذیرش این سند باید یک تجربه در فرایند پذیرش اسناد حقوقی و بین‌المللی باشد. از این پس اسناد این چنینی باید فرایند تصویب خود را در دولت به عنوان لایحه و در مجلس وفق اصل ۷۷ قانون اساسی طی کند تا "نکته سنج‌ها" و منتقدین، مفاد خلاف قانون و خلاف فرهنگ ایرانی و اسلامی را تبیین کنند و جمهوری اسلامی را از افتادن در وادی خطرناک تهدید و تحدید استقلال ملی برهانند و مسئولان را انذار دهند.
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • بدون نام

    یعنی این 91کشور عقلشان نرسید ؟

  • بدون نام

    الان دارم فکر میکنم اگه رهبر. نبود این مجلس و دولت با این نخبه هاش چه به سر ما میاوردن...؟؟

  • بدون نام

    عمرا اگه شماها با این طرز فکر بزارین از جهان سوم تبدیل بشیم ب جهان دوم . یدونه از بدی های این سند رو بهم بگین؟

  • بدون نام

    این اصلا چیز بدی نیست که ذهن یک کودک باز باشه تا جلوی تجاوزات جنسی ب کودکان گرفته بشه . از نظر فرهنگ ما زدن این حرف ها زشته و بچه حق گفتن این کلمات رو نداره . ولی این سند یاد میده ب بچه ها که اگه همچین موردی براشون پیش اومد با صدای بلند از خودشون دفاع کنن . ما ادم های زیادی داریم که بخاطر این مشکلات در که در کودکی براشون پیش اومده دست ب خودکشی میزنن .

  • بدون نام

    آهاى بدون نام ٣:١١
    بايد خدمتتون عرض كنم يكى از بدى هاى اين سند اين هستش كه
    وقتى مرد با تاب وشلوارک ميچرخه زن هم بايد مثل مرد بچرخه اونم

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج