انتقاد روزنامه شهروند از ظریف
روزنامه شهروند نوشت: یکی از بدترین موضوعاتی که در جامعه ایران مشاهده میشود، ایراد اتهامات بیاساس علیه افراد عادی و مقامات دولتی است بدون اینکه درنهایت به این اتهامات رسیدگی شود، درحالیکه اگر اتهام وارد است باید آن فرد یا مقام دولتی مجازات شود و اگر اتهام وارد نیست، شخص مفتری باید مجازات شود.
روزنامه شهروند نوشت: یکی از بدترین موضوعاتی که در جامعه ایران مشاهده میشود، ایراد اتهامات بیاساس علیه افراد عادی و مقامات دولتی است بدون اینکه درنهایت به این اتهامات رسیدگی شود، درحالیکه اگر اتهام وارد است باید آن فرد یا مقام دولتی مجازات شود و اگر اتهام وارد نیست، شخص مفتری باید مجازات شود.
بعید است که در هیچ جامعهای تا این حد بیمسئولیتی در زدن اتهام علیه افراد وجود داشته باشد. در چنین فضایی ایراد اتهام علیه دیگران بیهزینه میشود و هر کسی که از کمترین وجدان بیبهره باشد، مثل ریگ بیابان به دیگران اتهام میزند، ولی ریشه این مشکل کجاست؟
اخیرا یکی از افراد تندرو مخالف دولت، اتهامات عجیب و غریبی را علیه وزارت امور خارجه و شخص وزیر خارجه مطرح کرده است؛ اتهاماتی که با عقل سلیم هم قابل پذیرش نیست.
اتهاماتی که بسیار بسیار سنگین است و اگر درست باشد بیش از آنکه نشانه متخلف بودن وزیر خارجه باشد، نشانه مشکل داشتن ساختار سیاسی در ایران است که وزیر خارجه آن تا این حد فرد مسألهداری است! و معلوم نیست که اگر مقامات بالاتر کشور و نیز دستگاههای نظارتی از این اتهامات خبر دارند، چرا اجازه میدهند که او در مقامش باقی بماند؟ و اگر از این اقدامات خبر ندارند و فقط این سیاستمدار تندرو از آن مطلع است، در هر دو حالت وای به حال دستگاههای نظارتی فاقد اقدام و فاقد اطلاع.
در هرحال اتهامات اخیر علیه وزیر خارجه آنقدر زشت و دور از ذهن بود که صبر آقای وزیر را نیز تمام کرد و گفت: «فرمایشات ایشان شرمآور است و من حتما از ایشان میخواهم به خاطر این تهمت بسیار ناروایی که به وزیر امور خارجه بلکه به جمهوری اسلامی ایران زدند، رسما عذرخواهی و توبه کنند... گرچه من هیچگاه علاقهای به پیگیری حقوقی اتهامات نداشتم، ولی اینبار حتما این کار را میکنم. اگر من میخواستم تاکنون بسیاری مسائل را پیگیری حقوقی کنم باید یک اتاق در دادگستری اجاره میکردم، از بس از این تهمتها به ما زدند. اما این یک مورد را با توجه به علاقه شخصی و رابطه بسیار خوبی که با سردار سلیمانی دارم، پیگیری خواهم کرد؛ چرا که این حرف برای بنده و همکارانم در وزارت امور خارجه گران تمام شد، مگر اینکه ایشان خودشان معذرتخواهی و از آن مهمتر توبه کنند.»
این یادداشت در مقام این ادعاست که بخشی از مسئولیت این وضع به عهده نگاهی است که در گفتههای آقای وزیر خارجه دیده میشود. چند نکته مهم در این اظهارات آقای ظریف است. نخست اینکه اگر میخواستند علیه اتهامات زده شده شکایت کنند، باید یک اتاق در دادگستری اجاره میکردند! این گزاره نادرست است، زیرا اگر وزارت امور خارجه در برابر نخستین اتهام ناروایی که زده شد، اقدام حقوقی و با جدیت آن را پیگیری میکرد، به احتمال زیاد فرد مفتری محکوم میشد و پس از آن، دیگر کسی جرأت نمیکرد اتهامات ناروا بزند و نیازی هم به اجاره اتاق در دادگستری نبود. نتیجه همان سکوت است که امروز منجر به این اتهامات زشت علیه آقای ظریف شده است. بهعلاوه، وزارت خارجه در وضعیتی است که باید از اعتبار حقوقی خود دفاع کند و حق نداشت که از شکایات صرف نظر کند. این یک حق فردی نیست که فرد ذیحق از حقوق خود بگذرد. این حق عمومی است که باید شکایت میشد. نهتنها وزارت امور خارجه بلکه دادگستری نیز باید براساس وظیفه قانونی خود اتهامزنندگان را احضار میکرد و خواهان سند و مدرک و اثبات اتهام میشد.
مسأله این است که برخی افراد شکایت کردن را بد میدانند، درحالیکه اصلا اینطور نیست. شکایت کردن با هدف کشف حقیقت است. ممکن است پس از روشنشدن حقیقت، شاکی مجرم را از مجازات عفو کند، ولی مسأله مهمتر از مجازات اتهامزننده، کشف یک حقیقت است. اگر کسی دزد نیست و به ناروا به او اتهام دزدی بزنند، باید رسیدگی شود و مفتری محکوم شود تا حقیقت و بیگناهی متهم اثبات شود و نمیتوان از کنار ماجرا گذشت.
نظر کاربران
چیو برن دادگاه ثابت کنند وقتی تمام حرف های استاد نبویان مستند به متن تعهدنامه بوده است.
گفته شده که طبق قرارداد fatf که آقای طییب نیا امضاء کرده،ولی با شفاف سازی مجلس تایید نکرد ، اگر مجلس نیز امضا میکرد آنوقت این فاجعه بود که اگر در آمریکا دادگاهی برگزار میشد و فلان مسئول چون سردار سلیمانی با هر اتهام واهی محکوم میشد ، ما موظف بودیم طبق تعهدنامه تحویل دهیم.
انتقاد صحیح و بجایی بود. متشکرم.