۵۰۱۲۸۰
۹ نظر
۵۰۰۷
۹ نظر
۵۰۰۷
پ

اظهارات مرضیه برومند در مورد مالکیت جناب خان

مرضیه برومند یکی از شاخص ترین چهره های فعال در زمینه نمایش عروسکی در سخنانی با صراحت تاکید کرد در ماجرای جناب خان، حق را به محمد بحرانی به عنوان صداپیشه این عروسک می دهد.

خبرآنلاین: مرضیه برومند یکی از شاخص ترین چهره های فعال در زمینه نمایش عروسکی در سخنانی با صراحت تاکید کرد در ماجرای جناب خان، حق را به محمد بحرانی به عنوان صداپیشه این عروسک می دهد.

یکی از داغ ترین موضوعات تلویزیون در سالی که گذشت ماجرای جدا شدن عروسک جناب خان از برنامه «خندوانه» بود؛ ماجرایی که به دلیل محبوبیت جناب خان به دغدغه طیف گسترده ای از مخاطبان تبدیل شد، اما در این میان یک نکته تازه وجود داشت. تاکنون چنین شرایطی حداقل در مورد عروسکی با این محبوبیت به وجود نیامده بود: به این ترتیب که اختلاف میان سازنده و عروسک گردان و برنامه میزبان یک عروسک شاید بی سابقه نبوده، اما در مورد عروسکی با این میزان از محبوبیت وجود نداشته بود و از همین رو قضاوت در مورد مقصرانی که جناب خان را از مخاطب دور کردند کاری دشوار بود.

براساس گزارش سینماسینما، سعید سالارزهی به عنوان سازنده عروسک در این ماجرا یک سو ایستاده بود و برنامه «خندوانه» و سازندگانش در سوی دیگر. اینکه سالارزهی به دنبال دریافت حق مادی خود از حضور جناب خان در تلویزیون بوده و در ادامه بحث هایی که در این زمینه بالا گرفت، نیاز به یک نگاه علمی و تحلیلی داشت تا به دور از قضاوت های غیرکارشناسی بتواند روشن کند واقعیت از چه قرار است؟ یعنی در این دعوا حق با کیست و کدامیک از مدعیان به حقوق کمتری دارند؟

مرضیه برومند به عنوان یکی از سرشناس ترین چهره های فعال در زمینه نمایش های عروسکی فردی مناسب برای تحلیل درست یکی از خبرسازترین اتفاق های تلویزیون در سال ۱۳۹۵ است.

او که خود در جریان دعوای میان سازنده و عروسک گردان جناب خان در جایگاه کارشناس قرار داشت، این بار در گفت و گویی با سینماسینما جزئیات موضوع را بررسی کرد.

او در بخشی از سخنان خود گفت: «گرچه اقاى سالارزهى هم تهیه کننده و هم کارگردان جناب خان در سریال «کوچه مروارید»، یعنى محل تولد جناب خان بود، اما از نظر من شخصیت «جناب خان» صد درصد متعلق به محمد بحرانی صدا پیشه عروسک است.

اولین بار است که راجع به این موضوع صحبت می کنم، ابتدا به دعوت سالار زهی وارد ماجرا شدم؛ و تا امروز خودم را حافظ منافع سالار زهی می دانستم، اما حالا و در این لحظه می خواهم از این قضیه استعفا بدهم و حرف خودم را بزنم. به نظر من خالق شخصیت «جناب خان» محمد بحرانی است و نه کسی دیگر. چهارده پانزده سال است که من محمد را می شناسم و با این شخصیت که محمد بحرانی ابتدا به «کوچه مروارید» برد و سپس آن را در «خندوانه» زنده کرد آشنا هستم. چرا آشنا هستم؟ چون محمد در همه جشن ها و مراسم عروسکی این شخصیت را با خود به همراه داشت و با همین لهجه و نکته سنجی ها و خوشمزگی ها اجراهای زیادی را از او دیده ایم. بنابراین سالارزهی نمی تواند بگوید که خالق عروسک است. بله قبول دارم که مالک حقوقی «جناب خان» است.»

او همچنین در مورد پایان ماجرای جناب خان و برنامه «خندوانه» گفت: «ماجرای جناب خان ختم شد. ختمش را هم برگزار کردیم .آکهی مراسم ترحیمش را هم آقای سالارزهی داد روی اتوبوسها نصب کردند. متاسفانه آن کس که در این میان بزرگترین لطمه روحی را دید محمد بحرانی بود. درست مانند زنی که در داستان حضرت سلیمان بچه را با جان و دل بزرگ کرده بود و در آخر چون نام بچه در شناسنامه اش ثبت نشده بود سهمی را برایش قائل نبودند.»

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • بدون نام

    دقیقا خالق شخصیت جناب خان محمد بحرانییه ولا غیر.

  • بدون نام

    اگر اقای بحرانی نبودند این عروسک اینقدر مطرح و محبوب نمی شدند.

  • کارشناس مالکیت

    مسئولین که با اهمیت ندادن به حقوق مردم کار رو به اینجا کشوندن و خودشون یه گوشه نشستند و تماشا کردن !

    پاسخ ها

    • بدون نام

      چه ربطی داره باز توهم کارشناس شدی بچه جان

  • لیلا

    کاملا درست میگن

  • جواد

    نگاه توروخدا سر هزاران انسان بریده میشه ما اینجا سرعروسک دادگاه برپا میکنیم ول کنید بابا سر هرچیزی دعوا وحرف حدیث جناب خان رفت یکی دیگه میاد غصه نخورید

  • فرحناز

    من بانظرجواد موافقم دنیا سر چه چیزایی به هم ریخته ماداریم سرچی جنگ میکنیم یا اینکه توکشورخودمون هزارتا مشکل داریم بعد حرف ازعروسک میزنیم!!!؟؟؟!

  • مجید

    با سلام.
    من خودم گهگاهی این برنامه رو می دیدم و اصلا برام اهمیت نداشت. ولی اینجا بحث عروسک نیست و بحث حق و باطله. یک زمانی اگر اشتباه نکنم در یک بازی یا یک مسئله بی اهمیتی در کودکی امام حسن داور می شود و امام علی به او گوشزد می کند در جایگاه داور قرار دارد مبادا لغزش کند. اینجا هم بحث داوری حق و باطل است و همه اعضا حقی داشته اند ام به نظر من حق شخصیت دهی به عروسک مربوط به صدا پیشه اون بوده و اگر او نبود هرگز محبوبیتی حاصل نمی شد که بخواهد بر روی حق مالکیت بحث شود

  • جواد

    البته نظرآقامجید هم قابل توجه تشکر میکنم از این دید شما به این قضیه

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج