زیباکلام: نقص های نظریه سیاسی مصباح، مانع رفتار منطقی می شود

نظرات آقای زیبا کلام هم پراز نقص وبدور از منطق وفقط سفسطه است استاد علوم سیاسی شمارو چه به ارائه نظرات منطقی شما آویزان غرب باشید ونظرات غربی (مثلا روشنفکرانه تون) رو برا خودتان بردارید.

مدیر محترم برترین ها من زیبا کلام رو نمیشناسم فقط اسمشو تو اخبار شما دیدم ایشون چکاره مملکت هستند شما باهاش چه ارتباطی داری مردم حق دارن وقت مردن مسئولین مملکت رو بشناسن چون یه عده اخبار رو در اختیار دارن که هیچ سمتی نداشته و نخواهند داشت

زیبا کلام عفت کلام داشته باش

جالب و مفید بود بسیارمتشکرم از برترینها. در پاسخ به آن هم وطنمون حامد باید بگم مهم نیست زیبا کلام یا مصباح چه کسی هستند. منظور حرف حق است که جواب ندارد. هرکسی که مملکت را بتونه از این وضعیت در بیاره کمک می کنه. هرکسی که طرف مردمه و به نفع مردم کار کنه. ما نیاز به یک راه عملی داریم . ما نیاز به قانون و اجرای قوی آن داریم.

شما که زمان انقلاب استاد هایی که زیش با تیغ میزدن یا کراوت میزدن رو ممیزی میکردی الان برای ما روشن فکر شده اید؟؟شما که عاشق سینه چاک غرب وو رضا خان هستید طبق حرفای خودتون...چه کسی به حرف های شما گوش می دهد؟شما که جلوی یک دانشجو در بحث برجام کم اوردید ومسخره شدید..هه

یازهرا

تحریریه محترم برترین ها خسته نباشید درود به شما به خاطر این متن شما برای من خیلی آموزنده بود ، ولی کاشکی می گفتید چه زمانی این مصاحبه را ماهنامه نسیم انجام داده ؟ در دولت قبل بوده یا در این دولت ؟ برای همین خوانندگان تان بهتر نتیجه می گرفتند، البته مهم نیست ولی اینکه آقای دکتر زیبا کلام مردی که استخوان هایش و آبا و اجدادی اش از متن دنیای لیبرال دموکراسی قرن20 جان گرفته، بزرگ شده و به قول خودِ آقای ظریف که زمانی می گفتند ما نباید از نشخوار کنندگان سیاسی باشیم هر که می خواهیم باشیم، ظاهرا آقای زیبا کلام از دوران غیبت و صوفی گری صفویان و قاجار و غیر... هم صاحب نظر هستند، خوب تاریخ اساسا عبرت است، ولی ای مردم ایران ای ملتی که انقلاب مشروطه را به یادگار دارید انقلابی که قبل از انقلاب مسکو و دیگر انقلاب های مهم جهان به وقوع پیوست آیا اگر ملتی بعد از دوران غیبت کبری بتواند راه درست را تشخیص بدهد چه یک سال بعد چه هزار سال بعد ، آیا این ایرادی در اصل قضیه (ولایت فقیه) ایجاد می کند ؟؟؟ این که کسی دیر حقیقت را فهمیده باشد حرَجی بر او نیست ، اینکه چون پانصد یا سیصد سال قبل تر کسی این روش درست را تحقیق و دنبال نکرده دلیلی بر زیر سوال بردن این راه درست انقلاب اسلامی نمی شود، اصلا مردم ایران چه چیزی غیر از انقلاب اسلامی را به عنوان شرافت و عزت و اقتدارشان در تاریخ معاصر خود به یادگار دارند عقیده این قلم برآنست که خودِ این نگارنده ، هر زمانی که تاریخ معاصر سیصد ساله ایران را می خوانم به نوعی به حسی آزار دهنده از سلاطین و پادشاهان دیکتاتور ماآبانه آن زمان مواجه می شوم فرقی نمی کند شاید کسانی بگویند نادر شاه فلان کرد ولی دیدیم که بلافاصله بعد از حمله نادرشاه به هند ، افغانستان را از ایران جدا کردند تا مبادا دوباره توسط یک شاه ایرانی دیگر تکرار شود ، پس حتی پادشاه خوب و شجاع هم بودن اشکالات خاص خودش را داشته است ، و حالا آقای زیبا کلام از کدام پادشاهان صفوی و قاجار و زندیه حرف می زنند که هر کدامشان دنیایی از تحولاتی را در دل خود داشته اند که نمی شود در چند صد کتاب آنها را تحلیل کرد از شما مدیریت محترم برترین ها متشکرم و دست تان درد نکند متن جالب تر می شد اگر خبرنگار سوال کننده انصاف میداشت و لجاجت هایش را روی اصولگرایان متمرکز نمی کرد ، فقط دوست دارم یک خبرنگار واقعی و بی طرف نه از ماهنامه های چند سال قبل که از سایت های خبری پیدا شود و برود مصاحبه ای موشکافانه راجب فتنه88 و یا به قول خودِ همین خبرنگار اتفاقات بعد از انتخابات88 مصاحبه ای بی طرفانه با زیبا کلام بکند و چه خوب می شد اگر اولین سوالش این باشد که : آقای زیبا کلام : آیا در انتخابات ریاست جمهوری دهم جمهوری اسلامی ایران آیا تقلب بود یا نبود؟ اگر نبود چرا موسوی و کروبی حاضر نیستند علنا بیایند و بگویند تقلب نبوده و ما اشتباه کردیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
توضیح: البته تقلب، نه تخلف، فرق دارد چون تخلف انتخاباتی یک معنی میدهد و تقلب یک معنی دیگر