فساد ۳ هزار میلیاردی از زبان متهم فراری

خبرگزاری فارس: متهم فراری پرونده فساد ۳ هزار میلیاردی در گفت‌وگو با فارس پرداخت رشوه ۲.۵ میلیاردی را کمک خیرخواهانه دانست و پشت پرده‌هایی از این فساد را رمزگشایی کرد.

از ابتدای مرداد ماه سال ۹۰ راز یک فساد اقتصادی بزرگ با دستگیری عوامل اصلی وقوع این فساد افشا شد.

پس از دستگیری تعدادی از متهمان اصلی پرونده و انجام ۶ ماه کار تحقیقاتی سرانجام در اسفند ماه سال گذشته رسیدگی به این پرونده در دادگاه انقلاب آغاز شد.

پس از ۱۴ جلسه رسیدگی به این پرونده نهایتا ۴ نفر از متهمان براساس نظر دادگاه به اعدام محکوم شدند که این احکام از سوی دیوان عالی کشور تأیید شد.

با توجه به تأیید حکم اعدام متهم ردیف اول پرونده به نام مه‌آفرید امیر خسروی به عنوان نفر اول این پرونده فساد برادر وی به نام مهرگان خسروی که در همان ابتدای دستگیری برادرش به برزیل متواری شده بود مصاحبه‌ای را با خبرگزاری فارس انجام داده است.

این مصاحبه ۶۰ دقیقه‌ای تلفنی در دو بخش در خبرگزاری فارس منتشر می‌شود.

گفته می‌شود شما در حین فعالیت‌های اقتصادی از رانت‌های بسیاری استفاده کرده‌اید؟

خسروی: فعالیت‌های ما در استان‌های مختلف و کارهایی که تا الان انجام داده‌ایم از ابتدا شکل نگرفته این‌ها یک پروسه زمانی را طی کرده و به اینجا رسیدند به ما تهمت می‌زنند که از رانت استفاده کرده در این پروژه‌هایی که ما انجام دادیم مکاتباتمان با ادارات و سازما‌ن‌های مختلف موجود است به فرض مثال در MDF ۸۱ شروع کردم سال ۸۸ مصوبه‌ بانکی گرفتم بنابراین کجا از رانت استفاده کردم یا پروژه دورفک را برای گردشگری ایجاد کردم سه سال و نیم دویدم برای این کار، پروژه لنگرود را دو سال و نیم پیگیری کردم کجا از رانت استفاده کردم غیر از اینکه تمام این صحبت‌ها یک برنامه برای نابودی مجموعه ما است به هر حال این نظرات ماست ما با رسانه‌های خارج از کشور که صحبت نمی‌کنیم، رسانه‌های داخل هم که مطالب ما را منتشر نمی‌کنند.

برادر من که در آنجا زندان است و ۴ نفر را در آستانه اعدام قرار دارند، یک طرفه هم که تمام تبلیغات بر علیه ماست اجازه هم نمی‌دهند که وکیل ما یک مصاحبه مطبوعاتی داشته باشد و نه اجازه می‌دهند خانواده متهمین وکیل داشته باشند چه کسی باید به داد ما برسد.

البته آقای ریاحی تا کنون هر زمان خواستند رسانه‌ها مطالبشان را منتشر کرده‌اند.

خسروی: من خواندم خیلی از مطالب محدود است دائم می‌گویند سه هزار میلیارد، کجا سه هزار میلیارد بوده، ۲ هزار و ۸۰۰ میلیارد بوده.

شما سر ۲۰۰ میلیارد بحث دارید.

خسروی: نه‌ خیر، ۲ هزار و ۸۰۰ میلیارد هم نیست، هزار و ۸۰۰ میلیارد است آن هم برای شرکت فولاد ماهان ملی اهواز که ۵ هزار و ۳۰۰ پرسنل داشت و تولید سالیانه‌اش یک میلیون و ۲۰۰ هزار تن بوده که ما داشتیم آن را به ۲ میلیون تن افزایش می‌دادیم.

به طور قطع من مرجع تشخیص حق و باطل نیستم اما آیا شما معتقدید آنچه که تحت عنوان ال‌سی‌های تقلبی مطرح می‌شود اصلا وجود خارجی ندارد یعنی آن چیزی که رئیس شعبه بانک صادرات اهواز می‌گوید که ما ال‌سی‌های تقلبی باز کردیم بدون اینکه هیچ بارنامه‌ای وجود داشته باشد آیا همه حرف‌ها را کیانی به دروغ گفته یا برادر شما دروغ می‌گوید؟

خسروی: ال‌سی‌ داخلی را که ما پوشش اعتبار می‌کنیم بر اساس مصوبه بانک مرکزی نقش برات را دارد اگر شما نامه‌ بانک مرکزی را ندیده‌اید من آن را برای شما فکس می‌کنم آنها ال‌سی داخلی را به عنوان برات قبول دارند که قابلیت خرید و فروش را دارند.

ال‌سی‌های داخلی ما نزدیک هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان فقط فولاد خوزستان ال‌سی را در واقع دیسکانت کرده این ۲ هزار و ۸۰۰ میلیارد که دیسکانت شده ۲۶ تا ۲۸ درصد از ما سود بانکی داشتند یعنی ما برای اینکه یک شرکت ورشکسته دولتی را فعال کنیم و مجوز آن را راه‌اندازی کنیم می‌آییم خودمان را بدنام کنیم و ال‌سی‌ جعلی ایجاد کنیم؟ اگر ال‌سی جعلی بوده چرا ۶۰۰ میلیون یورو آقای جهرمی و هیئت مدیره‌اش مصوبه به ما می‌دهند. مگر این اسناد در سایت یکی از خبرگزاری‌ها منتشر نشد؟

اتفاقاً بحث سر این است که این کار یک کار بانکی و شبکه‌ای بوده که در آن همه افراد دخیل بودند همان فردی که اسم بردید به اضافه دوستان دیگر در بانک ملی یک کار شبکه‌ای انجام دادند نه اینکه صرفاً گروه امیرمنصور آریا در این کار دخیل بوده است.

خسروی: آخر این چه شبکه‌ای است که پول را از بانک می‌گیرد برای تولید و راه‌اندازی کارخانه‌ها. اگر این شبکه بود باید از مملکت پول خارج می‌شد.

شما به مواد اولیه و راه‌اندازی کارخانه اشاره می‌کنید ولی وقتی رئیس شرکت فولاد فام اسپادانا یا الیت بندرانزلی می‌گوید که ما هیچ قراضه‌ای را تحویل نگرفته‌ایم.

خسروی: آنها تحت فشار صحبت کردند.

یعنی برای دفاع از خودشان تحت فشار حرف زدند. این موضوع عجیب است.

خسروی: چرا بعداً که مدیران تکذیب کردند صحبت‌ها منتشر نشده. اصلا در کدام محشای جزایی فردی که خودش متهم است علیه متهم دیگر حرف می‌زند. مثلاً نصیری که از برادر من پول نقد گرفته خوب شده و حالا ما بد شده‌ایم.

نه ایشان هم متهم پرونده است و حکمش تأیید شده بود به چند سال حبس محکوم شده است.

خسروی: من می‌خواهم بگویم چه باندی تشکیل دادیم که ۱۷ هزار نفر پرسنل داشتیم من این پول‌ها را می‌خواستم چه کار کنم.

من یک سئوالی از شما دارم الان دادستان کل کشور معتقد است که بیش از ۲۵۰ مورد ملک و املاک از گروه امیرمنصور آریا مصادره شده این پول خرید املاک زمین و مغازه تجاری از کجا آمده؟

خسروی: یعنی ما که تولید کننده هستیم درآمدی نداشتیم و فقط منتظر بودیم دیسکانت کنیم ما پولی که دیسکانت کردیم هر چه که بود پول فولاد ملی اهواز را پرداخت کردیم. چیزی که دادستان گفته که همه این ۲۵۰ ملک در گرو بانک‌هاست مگر قوانین اقتصادی ایران در رابطه با گرفتن وام نمی‌گوید حداقل ۳۰ درصد از مبلغ را باید به عنوان وثیقه بگذاریم.

آیا واقعا وثیقه‌گذاری‌ها به شکل درست کارشناسی شده واقعا برای وام ۱۰۰ میلیاردی وثیقه ۱۰۰ میلیاردی گذاشتید یا یک وثیقه یک میلیاردری را کارشناسی کرده‌اند.

خسروی: نه آنها کارشناسان ما نیستند که یعنی تمام مملکت را ما اداره می‌کردیم، معاون وزیر را و یا خاوری را ما بر سر کار گذاشتیم؟

بحث این نیست که خاوری را شما بر سر کار گذاشته‌اید بحث این است که این فرد در سر کار خود بوده اما به واسطه طمع و رشوه وارد این باندبازی‌ها شده، کسانی که در بانک‌ها در قالب کارشناسی اشتباه و یا تبانی و رشوه تخلف می‌کنند از ابتدا با نیت تبانی ورود پیدا نکردند بلکه به واسطه رشوه‌ای که به آنها پیشنهاد شده وارد باند شدند ما نمی‌توانیم بگوییم افراد با هدف رشوه آمده‌اند اما حالا به واسطه رشوه ۴ میلیاردی فردی رئیس بانک صادرات شعبه اهواز شده‌اند.

اگر برادر شما کارهایش قانونی بود چرا ۲.۵ میلیارد به کیانی رشوه داده، آیا این به واسطه علاقه‌ای بود که به وی داشت؟

خسروی: این پول برای کمک بوده.

اگر یک فردی از شما که خارج کشور هستید ۵۰ میلیون کمک بخواهد شما کمک می‌کنید که برادر شما ۲.۵ میلیارد به رئیس بانک کمک کرده است.

خسروی: اگر لازم باشد چرا کمک نکنم.

این الزام چه زمانی ایجاد می‌شود، زمانی که کار شما راه بیافتد.

خسروی: مگر قرار بود ما کمک‌هایمان را فریاد بزنیم و به دادستان بگوییم که افرادی بودند که برای گذران زندگی‌شان ناتوان بودند.

۲.۵ میلیارد بحث ناتوان بودن در گذران زندگی نیست شما یک فرد اقتصادی هستید و می‌دانید با ۲.۵ میلیارد چه کارهای بزرگی می‌توان انجام داد.

خسروی: برادر من ۲.۵ میلیارد را در قالب چک پرداخت کرده کدام رشوه‌ دهنده‌ای رشوه را در قالب چک پرداخت می‌کند و آن را در اسناد شرکت خود ثبت می‌کند. کدام قانون می‌گوید که من رشوه دهم و آن را در شرکت خود ثبت کنم. آیا این سئوال ایجاد نمی‌شود چرا رشوه‌ای که پرداخت شده به صورت چک بوده است.

شاید چون فکر نمی‌کردند گرفتار شوند.

خسروی: نه این طور که برداشت می‌کنید نیست کسی که رشوه می‌دهد هیچگاه چک پرداخت نمی‌کند چون راه‌های زیادی هست که همه می‌دانند چگونه پرداخت کنند.

شاید برادر شما این کار را کرد که اگر جایی کیانی خواست از اوامر برادر شما سرپیچی کند بحث گرفتن رشوه را مطرح کند و کیانی را مجبور به همکاری کند. طبق قانون شخص خصوصی وقتی رشوه می‌دهد جرمش کمتر از یک کارمند دولتی است که رشوه را می‌گیرد.

خسروی: اگر جرم برادر من رشوه است چرا به اعدام محکوم شد.

فقط رشوه نیست؛ فساد فی الارض ایشان و اخلال در نظام اقتصادی کشور برای ایشان ثابت شده است.

خسروی: زمانی که ما را گرفتند چه اخلالی در کشور رخ داد چرا قیمت دلار و قیمت کالاهای اساسی بالا و پایین نشد.

اینکه دو پرونده جدا است اخلال این بود که هیچ وقت نباید در یک منطقه آزاد مثل کیش ۲ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان ال‌سی دیسکانت می‌شد، اعتبارات آن شهر مشخص بود نباید این رقم دیسکانت می‌شد.

خسروی: دیسکانت به عهده بانک ملی و چند شرکت دیگر دیسکانت کردند و خاوری هم در مصاحبه خود گفته بود که دیسکانت هیچ کدام از ال‌سی‌ها جعلی نبوده است.

همانطور که شما گفتید جواب یک متهم درباره متهم دیگر صادق نیست. خاوری خودش متهم است و حرفش چندان سندیتی ندارد طبیعی است که خاوری بخواهد ال سی ها را غیرجعلی وانمود کند.

خسروی: (با خنده) اینجا که به نفع ما شد، خاوری متهم شد؟

ما مامور اجرای عدالت نیستیم اما این سوال مطرح است که چگونه یک شرکتی که در سال ۸۰ دارائی‌اش ۲۰۰ میلیون تومان بوده ناگهان این تعداد شرکت‌را برای خودش می‌گیرد، آن ۴.۵ میلیاردی که یکی از محکومین گفته در راه‌آهن بندرعباس به شیراز فقط پول قرارداد را به عنوان رشوه می‌خواست پرداخت کند آیا واقعاً به درستی واگذار شده یا به واسطه رشوه واگذار شده است.

خسروی: پروژه به ما واگذار شده بود، در مزایده‌ای که پروژه به ما واگذار شد خاتم‌الانبیاء هم شرکت داشت، سردار قاسمی هم حضور داشت مگر می‌شود در کنار افراد شاخصی که حضور داشتند من رشوه بدهم و پروژه وزارت راه را بگیرم.

تشخیص این موضوع با دستگاه‌های نظارتی و قضات است.

خسروی: پروژه‌ای که در رابطه بحث شیراز ـ بندرعباس گرفتیم ۶۰۰ کیلومتر بود، قیمتی که ما دادیم ۱۲۰۰ میلیارد تومان بود و قیمتی که شرکت رقیب داده بود ۱۸۰۰ میلیارد بود، ما مدت زمان تحویل پروژه را ۲۷ ماه اعلام کردیم و این درحالی است که دیگران قرار بود پس از ۵ سال پروژه را تحویل دهند؛ زمانی که می‌خواستند استارت کار را بزنند عده‌ای مانع تراشی کردند که این شرکت توان انجام کار را ندارد در صورتی که ما ده‌ها کامیون و تریلی صفرکیلومتر را خریداری کرده بودیم و تمام تجهیزات خود را از شرکت‌های هپکو و کاترپیلار خریده بودیم، در رابطه با اجرای این پروژه از وزیر سوال کنید آن‌ها باید در حال حاضر ۳ هزار و ۶۰۰ میلیارد پول بدهند در صورتی که ما آن زمان با ۱۲۰۰ میلیارد می‌توانستیم این پروژه را به اتمام برسانیم.

بله این به دلیل نوسانات ارزی است.

خسروی: نه، من می‌خواهم بگویم از نظر اقتصادی اگر آن زمان که پول را به آقای X دادیم او پیمانکاری بوده که وزارت راه به ما معرفی کرده و درصدی که قرار بود به او بدهیم وزارت راه توافق کرده بود، شرکت خط فنی و مهندسی ۸۳۰۰ نفر پرسنل کارآمد دارد، من مقصر نیستم پیمانکاری که وزارت راه معرفی کرده می‌خواسته به کس دیگری پول بدهد من پروژه‌ای را گرفتم که نسبت به افراد دیگر ۶۰۰ میلیارد تومان ارزان‌تر و ۲۷ ماهه اجرا می‌کردم و در قبال آن ضمانت‌نامه هم گذاشتم، کجای کار ما اخلال در نظام اقتصادی کشور بوده است، اگر ۱۸۰۰ میلیارد پول می‌دادند خوب بود، آیا در واگذاری پروژه‌هایی که ۴ شرکت خصوصی را گرفته‌ایم می‌دانید نفرات دوم چه کسانی هستند و اختلاف قیمت با نفرات دوم چقدر بود؟ ما ۹۰ میلیارد تومان در خرید شرکت خصوصی به دولت استفاده رسانده‌ایم، این کدام رانت هست که ۹۰ میلیارد باید بیشتر پول بدهیم.

آیا قرار نبوده از این شرکت که تملک ‌می‌کنید و ۹۰ میلیارد تومان اضافه تر پول می‌دهید به عنوان وثیقه استفاده کنید و اضافه پول پرداختی تان را با وامی که به پشتوانه این وثیقه می گیرید، جبران کنید؟

خسروی: ما نمی‌توانستیم این کار را انجام دهیم چرا که آن شرکت‌ها در اختیار خصوصی‌سازی بود.

یک زمانی هست که شما یک شرکتی را می‌خرید و می‌بینید که آن شرکت این پشتوانه را دارد که از طریق آن ۱۰۰۰ میلیارد وام بگیرید، این کار عقلانی است که آدم پول اضافه‌تری را پرداخت کند برای اینکه می‌داند به واسطه این شرکت می‌تواند ۱۰۰۰ میلیارد وام بگیرد، شاید آن نفرات دومی که از آن‌ها صحبت می‌کنیم برنامه‌ای برای گرفتن وام ۱۰۰۰ میلیاردی نداشتند اما پیشینه شرکت امیرمنصور آریا نشان می‌دهد که علاقه زیادی به استفاده از تسهیلات بانک‌ها داشته است.

خسروی: بانک‌ها موظف بودند به شرکت‌هایی مثل امیر منصور آریا وام بدهند چرا شما به بیراهه می‌روید، هر بانکی موظف بود به من کمک کند، من کارآفرین بودم، طبق ابلاغ سازمان صنایع هرکسی که می‌خواهد طرحی را اجرا کند با توجه به موقعیت محل اجرای طرح می‌تواند از ۱۰ تا ۳۰ درصد سرمایه گذاری کند این قوانین را دیگر خسروی ننوشته و ابلاغ نکرده است.