۲۹۲۵۱۵
۲ نظر
۵۰۰۶
۲ نظر
۵۰۰۶
پ

اگر همایون به «من و تو» رفته بود...!

هفته پیش، وقتی سالار عقیلی – ناغافل – در شبکه «من و تو» ظاهر شد، خبر در کسری از ثانیه در تلگرام و اینستاگرام و ... دست به دست شد؛ خبری که اگر جای اسم «سالار عقیلی»، پای فرد دیگری وسط بود، صداوسیما در برنامه های مختلف خبری اش، آن سوژه را شرحه شرحه کرده بود.

هفته نامه تماشاگران امروز - علی سیف اللهی: وقتی پای چکامه چمن ماه و رابعه اسکویی و صدف طاهریان و ... به آنور آب، به شبکه «جم» باز شد، روزنامه «جام جم» به آنها تاخت و گزارشی منتشر کرد که در آن نوشته بود: «سبک زندگی ایرانی - اسلامی اولویت سریال های رسانه ملی».

روزنامه صداوسیما بعد از چند گفتگو با چند کارگردان، به این نتیجه رسیده بود که «مدیران شبکه های ماهواره ای برای جذب مخاطب بیشتر که به معنی جذب آگهی و درآمد بیشتر است، به این نتیجه رسیده اند که دست به تولید سریال بزنند. چون تولید سریال به معنی جذب آگهی بیشتر است و این در حالی است که شبکه های کشورمان با مشکلات مالی دست و پنجه نرم می کنند و به جای سالی حدود ۴۰ سریال، سالی ده پانزده سریال به تماشاگران خود ارائه می دهند.»

اگر همایون به «من و تو» رفته بود...!

هفته پیش، وقتی سالار عقیلی - ناغافل - در شبکه «من و تو» ظاهر شد، خبر در کسری از ثانیه در تلگرام و اینستاگرام و ... دست به دست شد؛ خبری که اگر جای اسم «سالار عقیلی»، پای فرد دیگری وسط بود، صداوسیما در برنامه های مختلف خبری اش، آن سوژه را شرحه شرحه کرده بود.

«خبرگزاری فارس» بعد از این اتفاق نوشت: «برخی از رسانه ها از لحظاتی پس از حضور عقیلی در شبکه های ماهواره ای شایعه خروج او از ایران را کلید زدند که بسیار بعید به ذهن می رسد و تفاوت بسیاری بین او و بازیگرانی که به جم پیوسته اند، وجود دارد.»

تلویزیون هم سعی کرد مثل این خبرگزاری، بسیار متین و با تأمل (!)، سیاست یک بام و ده پانزده هوا را داشته باشد و در خبری چند ثانیه ای فقط عکس او را در شبکه خبر شطرنجی کند و اسمی از او نیاورد. اتفاقی که قبل تر برای چهره های دیگری از اهالی سینما و تلویزیون و موسیقی و ... افتاده بود؛ اما خبر «۲۰:۳۰» با ادبیاتی که پر بود از واژه های «وطن فروش»، «سلطنت طلب»، «هنرمندی که به مردم پشت کرد» و ... پرونده ای عریض و طویل برای آن چهره تدارک دیده بود.

آنور آبی ها که هیچ، صابون این سیاست های چندگانه حتی به تن علی ضیا هم خورده بود و پس از آن اشتباه ضیا، در اخبار رسمی مملکت او را به باد انتقاد گرفتند و خبر از ممنوع التصویری اش دادند.

فارغ از اینکه سالار عقیلی حق این کار را دارد یا نه، فارغ از اینکه او اشتباه کرده یا نه، تلویزیون با سکوت عجیب و غریبش نشان داد ملاک برخوردها و حاشیه سازی ها و پوشش های خبری اش، اصل اتفاق نیست. سوژه مورد نظر است. اگر کسی برادری اش را ثابت کرده باشد، عیبی ندارد و می توان نرم و آهسته از کنار اتفاق گذشت اما اگر تفکرات و کارهای کسی به مذاق تلویزیونی ها خوش نیاید، همین حضور در «من و تو» می تواند پیراهن عثمان باشد و سند خیانت به یک ملت!

معادله به همین سادگی است. فقط کافی است به جای اسم سالار عقیلی در آن خبر، اسم کسی مثل همایون شجریان را بگذارید. حالا کافی است واکنش های احتمالی تلویزیون را حدس بزنید!
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • بدون نام

    با اینکه ازهمایونتون شناختی ندارم واز اون بابای مثلا استادش نه از کارش ونه از صداش ونه ازشخصیتش اصلا خوشم نمیاد ،اما این انتقاد هم انتقادی بسیار منطقی وبه جا ودرست بود.

  • بدون نام

    افرین به این مقاله.. بله اقای همایون اصلا شخصیتش بالاتر از اونه که تو سریال ابکی معمای شاه اواز بخونن.. تازه به قول نویسنده این مقاله اقای عقیلی برادری!! شون به صدا و سیما ثابت کرده..

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج