۱۴۸۲۳۵۹
۹۵ نظر
۶۶۶۷
۹۵ نظر
۶۶۶۷
پ

دو شهر شمالی‌ای که احتمال پایتخت شدن را دارند!

تمرکز بالای جمعیت در یک نکته به صورت بالقوه خطرناک است؛ به‌ویژه در کشوری که حدود سه‌چهارم از شهرهای بزرگش در معرض خطر مستقیم زمین‌لرزه‌های بزرگ است.

خبرفوری: مرور تاریخ ایران نشان می دهد که تغییر پایتخت یک مسالۀ به شدت مهم، امنیتی و لوجستیکی است. در این انتقال، امنیت، شرایط مرزی و سایر مسائل سیاسی حرف اول را می زند و به همین دلیل، ایرانیان همواره به این مساله توجه کرده اند.

102

امید است که دولت جدید هم به این مساله توجه داشته و بدون کارشناسی حرفی از تغییر پایتخت نزند. با این حال اگر مسعود پزشکیان در ایده خود برای جایگزین کردن تهران با یک شهر کنار دریا جدی باشد، احتمالا به‌جای شهرهای جنوبی به دلیل مخاطرات امنیتی منطقه خلیج فارس، باید نگاهی به شمال داشته باشد.

در میان شهرهای شمال، شهرهایی چون رشت در گیلان و یا آمل در مازندران موقعیت بهتری نسبت به دیگر شهرها دارند اما حتی همانها نیز فاصله زیادی تا تبدیل شدن به پایتخت دارند. مگر آنکه دولت سرمایه‌گذاری ویژه‌ای انجام دهد که فعلا بعید است توان این کار وجود داشته باشد و بهترین راه برای کاهش دردسرهای تهران، تمرکززدایی و واگذارکردن اختیارات پایتخت به مراکز استانهاست.

روزنامه هم‌میهن نیز در شماره امروز خود در این رابطه نوشت: تمرکز بالای جمعیت در یک نکته به صورت بالقوه خطرناک است؛ به‌ویژه در کشوری که حدود سه‌چهارم از شهرهای بزرگش در معرض خطر مستقیم زمین‌لرزه‌های بزرگ است.

مهدی زارع زلزله شناس نوشت: خشکسالی و بحران آب و آسیب‌پذیری بالا هم مزید بر علت است و بنابراین برای کم کردن ریسک از کلانشهرها، از کارهای مهمی که در ایران لازم است انجام شود انتقال پایتخت و تمرکززدایی از تمام شهرهای پرجمعیت و مدیریت ریسک سوانح در کلانشهرهای موجود است.  

مدیریت ریسک سوانح در کلانشهرها اکنون در دنیا یک حوزه میان‌رشته‌ای در حال توسعه سریع است که به دنبال تصمیم‌گیری عمومی در مورد ایمنی و پایداری بزرگترین مراکز شهری در مواجهه با تهدیدات محیط‌زیستی از سیل، طوفان، زلزله، آتش‌سوزی و بیماری‌های همه‌گیر گرفته تا مخاطرات چندگانه ناشی از تغییرات اقلیمی است. این یک حوزه تخصصی جدید، رقابتی و نوآورانه است که از پژوهش در سه حوزه جداگانه اما با هم‌پوشانی استفاده می‌کند: مخاطرات و سوانح، کلانشهرها، و حکمرانی. 

در اواخر قرن بیستم، هر یک از این زمینه‌ها دستخوش تغییرات اساسی شد و فرصت‌های جدیدی ایجاد شد.

ابتدا، نقش انسان در ریسک سوانح برجسته شد و توجه بیشتر به انسان به عنوان عوامل ایجاد ریسک و فراهم کردن زمینه برای ورودی‌های علوم اجتماعی و انسانی افزایش یافت.

دوم، اندازه، پیچیدگی، و برجستگی سیاسی-اقتصادی شهرهای بسیار بزرگ بر اساس تجربیات سوانح مهمی مانند زلزله هائیتی ۲۰۲۰ مطرح شد که منجر به تشخیص این موضوع ‌شد که همچنین مکان‌هایی با مخاطرات بی‌سابقه به عنوان شهرهای فقیر با سرعت زیاد و البته شهرهای پرمخاطره ولی مرفه با سرعت کمتر در حال رشدند.

سوم، مفهوم تصمیم‌گیری کلان فراتر سطح اقدامات دولت‌ها گسترش یافته و مشارکت‌های طیف وسیعی از گروه‌های غیردولتی را که قبلاً نقش برجسته‌ای در امورعمومی ایفا نکرده بودند، دربر گرفت. حداقل سه مفهوم جدید از مدیریت ریسک سوانح کلانشهر از این تحولات پدیدار شد: حکمرانی ریسک محور تطبیقی، حکمرانی شهر هوشمند و حکمرانی زیبایی‌شناختی.  

حکمرانی ریسک‌محور تطبیقی ​​بر ظرفیت‌های جوامع در معرض خطر برای تطبیق مداوم با عدم قطعیت‌های در حال تغییر و پویا در جمعیت‌های انسانی و محیط‌زیست آینده متمرکز است. این نوع حکمرانی یادگیری محور، مشارکتی و هوشمند است.  حکمرانی شهر هوشمند به دنبال بهره‌برداری از قابلیت‌های فناوری‌های اطلاعات و ارتباطات جدید و نهادهای انسانی مرتبط با آن‌ها برای کارهای خودکار پیش‌بینی و هشدار و پاسخ به ریسک است.  

حکمرانی زیبایی‌شناسانه به اولویت‌های نخبگان اجتماعی، علمی، سیاسی در تدوین و اجرای سیاست‌های ریسک‌محور اهمیت می‌دهد. در این حکمرانی «زیبایی» یک بُعد مهم اخلاقی و تمدنی دارد که بر پایه مقررات و زیرساخت‌های دولتی اعمال می‌شود.  هیچ کلانشهری تاکنون به‌طور کامل هیچ‌یک از این مدل‌های حاکمیت ریسک را نپذیرفته است، اما بسیاری از کلانشهرهای کشورهای مرفه در حال آزمایش تغییرات مختلف و تغییرات ترکیبی هستند که کاربردهای جدید را با شیوه‌های اداری سنتی‌ ترکیب می‌کنند؛ ترتیباتی که متناسب با شرایط محلی ساخته شده‌اند، هنجار هستند.

با این حال، به نظر می‌رسد برخی از نسخه‌های حاکمیت ریسک تطبیقی، کاندیدای اصلی برای پذیرش گسترده‌تر باشد، تا حد زیادی به این دلیل که نیاز به سازگاری مداوم با چالش‌های جدید را با تغییر محیط‌ها و جوامع تشخیص می‌دهد. 

سوال مهم آن است که صحبت از پایتخت جدید ایران - در یک شهر ساحلی - در گفته‌های اخیر رئیس‌جمهور آیا حاصل جمع‌بندی یک بررسی کارشناسی است؟ رئیس‌جمهور قبلاً اشاره کرده که «آقای عارف مأموریت بررسی این طرح را بر عهده دارند. بی‌توجهی به این موضوع می‌تواند کشور را در آینده با بحران‌های زیست‌محیطی و مشکلات متعدد دیگر مواجه کند.» به نظر می‌رسد تا زمانی که انتخاب محل جدید برپایه یک جمع‌بندی پانل تخصصی نباشد، مخالفان سیاسی دولت و کارشناسان مخالف ایده انتقال پایتخت همچنان می‌توانند با یک خط اظهارنظر با اصل موضوع ابراز مخالفت کنند. مثلاً پرویز سروری،‌ نایب‌رئیس شورای شهر تهران در واکنش به اظهارات رئیس‌جمهوری و با تاکید بر اینکه طرح انتقال پایتخت به نتیجه نخواهد رسید، گفت: «با انتقال پایتخت نه‌تنها مشکلات تهران رفع نمی‌شود، بلکه این مشکلات به محل جدید نیز انتقال داده می‌شوند.»

 

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • خنگول

    بیخیال بابا
    یه چیزی بگین بگُنجه!

  • سالار۵۱۱

    پایتخت راجایی ببریدکه زلزله خیزنباشدواب وهوای معتدل وبدون الایندگی باشدچون جان مسئولین عزیزمیباشدوبعدگورپدرمردم هربلایی سرشان بیایدحقشان میباشدزلزله وسیل وخشکسالی والودگی وهزاران بلای دیگر ازمردم باشد پزشکیان درتوهم میباشدوهرساعت وثانیه یک فکری بنظرش میرسد بدون کارشناسی شده مطرح میکند.

    پاسخ ها

    • ناشناس

      آفرین سالار۵۱۱ درود بر شرفت که حرف حق را زدی و واقعیت را گفتی👍

  • رحمان

    خوب اقای پزشکیان همه کاررا سر وسامون داده فقط این کارش مونده خدا قوت اقای رئیس جمهور 😌

  • nilogh

    باید به برنامه کشورهای موفق در تمرکز زدایی شهرهای بزرگ نگاه کنید و ببینید چکار کردن مثلن چین که کشوری واقعن موفق از هرنظر هست و درسالهای اخیر پیشرفتهای چشمگیردرهرزمینه داشته،اگه نگاه کنید مثلن برای شانگهای ساکنین بایدیاچهارنسل ممتدشون درشانگهای دنیاآمده باشن یادرصد شرکت معتبرجهان که دولت خودش لیست کرده کارمندباشن واین انرونظارت شدید دراجرای این قانون شانگهای رو به چنین شهری تبدیل کرده..بعدشما تهران ببین چقدرمهاجر داره!!! بدون نظارت..هرج و مرج..فقط تعداد مهاجرین غیرایرانی رو ببینید!!

  • رستمی

    همه چیز جنوب رو گرفتین یه کیش هم مونده شده پره شمالی پایتختم واسع خودتون

  • بیتا

    فقط بندر عباس یا بوشهر

  • جنوبی

    تهران رو نابود کردین حالا برین سراغ شهرهای شمالی🙄 یه شمال مونده بدون آلودگی اونم بفکر نابودیش افتادین

  • محسن

    می خواهید شمال را هم خراب کنید.بیاید کارخانجات را از اطراف تهران به شهر های جنوبی اتتقال دهید. اختیارات استانها را به خودشان واگذارید.بودجه ای که برای تهران هزینه میکنید نصفش را به دیگر استانهای کشور اختصاص دهید.بیشترین کارمند در تهران هستند و کارایی لازم را هم ندارند. پادگانها را از تهران خارج کنید.و...جمعیت تهران نصف میشود.

  • نادر

    رشت و آمل ؟ !!! الان کارشناسی بود این ؟ اولا منظور از دریا ، یعنی جایی که به آبهای بین المللی دسترسی داشته باشد، دوم اینکه آیا این دوشهر شمالی گنجایش جمعیت پایتخت آینده را خواهند داشت؟ سوم اینکه آیا انتقال پایتخت به شمال به منابع طبیعی و نیمچه طبیعت آنجا آسیب نمی زند؟
    چهارم اینکه قرار گرفتن پایتخت در مجاورت کشورهایی که مرز خاکی با ما دارند بسیار پر مخاطره تر از قرار گرفتن پایتخت در جنوب و با حد فاصل مشخص از ما دارند و آخر اینکه بجای انتقال پایتخت به شهرهای قدیمی بهتر نیست یک شهر مدرن با پیش بینی های آینده نگرانه در مکانی که حدفاصل دریا و مرکز ایران باشد ساخته شود و سپس پایتخت انتقال پیدا کند ؟! یک شهر جدید احداث شود نزدیک به آبهای بین المللی و نه چسبیده به آن. جایی در اطراف شیراز، کرمان که دسترسی به شمال و شرق و غرب کشور هم دور نباشد.

  • vahid

    فقط میخوان حواس مردم رو پرت کنند از گرانی و تورم و فقیر شدن بیشترشون

  • حسین اعظامی رازلیق

    دوم اینکه جابجایی پایتخت کشور هزینه سنگینی را به همراه دارد

  • حسین اعظامی رازلیق

    به نظر من اول اقتصاد کشور مهم است گرانی سرسام‌آور است

  • محرابی

    احسنت نظرت مورد تایید بیشتر مردم ایرانه

  • شهرباران

    توروخدا رشت نیاین. بزارید اینجا سالم بمونه.
    با شلوغ شدنِ اینجا، شهر آلوده میشه، درخت ها و جنگل هارو میزنن تا شهررو بزرگتر کنن.
    توروخدا نیاین

  • شاه حسین

    شیراز،پاسارگاد

  • iii666

    سر مرز چه فرقی میکنه شمالی باشه یا جنوبی ،
    عقل سلیم میگه پایتخت باید از مرز فاصله داشته باشه .

  • بدون ریا و تزویر

    پایتخت هرجا باشه چه تاثیری روی سفره مردم دارد.؟ مگه تهران هست چه موردی داره؟فقط هدف اصلی انحراف کردن است بیایید اقتصاد کشور درست کنید

  • ناصر

    بهترین گزینه شهر شوشتر به دلیل موقعیت استراتژیک و آب رودخونه کارون هست
    شوشتر یک زمانی پایتخت دوره ساسانیان بود

  • رابین هود

    فقط بندر عباس لیاقت پایتخت شدن را دارد

  • سعید

    به جای انتقال پایتخت ، دفاتر سازمان ها و شرکت های دولتی را از تهران خارج و به شهرهای مربوطه انتقال دهید ( بیش از ۲۰۰ شرکت هستند )
    خیلی از صنایع را هم می‌شود به شهرک های صنعتی سایر استان ها انتقال داد ( یک سوم صنایع کشور در استان تهران قرار دارند )
    اینطوری هزینه های زندگی میاد پایین تر و در سایر استان ها هم اشتغال زایی میشه و ... .

  • مردم ایران

    هم امکان پذیر نیست و هم مردم رشت و آمل اینقدر با شعور و فهمیده هستند که اجازه ندهند شهرشون با این طرح های بچه گانه به فنا بره

  • حمیدرضا

    این طرح از قبل هم مطرح بوده مربوط به پزشکیان نیست

  • حمیدرضا

    منطق به بندر عباس یا بوشهر بیشتر نزدیک تره

  • آرین پرسپولیسی

    سلام وقت بخیر بردن پایتخت به یک استان دیگه مثل این میمونه که پیوند قلب انجام بدی

  • 🇮🇷گمنام

    سنگ بزرگ علامت نزدن است 😀

  • عباس آقا گل گلاب

    کلاردشت بهتره

  • ناشناس

    اینکار اشتباهه شمال ظرفیت پایتختی رو نداره و آب دریای خزر هم در حال فروکش کردن و خشک شدنه و تمام شهرهای شمال بهم چسبیده است و تراکم بالایی داره
    معلوم نیست چرا پزشکیان از اون موقع که اومده بفکر انتقال پایتخته؟! انگار تمام مشکلات کشور رو حل کرده و فقط مونده انتقال پایتخت!

  • ...

    اکر قراره که پایتخت به یکی از شهرهای شمال کشور انتقال داده شود بهترین گزینه شهرستان بابلسره
    منتهی قبل از انتقال دولت باید صدها دستگاه قصر و ویلا درخور
    شان مقامات در بابلسر بسازد
    و بعد پایتخت را انتقال دهد
    فکر کنم بابلسر بهترین گزینه باشد چون امنیت در شمال خیلی
    بیشتر از جنوب کشور باشد

  • بهروز ایرانی

    دیگه تمومه ماجرا به انتقال پایتخت نخواهد رسید.

  • آراد

    شمال رو هم آلوده ونابود کنید😔

  • فرید

    از نظر من بندر گناوه بهتره به چند دلیل اول زمینهای زیادی اطرافش هست واسه کارخانه تولیدی دوم مثل شمال رطوبت نداره سوم کل کشور می‌توانند سرمایه گزاری کنند قیمت زمینهای اونجا مثل شمال گران نیست

  • برادر شهید

    پایتخت هیج کجا نمیره . میخواد فکرتون رو مشغول کنه که گرونی و بی برقی رو فراموش کنید .

  • ۳۶۹۷۴

    تغییر پایتخت احمقانه است

  • 🌹

    همون تهران خوبه ولی باید مديريت باشد، اگر تو کره مریخ هم ببرید وقتی مديريت نداشته‌ باشید، همین آش هست و همین کاسه

  • علوی

    پایتخت سیاسی واقتصادی وفرهنگی را جدا از داشته باشیم

  • رضا

    در طول تاریخ پایتخت های زیادی داشتیم در ایران
    همدان
    شیراز
    اصفهان
    تهران
    و ...
    پس این اتفاق غیر معمول و غیر معقول نیست
    عقل سالم میگه فکر ی باید کرد
    یه آدم درست درمون در کشور پیدا شده
    کمک کنیم کارش رو بکنه

  • f

    اینها یک چیزی گفتند شما زیاد جدی نگیرید تغییر پایتخت به این راحتی نیست

  • تنها

    بابلسر بهتره

  • بدون نام

    تمامی‌شهرهای‌بزرگ‌ومهم‌جهان‌همیشه کنار دریا‌یا‌اقیانوس‌بودن

  • فاطمه

    آقای رییس جمهورتنهامشکلی که مونده جابجایی پایتخته؟

  • زنده باد ایران

    ساده ساده یک شهر جدید با امکانات بالقوه زیر ساختی امن بودن از بلایای طبیعی در دسترس بودن به آن و بالعکس بسیاردهزینه ای کمتر دارد

  • فاطمه

    کاملادرسته

  • ...

    اگر قراره که پایتخت بیاد داخل شهر های شمال
    یک خونه اجاره میکنید برای رئیس جمهور بقیه مقامات تو
    همون تهرون باشن
    اینها دنبال انتقال پایتخت نیستند
    با این حرفاشون میخوان یه مدتی
    سر مردم را گرم کنند و مردم در رابطه به گرونی تورم بدبختی و بیچارگی و. هر روز بد تر از دیروز
    چیزی نگن

  • مجتبی

    من تاریخ نویسم. شوشتر یا تستر قدیم، هیچ گاه پابتخت ایران نبوده است.

  • چوپان ولگرد

    بهترین شهر برای پایتخت دامغان است، چون هم زمین برای گسترش دارد وهم اینکه در طول حداقل یک بار وزش باد دارد ودرمسیر خط راه آهن وجاده تهران مشهد قرار دارد ومرکزیت کشور هم است.
    تنها مشگل دامغان آب است که اون هم با آب شیرین کن از دریای خزر امکان پذیر است.

  • چوپان ولگرد

    در طول هفته یکبار وزش باد دارد.

  • حرف حساب

    به نظر شهرهای شمالی گزینه مناسبی نباشند،زیرا طبیعت شمال با پایتخت شدن نابود خواهد شد و دومین موضوع امکان استفاده از امکانات ایجاد شده در تهران است. که شاید استقرار پایتخت در کمتر از ۱۰۰ کیلومتری تهران را توجیه نماید که در این میان، شهرهای جدید اطراف تهران از قبیل مهستان، پرند ، آفتاب، مناسب خواهند بود، و گزینه بعدی شعاع حداکثر ۳۰۰ کیلومتری تهران است که در این صورت بهترین گزینه قزوین و پس از آن زنجان ، همدان، کاشان و سمنان و سلفچگان میباشد.

  • قاسم

    بابلسرگزینه عالی برای پايتخت شدن هستش هم دریاداره هم زلزله نمیاد

  • مهدی

    آدم درست ودرمون کیه لطفا درستی ودرمونی رو هم تعریف کنین

  • مهدی

    لطف حو ندین خبری نیست داداش

  • علی

    تغییر پایتخت یعنی، هزاران میلیارد دلار هزینه بیهوده

  • Hamid.s

    پایتخت باید مرکز کشور باشه که دور از حمله‌ از طریق مرزها باشه دوم اینکه دسترسی مابقی شهرهای کشور باید بهش نزدیک باشه سوم اینکه به خاطر وجود همه مسولین و ارگان‌های مرکزی دولتی باید یه شهر بزرگ باشه

  • بهروز ایرانی

    رشت پایتخت کشور خواهد شد.

  • شهرباران

    ممنون از تعریف شما. بخدا این نگرانمون کرده.
    همینطوری مسافر که میاد، میان همه جا رو گند میزنن و میرن. همه جا افتضاح میشه و طبیعت رو خراب و کثیف میکنن

  • شهرباران

    نههههههههههه🥺😫😫😫

  • هیچ

    اتفاقا اگه جابجا بشه خوب هست

  • من یه ایرانی ام .

    این دولت فقط حرف می زنه

  • ناشناس

    شمال کشور خودش با بحران های زیادی داره واقعا من نمیدونم بر چه اساسی این تحلیل ها صورت میگیره در چند سال اخیر هجوم مهاجر به استان های شمالی بخصوص گیلان و مازندران بیش از حد بوده با تعطیلی چند روزه صف بنزین کیلومتری تشکیل میشه زباله های شهر رشت در جنگل تخلیه میشه و حجم وسیعی از جنگل تخریب شده استان های شمالی به اندازه کافی شلوغ هستن

  • اف.ام.....

    بیخود‌وقت‌تلف‌کردی،ایشون‌یه‌چیزی‌میگه،جدی‌نگیرین،چون‌هزینه‌داره‌این‌جا‌به‌جایی...
    از‌قدیم‌گفتن‌سنگ‌بزرگ‌برداشتن‌،علامت‌نزدنه....
    فقط‌باید‌پزشکیان‌باید‌مواظب‌باشه‌که‌کمرش‌رگ‌،به‌رگ‌نشه......

  • محمد

    شما اقتصاد رو درست کنید تمام مشکلات خود به خود حل میشود
    شما الان نگاه کنید که بیمارستانهای تهران چند درصد تهرانی هستند ؟!
    وقتی بهترین دکترها در تهران هستند و بیمار از دورترین شهر به تهران برای معالجه میاد تهران و امکانات بقیه شهرها رو مثل تهران کنید و همون که گفتم خود بخ خود مشکلات دیگه هم حل میشود.

  • Hamidirani

    سلام
    سلطانیه زنجان همه عوامل و زیرساختهای توسعه رو داره
    زمین و آب و جاده و فرودگاه راه آهن و نزدیکی به همه نقاط کشور
    با کار کارشناسی و سپردن امور انتقال پایتخت به سلطانیه بسیاری از مشکلات کشور حل خواهد شد. انشالله

  • محمد

    پزشکیان تو زمستان که اصلا سابقه نداشته نتوانسته برق کشور رو تامین کننه وطی ۵ماه عمردولت دلار۲۰تومان افزایش بی سابقه ای داشته حرف از انتقال پایتخت میزنه! این همه حرف از کارشناس میزنه حداقل بنده خدا چندتا مربی فن بیان و اطلاعات عمومی منطق ریاضی وحسابداری مشاوره بدن که از توهم خارج بشه تادیروز میگفت تودادن حقوق مندیم الان میخواد پایتخت رو باهزینه هزاران میلیارد تومان جابجا کنه!

  • چشم سوم

    پول کارمندوبازنشسته ندارنند،پول ایجادنیروگاه برق وتوسعه گازو..ندارنند،پایتخت جابجاشدن پیش کش!

  • آرامش

    واقعا کارشناسانه .

  • دنیز

    دلمون یدونه ب پایتخت نشین بودنمون خوشه اونم انتقال بدین🤩

  • محمد

    دولت از گرانی پول کلانی در میاره . دولت پولداره مردم فقیر

  • احمد

    صد درصد این بحث های انتقال پایتخت
    کاملا سر کاری هست

  • علی

    بهترین گزینه برای پایتخت شدن ، شهر محلات در استان مرکزی می‌باشد .

  • اکبر

    پایتخت فقط شیراز باید باشه هم تاریخی هست و هم هوای پاک داره و هم قبلا پایتخت بوده و مرکز قرار داره

  • حسین

    من‌اهل‌تهران‌نیستم‌م

  • حسین

    من‌اهل‌تهران‌نیستم ولی‌دلیل‌نمیشه‌شما‌چه‌شهری‌انتخاب
    کنید‌پایتخت‌‌تهران‌بوده
    هست
    وخواهد‌بود

  • العبد

    تنها شهر جنوبی که همه ظرفیت‌های لازم برای این ایده را دارد بندرعباس است امکاناتی مثل فرودگاه راه آهن زیرساخت های برق وآب وزمین کافی واز همه مهمتر ظرفیت های اقتصادی و مهاجر پذیری و نزدیکی به آبهای بین المللی و قرارگرفتن در نقطه مناسب برای کم کردن فاصله میان شرق و غرب کشور این ایده را تقویت میکند که این شهر میتواند کاندید جدی برای انتقال پایتخت باشد از غرب میتواند تا بندر خمیر واز شرق تا حسنلنگی واز شمال تا فین وحتی حاجی آباد واز جنوب هم که به دریا متصل است توسعه پیدا کند

  • دنیز

    افرین دقیقا

  • سعید.اس.اس

    شهرهای همدان گلپایگان. دامغان سپیدان فارس ۳تاشون ازنظرابی خوبند.گزینه های خوبیند.واخراسمشون ان دارند مثل ایران

  • سعید.اس.اس

    حیف هوای خوب وپاک شیراز نیست که بخاطر پایتخت شدن وازدیادجمعیت الوده بشه.نظرمن اینه که ایران هم مثل برخی کشورها دوتا پایتخت داشته باشه.یکی سیاسی مثل تهران دومی اقتصادی مثل بندرعباس.تمام.وزارتخانه ها هم تقسیم میشه.

  • سعید.اس.اس

    یک شهر شمال اگه پایتخت بشه.تنها مزیتش اینه که دیگه دولت به بهانه های مختلفتهران راتعظیل نمیکنه که همه برن شمال.چون پایتخت توشماله

  • محمد

    وقتی طرز فکر دکتر مملکت که رییس جمهور همون مملكت هم هست اینه دیگه از اون کارگر و بقال و کاسب انتظاری نیست واقعا باید بحال این مسئول و مردم این مملکت تاسف خورد که هر رییس جمهوری که اومد تیشه به ریشه این ملت زد و رفت و تاسف آخر را بحال این مردم امی و بیسواد خورد که با این همه بلا که سرشون میاد هنوز هم بخاطر دیده شدن توی تلویزیون و نشان دادن انگشت جوهری خودشون به این و آن میرن رأی میدن

  • ابراهیم

    چطوری علی محلاتی

  • سهراب خَیطی

    ایشون یه چیزی گفته!!!!
    شما بگین خُب....

  • Amin

    پزشگیان مقصر نیست. همس عمدی به ضرر پزشگیان دارن کار میکنند، تا پزشگیان خراب کنند.... درضمن درایران ریس جمهور کاره ای نیست.

  • چالاک

    صلاح مملکت خسروان دانند ولی بهتر است آقای دکتر از این سودا بگذرد چون امکان چنین جابجایی امر راحت وساده ای نیست بهتر است همان طرح سبک کردن بار مسئولیت تهران مد نظر باشد.

  • مصیب

    بایدتوسعه تهران تعطیل شود.کارخانه ها،کارگاههاانبارهای عریض وطویل مراکزدانشگاهی ریخته گریهاشیشه گریهانساجیهاوامثلهم به خارج ازتهران بامسافتهای درخورمنتقل شوند.شهرکهای جدیددرجنوب یاشرق تهران احداث گردند.وسائل ایاب وذهاب بدون ایجادترافیک بقدرکافی راه اندازی شود وتهران همین تهران باشد

  • Amir O

    بشنو باور نکن اینا زیر هزینه ها دولا شدن بیان پایتخت عوض کنن

  • بهروز ایرانی

    فقط رشت چون قبلاً پایتخت بوده‌است.

  • بدون نام

    چهارتا درخت تو شمال مونده ببینم اونا رو هم خشک میکنیین😁

  • جواد

    واقعا متاسفم از این نوع تفکر ، کجای دنیا تا الان این کاررو انجام میدن ؟ کدوم کشور قدرتمندی پایتخت کشورش رو انتقال میده به یه شهر دیگه ؟ من که تاالان تو قرن بیستم و بیست و یکم ندیدم ، بدون در نظر گرفتن حقوق دیگران و اهالی پایتخت و بدون نظرسنجی مردم بخوای کاری مثل انتقال پایتخت انجام بدیم و یا فکر کنیم که از بحران در میایم سخت در اشتباهیم ، همه شهرهای ایران باید آباد بشن نه فقط پایتخت

  • بدون نام

    بیایید قزوین پایتخت کنید قزوین خیلی خوبه

  • سیا

    توروخدا شهرهای شمالی رو خراب نکنید
    هرشهری پایتخت بشه ویران میشه
    کثیف میشه، شهر بزه میشه، جرم و جنایت زیاد میشه، فقر و حاشیه نشینی و ...

  • زهرا

    به‌روز ایرانی چرا بی ربط حرف میزنی رشت چه وقت پایتخت بود؟

  • آلپ ارسلان

    بنظر من شیراز بهترین گزینه برای پایتخت شدنه چون خم یه شهر تاریخی و با سابقه پایتخت بودن رو داره و یه شهر توریستی با جاذبه گردشگریه و جمعیتش هم زیاد نیست

  • علی سرگزی

    ok

  • علی سرگزی

    در ضمن هیچ شهر بندری مناسب پایتخت بودن نیست ، چون امنیت در آنها نمی تواند در حد تهران و یا مرکز باشد.

  • علی سرگزی

    بنظر میاد ۲ یا ۳ پایتختی مناسبتر باشد
    پایتخت سیاسی و نظامی باید تهران بماند
    پایتخت صنعتی اصفهان و بعد مشهد
    پایتخت علوم اجتماعی و علمی و پزشکی شیراز مناسبت بیشتری دارد
    پایتخت کلیه موارد دریانوردی مانندعلوم دریانوردی ، تجارت و ترانزیت و انرژی فسیلی و .... سیستان و بلوچستان بخاطر دارا بودن اقیانوس و دریا و یا هرمزگان بخاطر اهمیت ژئوپلیتیک آن
    کلا منظور این هست که ۲یا ۳ پایتخت در ایران جواب می دهد و اگر اتفاقی برای یکی از پایتخت ها بیافتد،تصمیم گیری و هدایت از منطقه دیگری صورت بگیرد .
    البته در کل این تصمیم گیری ها خیلی خیلی سخت هست چون تبعات و البته محاسن زیادی هم می تواند داشته باشد ، در کل تصمیم گیرنده این کار در حد آقای پزشکیان نیست در حد احمدی نژاد می تواند باشد .

  • ژاله

    اونوقت چطوری مردم برن سرکار؟!

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج