زیدآبادی: این قانون، انتقامگیری از نظرات امام است
فعال سیاسی اصلاحطلب بر این باور است که «تکلیف لوایحی، چون "حجاب و عفاف" روشن است و انتساب آن به دغدغۀ دینی، با توجه به ادعای حامیان لایحه از فقه آیتالله خمینی (ره)، ادعایی گزاف است!»
فرارو: احمد زیدآبادی به تصویب لایحهای به نام «عفاف و حجاب» واکنش نشان داده است.
او در کانال تلگرامی خود در این زمینه نوشت: مرحوم آیتالله خمینی معتقد بود که "حکومت دینی" بنا به "مصلحت" میتواند نماز و روزه و حج و بالاتر از آنها را "تعطیل" کند! تعیین مصلحت هم با کارشناسان و متخصصان هر حوزه است.
با این راهی که مرحوم آقای خمینی گشود، تکلیف لوایحی، چون "حجاب و عفاف" روشن است. تصویب و ابلاغ این لایحه خلاف بیّن "فقهالمصلحۀ" آیتالله خمینی و در واقع نوعی انتقامگیری از نظرات اوست. به نظرم گروهی که مرحوم آقای خمینی در زمان حیاتش آنان را تحویل نمیگرفت و تعابیر بسیار تندی علیه نوع قرائت آنان از اسلام به کار میبرد، با پافشاری بر برخی ظواهر شرعیِ مغایر مصلحتِ جامعه، در درجۀ اول قصدشان این است که راه فقهی گشوده شده توسط بنیانگذار نظام را مسدود کنند و در درجۀ دوم با بیاعتبار کردن دولت پزشکیان و فلج کردن آن، برای قبضۀ دستگاه اجرایی توسط خود زمینهسازی کنند.
بنابراین، اصلِ داستان سیاسی است و انتساب آن به دغدغۀ دینی، با توجه به ادعای حامیان لایحه از فقه آیتالله خمینی، ادعایی گزاف است!
نظر کاربران
باعث نارضایتی،میشودوحلال کامل مشکلات نیست.
احسنت ب این استدلال ..... ک بر عکس استدلال. کور کیهان ع ..
اینحجابعفافدرزمانمرحومرییسیکهبدتربود!
اگرادممنصفیهستیاونموقعنگفتیکهدولتاورافلجمیکنن...
👌
اون موقع هنوز قانون نشده بود.
با در ود بی کران
طرح عفاف و حجاب ازپستو و کنج ولا کتاباهایی میاد که حمام دوش و نمره را حرام ک ده بودن حق رای زن ر. مغایر با احکام اسلام میدیدن یا برا همسر شون سنگ قبر نمیگذاشتن یا اگه داشت اسم و رسم نداشت یا تولید برق از خورشید را کفر مطلق و دست کاری ردر نعمات خدا
چی بگم مثنوی هفتاد من میشود
لا اکراه فی الدین