«ریحانه جباری» فردا اعدام می شود؟
فردا فرصت ده روزه به ریحانه جباری به پایان می رسد. فرصتی که دوشنبه هفته گذشته به او داده شد و اگر نتواند رضایت اولیای دم را کسب کند فردا صبح باید پای چوبه برود. هفت سال از این جنایت می گذرد و در این مدت واکنش های بسیاری نسبت به ادعاهای قاتل در دفاع از خودش مطرح شده است.
۱۶ تيرماه سال ۸۶ دختر ۱۹ ساله‌اي به نام «ريحانه» دست به قتل يك مرد آشنا زد و از آن روز به بعد گرفتار تحقيقات قضايي شد و در خط پايان در برابر حكم قصاص نفس ـ اعدام ـ قرار گرفت. اين دختر جوان از سوي پنج قاضي شعبه ۷۴ دادگاه كيفري استان تهران به قصاص نفس محكوم شد و قضات ديوانعالي كشور اين حكم را تاييد كردند. اين پرونده در پيچ و خم‌هاي قضايي بسياري افتاد، ريحانه چند‌بار محكوم شد اما همچنان خانواده وي چشم انتظار رضايت گرفتن از خانواده قرباني جنايت بودند و آنها هنوز رضايت‌شان را اعلام نكرده‌اند.
در حالی که ادعای دفاع مشروع ریحانه از سوی دادسرا، دادگاه کیفری و دیوان عالی کشور رد شده است اما برخی سایت ها و شبکه های ماهواره ای خارج از کشور این ماجرا را دست مایه فشار بر قوه قضائیه قرار داده اند. این فضاسازی رسانه ای کار را به جایی رساند که وزارت امور خارجه آمریکا از اجرای این حکم ابراز نگرانی کرد.
مدعیان دروغین حقوق بشر در حالی ادعا می کنند ریحانه قربانی دفاع از شرافت خود شده که این موضوع در هیچ مرحله ای از تحقیقات تایید نشد.
هفت سال از این جنایت می گذرد و در این مدت واکنش های بسیاری نسبت به این پرونده مطرح شد. گروهی اقدام ریحانه را دفاع مشروع دانسته و گروهی دیگر آن را رد کرده اند که در زیر این واکنش ها مورد بررسی قرار می گیرد.
|
محمدحسین شاملو |
بازپرس پرونده |
جسد مرد ميانسالي در راه پله ها افتاده بود.هيچكدام از ساكنان او را نمي شناختند. مقتول هدف يك ضربه چاقو قرار گرفته بود. همسايه تنها صداي " دزد. دزد. بگيريدش." را شنيده بودند .در ابتدا هويت مقتول مشخص نبود. رد خون را دنبال كرده و به دو طبقه بالاتر رسيديم. درب واحد آپارتماني باز بود. در ميان واحد سجاده اي پهن بود كه شواهد نشان مي داد ، مقتول هنگام نماز از پشت سر هدف چاقو قرار گرفته است. در كنار سجاده يك صندلي قرار داشت كه مقتول براي بلند شدن از آن كمك گرفته بود و رد خون بر روي دسته آن مشهود بود.سرانجام پس از 15 ساعت به ريحانه رسيديم. البته نام او در دفتر تلفن ريحانه نوشته نشده بود.ریحانهدر ابتدا درباره انگيزه اش حرفي نمي زد و بعدها موضوع دفاع از ناموس را مطرح كرد. 6 ماه بر روي اين پرونده در دادسرا كار شد تا هيچ نكته مبهمي وجود نداشته باشد.پس از طي تشريفات قانوني پرونده براي محاكمه به دادگاه كيفري فرستاده شد . ريحانه هيچ وقت انگيزه اصلي خود از قتل را نگفت. اما شواهد موجود در صحنه انگيزه دفاع مشروع را قاطعانه رد مي كند. مقتول در حال نماز خواندن بود كه قتل رخ داد. در خانه نيز قفل نبود. از سوي ديگر خيابان ميرعماد به خاطر نهادهاي مهمي كه در آن مستقر است هميشه پرتردد است. واحد مورد نظر نيز يك بالكن داشت كه رو به حياط بود. هميشه در حياط خانه تعدادي از اهالي حضور داشتند. با اين توضيح اگر انگيزه مقتول تجاوز بوده ، ريحانه مي توانست به راحتي از آنجا فرار يا درخواست كمك كند. ريحانه در برابر انگيزه اش از قتل سكوت كرده و اميد دارد فردي در آخرين لحظات به كمك او بيايد. |
|
حسن تردست |
قاضی پرونده |
طبق اوراق پرونده و دست‌خط خود متهمه در بازپرسی و حتی حسب اظهارات مکرر خانم جباری در دادگاه، درب ورودی قفل نبوده و بعد از وارد کردن ضربه کارد آشپزخانه که دو روز قبل خریداری و در کیف خود داشت با آرامش از خانه خارج شده است. طبق صورت‌مجلس بازپرس در معاینه محل وقوع جنایت، قبل از شناسایی فرد ضارب و دستگیری وی، فقط آثار یک ضربه جسم نوک تیز روی درب بوده است و نه چند ضربه که مؤید آن، اظهارات صریح و روشن خود متهمه است. وقتی از متهمه در دادگاه سوال شد چرا به در با چاقو زدی، وی جواب داد چون هیجان‌زده بودم و هول کرده بودم یک ضربه با چاقو به در زدم. از وی سوال شد درب قفل بود؟ وی جواب داد نه، قفل نبود. و وی ادامه می‌دهد که بعد از زدن ضربه چاقو مقتول گفت منو زدی؟؟!! و به طرف من صندلی را پرتاب کرد و بعد مقتول از پله‌ها رفت پایین و من هم با آسانسورخارج شدم. اگر در قفل بود چطور می‌توانست بلافاصله خارج شود؟ به علت شدت جراحات که بریدگی ناف اصلی ریه بود، مقتول فقط از طبقه پنجم تا پله‌های طبقه سوم می‌تواند برود و پس از چند بار گفتن دزد! دزد! در همان جا جان می‌دهد. خانم جباری حداقل سه بار در دادگاه گفت من به مقتول سرویس می‌دادم تا او هم به من خدمات بدهد. اصلا رابطه کاری مطرح نبود. در اصطلاح این گروه از جوانان بی بند و بار، منظور از سرویس دادن، ایجاد روابط نامشروع و در اختیار قراردادن خود است. متهمه قبل از رابطه با مقتول با چند نفر رابطه ویژه داشته و طبق اعترافات در دادگاه، ایشان با مدیر شرکت محل کار خود چند بار به ویلای او در سیرا (جاده چالوس) رفته‌اند و باکره نبوده است. ریحانه در دادگاه گفت می‌ترسیدم به من تجاوز کند. چند بار از من خواست روسری‌ام را بردارم اما من این کار را نکردم. متاسفانه متهمه هیچ حرف و رفتاری از خود نشان نمی‌دهد که مقتول را متوجه اکراه وی کند. از وی سوال می‌شود «آیا مقتول خشونتی نشان داد یا عملی انجام داد که نشان دهد قصد دارد به زور تجاوز کند؟» وی جواب می‌دهد «نخیر.» و نیز از وی پرسیده شد «وقتی امتناع تو را از دست زدن دید چرا پشت به تو کرد؟» جواب می‌دهد «رفت نماز دیگرش را بخواند». |
|
ریحانه جباری |
قاتل در دادگاه |
من دختري خودبرتربين نيستم. يک دختر معمولي هستم که اجازه ندادم نسبت به من هتک حرمت شود. اين اتفاق در مورد افراد خودبرتربين نمي افتد. من يک طراح هستم و مرا به بهانه طراحي به آن خانه بردند. اما موضوع چيز ديگري بود و قصد تعرض به من را داشتند که مقاومت کردم. |
|
فرزند ارشد مرتضی سربندی -مقتول- |
این پرونده بر اساس اقرار صریح خانم ریحانه جباری مبنی بر قتل پدرم دکتر سربندی با بررسی بیش از ۱۳ تن از قضات صورت گرفته است. از بازپرس دادستانی، دادگاه کیفری، دیوان عالی کشور و در نهایت ریاست قوه قضاییه این حکم را تایید کرده‌اند. حال ما چگونه می‌توانیم هفت سال بررسی و تحقیق این قضات را با نظر چند تن از خارج‌نشینان که مشخصات آنها برای همه ما معلوم است زیر سوال ببریم و احساسات یک خانواده را این‌گونه جریحه‌دار کنیم. اگر فردی دو روز قبل طبق اعتراف صریح خود اقدام به خرید چاقو از خیابان شریعتی نرسیده به میدان قدس کرده است و قبل از وقوع جنایت به دوست پسر خود این پیامک را فرستاده که فردا قرار است بکشمش آیا نشان‌دهنده سوء نیت قبلی نیست؟ چگونه می‌توان این اقدامات را به پای یک حادثه گذاشت. می‌گویند این پیامک شوخی بوده و می‌خواسته پدرش را بکشد. چنین آدمی می‌آید به جامعه نیز ضربه می‌زند. اقرار صریح این خانم مبنی‌بر ضربه چاقو بر مقتول بر سجاده نماز با شواهد صحنه کاملا تطابق دارد و سجاده و محل همیشگی نماز پدرم غرق در خون شده بود و این عمل فقط در زمانی که پدرم مشغول نمازخواندن است ممکن بود اتفاق بیفتد چون او صرفا در موقع نماز می‌توانست این کار را انجام دهد. باز هم طبق اقرار صریح ریحانه کسی به اسم «ش» واردآپارتمان می‌شود و پدرم در پی دویدن به دنبال آن فرد در راه پله‌ها از شدت خون‌ریزی به زمین می‌افتد و فوت می‌کند و خانم جباری همچنان از معرفی و نقش «ش» برای پرونده سر باز می‌زند. پدر من پزشک عمومی بودند نه پزشک جراحی زیبایی، ایشان هیچ‌وقت در زمینه جراحی زیبایی تخصصی نداشتند و کاری نکردند و در کار تجارت لوازم پزشکی و کارمند سابق وزارت اطلاعات بوده است. |
|
|
عبدالصمد خرمشاهی |
وکیل سابق متهم |
موکل من هنگام قتل از خود دفاع کرده و اين ادعايش هم ثابت شده است. خريد هايي که مقتول از داروخانه کرده و از سوی پليس کشف شده و آبميوه موجود در صحنه و محتويات آن نشان مي دهد قصد تعرض نسبت به موکل وجود داشته است و او در اين باره دروغ نمي گويد. موکل من به جز دفاع از خود انگيزه يي براي قتل و هيچ کينه و عداوتي با مقتول نداشته، ضمن اينکه فرار از محل حادثه نيز برايش ممکن نبود. امکان دسترسي به نيروي انتظامي هم نداشته و او مجبور بوده دست به چنين کاري بزند. در شرايطي که فردي قصد تعرض به دختري را دارد چطور مي توان انتظار داشت آن دختر بتواند منطقي تصميم بگيرد و در آن لحظه به اين فکر کند که بايد ضربه را چطور بزند، چنين شخصي فقط مي خواهد تهديد را از خود دور کند. |
|
حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی |
وزیر دادگستری |
تلاش‌ها در رابطه با این پرونده ادامه دارد و ۱۰ روز برای تعیین وضعیت این پرونده مهلت داده شده است. |
|
حجت الاسلام محسنی اژه ای |
معاون اول قوه قضائیه |
اگر ملتزم به قانون باشیم به نفع همه است. قصاص قانون مسلم اسلام است و حق شخصی برای صاحبان دم می باشد. اگر اولیای دم تقاضای قصاص نکنند با عنوان دیگری پرونده رسیدگی می شود اما اگر درخواست قصاص داشته باشند و ارتکاب قتل ثابت و به قطعیت برسد و در دیوان عالی کشور حکم تایید شود پادرمیانی برای رضایت آغاز خواهد شد. حال اگر اولیای دم رضایت ندهند حکم باید اجرا شود.در این پرونده با دقت به آن رسیدگی شده و در مرحله مصالحه است. اگر رضایت حاصل شد مشخص است که حکم اجرا نمی شود اما اگر رضایت حاصل نشود حکم باید اجرا شود. آخرین بار نیز ۱۰ روز برای کسب رضایت فرصت داده شد. اینکه برخی رسانه ها و در فضای مجازی اعلام می کنند به دلیل فشار ما و یا کمپین حکم اجرا نشده صحیح نیست و همانطور که گفتم برای کسب رضایت ۱۰ روز فرصت داده شده است. |
نظر کاربران
باورکنید منظور از سرویس دادن آن سرویس نامشروع که مدنظر هست نمیتواند باشد، از ایشان پرسیده شود منظزورش از سرویس دادن چه نوع سرویسی است وخود آنرا تفسیر نفرمایید،
مگه دل درد داشته آدمی را بکشد حرفهای او را بشنوید و باور کنید و قضاوت را به خدا واگذار کنید .
آقا زده پسر مردمو کشته قتله نفسه دیگه تابلوه از پشت کوه که نیومده بوده اصلاً از اول غلط کرده رفته خونه ی یارو اگه زن داشته حالا زده کشته قتله نفسه دیگه پس چیه؟! عمدم هست.تمام!
پاسخ ها
خودت میفهمی چی میگی؟ پسر مردم کیه؟
بنده خدا بیگناهه ؟؟؟؟ یکی از سایتهای رسمی گفته دکتر از کارمندان یک نهاد خاص بوده
بچه ها بیاید از خدا بخوایم فرصت دوباره به ریحانه بده براش دعا کنید
پاسخ ها
از خدا بخواه حق به حق دار برسه
ببينيذ ريحانه اگه حرفش حقه و با خداست نبايد از مرگ بيمي داشته باشه
چه بميره چه نميره عزيز خداست چه بسا اگه اينجوري بميره مقامش بالاترم ميره اين دنيا چيه چسبيديد بهش
اون قاضيا كه علم غيب ندارن
از ري شواهد نظر ميدن
هرچي خدا بخواد همون ميشه ....
پاسخ ها
بله دوست عزیز اصل قضیه همینه.درود بر پندارت و افکارت و گفتارت.آفرین
تمام شواهد نشون مي ده اين خانم با همدستي يك نفر ديگه و با نقشه ي قبلي اين كارو انجام داده ولي متاسفانه نمي خواد اونو لو بده به هر حال اگه صادق باشه بهتره و خانواده ي مقتول هم مي تونن با اين قضيه كنار بيان
اينجا ايران هس بايد بگي...هيس دختر ها فرياد نميزنن.......
پاسخ ها
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
جريان يه چيز ديگست اينا چيزايي از قبل بينشون اتفاق افتاده دختره از كجا ميدونست كه مقتول تو خونه تنهاست و ساعت نماز خوندنشه ؟ اگه واسه دوزدي رفته پس چرا چيزي ندوزديده ؟؟،اگه چاقو از قبل خريداري شده حتما آقاي دكتر كاري در حق اين دختر كرده كه يه دختر با اون سن و سالش قصد كشتن مي كنه اگه ميگين دختر بد كاره بوده ميرفت كارشو ميكرد پولشو مي گرفت
بسیار متشکرم ندا جان واقعا همینه.... اگر هم فریاد بزنن میگن کرم از درخت بوده وگرنه از خجالت باید خفه خون میگرفت!!!!!
حالا ما گیریم که تمام فرضیات درسته و حکمها و زمانه بر علیح ریحانه رقم خورده.اما اینو بدونید که لذتی که در گذشت هست در انتقام نیست.بهتر است که به اون یک بار دیگه اجازه و فرصت زندگی کردن داد.اگه کارش به عمد بوده که ی روزی وجدانش بیدار میشه و خودش خودشو محاکمه میکنه و قصاص و اگهر هم به عمد نبوده که هیچ.و اون موقع خداوند که قاضی اصلی هست این چنین بندگانش را محاکمه میکنه حالا چه در این دنیا چه در دنیای مقابلمان که دور یا زود همه میرویم و میبینیم.
ای بابا شما چقد احساسی نیگا میکنی ندا این یه قتله یک انسان کشته شده چه ربطی داره همه مسایلو قاطی میکنی اعترافات و نظر قضات و بازپرس پرونده ذکر شده
""سوال می‌شود «آیا مقتول خشونتی نشان داد یا عملی انجام داد که نشان دهد قصد دارد به زور تجاوز کند؟» وی جواب می‌دهد «نخیر.» و نیز از وی پرسیده شد «وقتی امتناع تو را از دست زدن دید چرا پشت به تو کرد؟» جواب می‌دهد «رفت نماز دیگرش را بخواند»"""" نامرد سر نماز زده
اگه باکره نبوده وکارش این بوده که مدام مرد عوض میکرده همون بهتر که بره بجهنم.........اگه واسه خاطر دوست پسرش ورسیدن دوست پسرش بمدارک واین چیزا سکوت کرده ومیخواد پای اونو وسط نکشه احمقه چون سرخودش میره بالای دار.........اینجورم نیست که همیشه هم بشه گفت قوه قضائیه وسیستم قضا داره اشتباه میکنه حتما یچیزی بوده که پای این خانم وسط کشیده شده چرا نگفتن کس دیگه.................
قتل کرده مجازاتش هم اعدامه. تازه آبروی اون خانواده رو هم برده باید قاطعانه اون رو اعدام کنید
پاسخ ها
اگه ریحانه راست گفته باشه و نتونسته ثابت کنه اونوقت چی؟میدونی برای همین نظرت هم تو اون دنیا مسئولی و باید پاسخ بدی؟
به هر حال و بنا به هر دلیلی این خانم عامل قتل مرحوم دکتر سربندی بوده و با شناختی که از خانواده آن مرحوم دارم ؛ دفاع از ناموس دلیل مضحکی است.
بهتر است این خانم دلیل واقعی قتل را بیان کند تا خانواده آن مرحوم به ایشان رضایت دهند.
پاسخ ها
اونوقت شما مرحوم دکتر سربندی رو از کجا میشناسید؟
بتوچه از کجا می شناسه.خودتو نخود هر آشی نکن.وقتی چیزی نمی دونی.
اگه راست می گفت وقتی طرف برگشته نماز بخونه فرار می کرد
در هم که قفل نبوده !!!!!!!!!!!!!
خب حالا چه ربطی به دختر و هیس و فریاد نزن و سیستم قضایی ما داره ؟!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگه واقعا بی گناهه چرا واقعیتو نمیگه که حق به حقدار برسه؟
وقتی خودش حرف نمیزنه قاضی باید چی کار کنه؟
تو اظهارات كاملا مشخصه نفر سومي هم هست. حالا چرا ريحانه خانم نفر سوم رو لو نمي ده سوال معماست.