کارشناسی نهایی جنجالی‌ترین صحنه دربی
مدیر پروژه کمک داور ویدئویی فدراسیون فوتبال درباره صحنه مشکوک به آفساید علی علیپور در دربی توضیحاتی ارائه داد.
ورزش سه: جنجال‌ها پیرامون صحنه مشکوک دربی ۱۰۵ همچنان ادامه دارد؛ جایی که علی علیپور در موقعیتی مشکوک به آفساید توپ ارسالی توسط امید عالیشاه را دریافت کرد و با ورود به محوطه جریمه با خطای سید حسین حسینی سرنگون شد تا داور نقطه پنالتی را نشان بدهد. محسن حکیم، مدیر پروژه کمک داور ویدئویی فدراسیون فوتبال، شب گذشته در گفتگو با برنامه فوتبال درباره این صحنه نحوه تصمیم‌گیری داوران حاضر در اتاق وی‌ای‌آر درباره آن توضیح داد.
حکیم در خصوص زاویه نامناسب دوربین در این صحنه گفت: اگر ما بخواهیم با این شرایطی که انتظار تماشاگر است پیش برویم، باید تمام نقاط زمین را دوربین بگذاریم که قابلیت انجام شدن آن وجود ندارد و من در هیچ کجای آسیا ندیدم که انجام شود و حتی در بازی‌های فیفا که ما رفتیم هم چنین چیزی وجود نداشته است.
او در ادامه گفت: برای بازی دربی سه دوربین بیشتر از لیگ نخبگان استفاده میکنیم، چون لطف خود باشگاه‌هاست که کمک میکنند. باشگاه پرسپولیس در این بازی به ما کمک کرد و پنج دوربین اضافه در کنار دوربین‌های بچه‌های صداوسیما داشتند و استفاده کردیم. در لوکیشن دوربین‌های آفساید فقط یک دوربین می‌توانیم استفاده کنیم. شما ببینید در بازی است و الشرطه تصویر چه مدلی خط‌کشی شده است، دقیقا همین تصویر بوده و فقط در زاویه دیگری اتفاق افتاده است. بنابراین چیزی که در فوتبال ما اتفاق می‌افتد، همان اتفاقی است که در لیگ نخبگان رخ می‌دهد.
حکیم با اشاره به صحنه آفساید گفت: ما از سه دوربین به صورت تاکتیکال می‌توانیم خط آفساید بکشیم. دوربین اصلی که در بازی کارش را انجام می‌دهد، این دوربینی هم که خطش را ارسال کردم، دوربین آفساید چپ است. ما این صحنه را می‌توانستیم با دو دوربین ساپورت کنیم. یکی دوربین اصلی که آن لحظه با توجه به اینکه چلنجی بین رامین رضاییان و امید اتفاق افتاده بود، تصویربردار محترم زوم کرده بود و گیرنده توپ را که آقای علیپور بود، نداشت و به همین دلیل نتوانستیم با آن دوربین ثبت کنیم. در نتیجه بهترین زاویه‌ای که می‌توانستیم هم زننده و هم گیرنده را داشته باشیم، همین تصویر است.
او در پاسخ به اینکه چرا دوربین‌های آفساید، سایر صحنه‌های بازی را دنبال میکنند گفت: سیستم‌هایی که دوربین را کالیبره می‌کند، دو دوربین آفساید را نمی‌شناسد. فالو می‌کند چون شاید یک زمانی دوربین آفساید چپ بتواند آفساید راست را تشخیص بدهد. مثلا در همین صحنه ما می‌توانیم از دوربین آفساید راست هم استفاده کنیم که متاسفانه دوربین آفساید راست هم به سمت زمین بوده و گیرنده ضربه را نداشته است.
مدیر پروژه کمک داور ویدیویی فدراسیون فوتبال گفت: با توجه به اینکه دوربین از بالا تصویربرداری نمی‌شود و از بغل تصویربرداری می‌شود، زاویه دوربین به صورت ذوزنقه است و خطای دید باعث می‌شود تصور کنید آن بازیکن نزدیک‌تر است؛ استقلالی‌ها به سمت خودشان تصور میکنند و پرسپولیسی‌ها به سمت خودشان. من اگر روی خط باشم، می‌توانم تشخیص بدهم و حالا که روی خط نیستم، به دستگاه اعتماد میکنیم. اگر اشتباه نکنم ۳۴ میلیمتر در وضعیت آنساید بوده است و بدن روزبه جلوتر بوده است.
حکیم سپس در واکنش به اظهارات نظری جویباری که معتقد بود با این شرایط نیازی نیست باشگاه استقلال برای هر مسابقه چهار دوربین بیاورد، گفت: من از باشگاه استقلال تشکر می‌‌کنم که بسیار پای کار هستند و یکی از معدود باشگاه‌هایی هستند که همیشه درخواست وی‌ای‌آر داشتند و این نشان می‌دهد دنبال فوتبال پاک هستند و ما به کار کردن برای مجموعه‌های این مدلی افتخار میکنیم. نکته مهم این است که در بحث آفساید خود صداوسیمای محترم دوربین دارد. این دوربین‌هایی که شما می‌آورید، مقداری کیفیت‌شان پایین‌تر است و زوایای مخالف را می‌گیرد.
او درباره نحوه خط‌کشی در این صحنه نیز توضیح داد: من خط را عمدا گذاشتم تا ببینید از کجای بدن گرفته می‌شود و بیننده متوجه شود دستگاه از کجای بدن را گرفته است. دقیقا کتف آقای چشمی که هند محسوب نمی‌شود، آفساید را پر کرده است، اما زاویه دوربین به صورت ذوزنقه است و خطای دید وجود دارد. البته دوربین‌های ما سینک بود و ما جایگاه آقای علیپور را باید با دوربین عزیزانی که مقابل داور چهارم نشسته‌اند هم چک کردیم، اما در این زاویه نیفتاده بود و نمی‌توانستیم تشخیص بدهیم، دوربین باید دقیقا روی خط باشد. بهترین زاویه‌ای که برای خط‌کشی داشتیم، همین زاویه بوده است.
حکیم درباره سیستم تمام اتوماتیک که در اروپا استفاده می‌شود، گفت: فقط در انگلیس اجرا می‌شود که ما برای اجرای هر نیمه به ۱۸ دوربین احتیاج داریم که خیلی هزینه‌بر و سنگینی است. آن اتومات است و هوش مصنوعی ورود می‌کند و کامل انجام می‌دهد.
او در پایان گفت: نظرات مردم خیلی برای ما مهم است، چون ما برای مردم کار انجام می‌دهیم. هر ذهنتیتی دارند، محترم است و ما هم بر اساس تصمیمی که سیستم داده، تصمیم گرفتیم، وگرنه اگر بخواهم با چشم تشخیص بدهم، شاید بازیکن آبی را جلوتر ببینم و شخص دیگری بازیکن قرمز را جلوتر ببیند. باید به سیستم کنیم.
نظر کاربران
آره تو راست میگی.....
معلومه که آفساید نیست حقیقت و باید قبول کرد ولی مدیران و مربیان و هواداران استقلال با اعتراض به داور و حوادث بازی سرخودشون شیره می مالند بهترین کار دیدن ضعف های خود تیم است
دمتون گرم ته تکنولوژی هستید لنگی ها خط آفساید از روبرو خخ
۳۴ میلیمتر؟ ۶ ساله وار اومده تا حالا ندیدم بعد یک بازی توی هر سطحی انقدر دقیق بگن آفساید رو، تو اولین بازی هایی که این سیستم استفاده شد تو ۲۰۱۸ ، انقدر اشکال و ایراد نداشت
خخخخ پیروزی خودش چنتا دوربین گذاشته به خیالتون میاره صحنه رو نشون بده خودتونید
نیاز به توضیح نیست ،علیپورفکر نمیکرد توپ برایش ارسال شودزماضربه عالیشاه یکمترجلوی چشمی بود
کیسه کشا هنوز دارید میسوزید آب بریز
لازم به دوربین نیست سایه بازیکن لنگی رو که نگاه کنید همه چی مشخصه
واقعا باز هم ماست مالی کردند مثل دربی های قبلی.
لنگی اگر تونستی یکبار بدون داوری استقلال رو ببری بعد اون وقت صحبت کنید
نه تو راست میگی
لر باغیرت ♥️، باختید، حالا میگین دوربین‌ها کج بودند، این همه بهانه، که چی؟استقلال روبروی پرسپولیس باخت، دیگه خجالت بکشید، ،
یه چیز که ده ساله برای ما واضح و مبرهنه اینه که اگه آقای کولینا هم بیاد بگه این صنحه افساید نیست اسدقلالیا قبول نمیکنن.. چاره ای هم نداریم چون کسی که خودشو به خواب زده نمیشه بیدار کرد.. اول گیر دادن به پنالتی فرجی که معلوم شد خطا نیست. بعد گیر دادن به عوض شدن پنالتی زن و حالا هم گیر دادن به افساید.. مطمئن باشید افساید نبودن رو هم بپذیرن دوباره میرن یه بهونه جدید پیدا میکنن میارن برامون