برادران سنندجی، قربانی معیارهای عجیب داوران «عصر جدید»
مدل انتخاب مشورتی داوران مختص برنامههایی است که تخصصی در یک رشته هستند (مثلا همه شرکت کنندهها خواننده هستند) و امکان قیاس بسیار منطقیتر است.
وبسایت عصر ایران - نهال موسوی: دوشنبه ۳ تیر دوازدهمین قسمت برنامه عصر جدید پخش شد و در نهایت بین ۳ اجرای زهرا بیرامی، اجرای حرکات نمایشی با موتور و دوچرخه توسط سامان قنبری و میلاد ناصری و خوانندگی کارزان و عبدالباسط قاسمی برادران کُرد سنندجی با تصمیم داوران از راهیابی به مرحله آرا مردمی بازماندند.
اگرچه آریا عظیمی نژاد به صراحت اعلام کرد که زورش به بقیه داوران نرسیده و به همین دلیل از حذف برادران قاسمی ناراضی بود، اما بههرحال قانون برنامه این است که در این مرحله داوران ۲ گروه را برای رای گیری مردمی معرفی کنند.
بعد از پخش برنامه اعتراضات زیادی به این تصمیم داوران در فضای مجازی شکل گرفت و به زعم بسیاری از کاربران حق این ۲ برادر سنندجی ضایع شد. فارغ از درست یا غلط بودن این انتخاب باید به چند نکته اشاراتی مختصر کرد:
برنامههای استعداد یابی به شکلهای مختلفی در جهان وجود دارد، از کشف خواننده گرفته تا شعبده باز یا آشپز و حتی آهنگرانی چیره دست. هر کدام از این برنامهها هم شکل و ساختار خاص خود را دارد. برنامههای مانند آشپزخانه جهنمی hell's kitchen، آمریکا استعداد دارد America's Got Talent، اسطوره آمریکایی یا ستاره آمریکایی American idol، صدا The Voice، آبدیده در آتش Forged in Fire و ...
معمولا برنامههای استعدادیابی ۲ رویکرد اصلی را دارند: شکل اول تخصصی در یک زمینه است مثلا خوانندگی، آشپزی و ... شکل دوم متمرکز بر یک رشته یا حرفه خاصی نیست و در میان استعدادهای مختلف به دنبال انتخاب هستند مانند برنامه آمریکا استعداد دارد America's Got Talent یا همین برنامه عصرجدید.
این مدل انتخاب بر اساس رای داوران در تمامی این برنامهها به شکل صریح و مقابل چشم بیننده تلویزیونی صورت میگیرد و هر داور با اعلام نظرش درباره اجرا و گفتن بله یا خیر نظرش را اعلام میکند. عصر جدید هم در بخش اول برنامه و در همین برنامههای اخیر همین شکل رای دهی را دارد.
اما در فصل جدید عصر جدید (که این فصل جدید هم غلط است، چون فصل این برنامهها از زمان ثبت نام شرکت کنندهها تا مرحله برنده شدن نفر آخر یک فصل محسوب میشود) داوران با همدیگر مشورت کرده و از بین شرکت کنندههای راه یافته به فینال هر شب ۲ گروه را برای انتخاب مردمی معرفی میکنند.
این مدل انتخاب در برنامههایی معمول است که تخصصی بر یک رشته یا حرفه متمرکز است. در برنامههای مشابه آن طرف آب هم چنین رویکردی وجود دارد مثلا در برنامه So You Think You Can Dance (فکر میکنی میتونی برقصی) که از کانال Fox آمریکا پخش میشود، در بین ۴ شرکت کننده که کمترین آرای مردمی را کسب کردهاند، چهار داور که همگی طراح رقص و متخصص و با سابقه در این حرفه هستند، بنابر استعداد، توانایی، مهارت، امکان رشد و ... ۲ نفر را انتخاب میکنند که احتمال میدهند هم قابلیت بیشتری دارند و هم به نظرشان برای ادامه برنامه مطلوبتر هستند و درباره انتخابشان توضیحات لازم را به شرکت کننده و مخاطب ارائه میدهند.
در برنامه دوشنبه شب هم احتمال دارد که حفظ آیتمهای متنوع در برنامه هم مد نظر قرار داده باشند، یک دختر (با توجه به تعداد کم شرکت کنندگان خانم) و اجرای نمایشی با موتور و دوچرخه (معدود بودن چنین آیتمی) را به ۲ خواننده ترجیح داده باشند، در مقابل اینکه تعداد خوانندهها هم در کل برنامه بیشتر است.
اما نکته مهمتر و اصلی این است که این مدل انتخاب مشورتی داوران فقط مختص برنامههایی است که تخصصی در یک رشته هستند (مثلا همه شرکت کنندهها خواننده هستند) و امکان قیاس بسیار منطقیتر است، ولی در برنامههایی شکل عصر جدید با چه معیاری میتوان آن ۲ برادر خواننده را با حرکات نمایشی آن دختر جوان یا مهارتهای کنترل و نمایش موتور و دوچرخه ۲ شرکت کننده دیگر مقایسه کرد؟ اصل این قیاس و معیار آن بر چه مبنایی است؟
توضیحی هم از داوران ارئه نشده و انصافا هم توضیحی وجود ندارد، چون اساسا این مدل انتخاب بیشتر به زندگی، سواد، سلیقه، دانش، تجربه و ... هر داور برمیگردد، به همین دلیل در چنین برنامههای غیر متمرکز بر یک رشته (مانند خوانندگی، آشپزی و ...) انتخاب شورایی داوران مختلف با گرایشات مختلف امری درست به نظر نمیرسد.
نکته دیگر هم این است که وقتی مخاطب از چنین تصمیماتی ناراضی است و استدلالی هم برای حذف و انتخاب نشنیده است به تمام داوران و اصل برنامه و ... حمله میکنند و انواع و اقسام فرضیههای توطئه و حق خوری و ... را بیان میکنند.
عصر جدید که با استقبال مخاطبان همراه شده است باید در زمینه پژوهش و برنامه شناسی تمام این نکات را مد نظر قرار دهد تا اتفاقات برنامه کمتر به حاشیه کشیده شود و خستگی به تن برنامهسازان آن بماند.
نظر کاربران
داوری یک امریست سلیقه ای
سلام.....اینا اگه داورن پیشاپیش آینده هستن خودشان را داوری کن وکسی که اینا رو داور انتخاب کرده.....به درد توپ جمع کن هم نمیخوره ......کدام قانون گفته هنر داور میخواد پس واسه خدا هم داور بزارید.....موفق باشید داوران نابود کننده هنر .....
پاسخ ها
چی میگی عمو جون فازتون چیه بابا ی برنامس دونفر انتخاب میشن دونفرم حذف دیگه انقد دنگ و فنگ نداره که ما ایرانیا عادت کردیم تو هرچیزی نظر بدیم و دحالت کنیم
هر چی استعدادو هست نابود میکنن برنامه ی کشف استعداد .این کشف استعداد بخوره تو سرتون .هر چی یکم بخندن اونو انتخاب میکنن.هر بژی کورد
از نگارنده این مطلب یک سوال دارم، با توجه به اینکه این برنامه را کامل دیدم، به نظر شخصی شما چه کسی باید حذف می شد؟ واقعا کارها و حرکات انجام شده خاص و خوب بود،. هرکسی حذف می شد میتوانست این مطلب شما در مورد آن نگارش شود، پس بهتر است کمی با انصاف تر مطلب بنویسیم. شما اشاره کنین به برنامه ای که این دو برادر به واسطه همین برنامه در سنندج اجرا کردند و احتمالا تکرار شود، چرا در مورد آن و نتایجی که برای این جوانان داشته و خواهد داشت چیزی نمیگی!!؟؟
پاسخ ها
احسنت
خدایش دوتا داداش محشر خوندن انصاف هم خوب چیزیه اخه امین حیایی خانوم نونهالی دکترحسینی اونها اصلا تخصصی توی موسیقی ندارن بعدشم اینها کردی خوندن که متوجه هم نمی شدن اما اقای عظیمی نژاد که تخصصش موسیقیه همه دیدین به وجد اومد چون واقعا قشنگ خوندن اما حیف که محرومشون کردن ونزاشتن بیان بالا من که فکرکردم گفتم یکی از کسهای که میادوبالا حتما دوتا داداشن اما درکمال ناباوری حذفشون کردن کاش این یه مورد میزاشتن مردم به هرسه تاشون رای بدن ببین کدوم انتخاب میکردن
پاسخ ها
اشتباهی منفی دادم
منطقی باشید ؛ دو اجرای دیگه ام عالی و بسیار پر زحمت بودند؛ بالاخره از بین سه اجرای عالی یکیشون باید حذف میشد دیگه
به نظرم سه تاش خوب بود ولی باید زهرا بیرامی رو حذف میکردن چون ژیمناستیک زیاد رفته بود بالا و اجرای کارزان و داداشش خیلی خوب بود
چرا از این جنبه نگاه نمیکنید که شاید حریف های قدری داشت .
توی اون فضای کم نمایش با موتور سنگین . اجرای اون دختر بچه . اون ها هم خیلی عالی بودن خیلی.
البته صدای هر دو برادر خیلی خوب بود
به نظرم اجرای این دفعه این دو برادر جالب نبود. بعد هم اینها خودشون همینجوری مشهور شدند و همچنین آریا هم که قول آهنگ سازی داده بهشون دیگه نیازی به بردن توی مسابقه ندارند.
پاسخ ها
مگه همینجوری ام آدم مشهور میشه؟!
این نظر تویه اونا حقشون بود برن بالا زهرا باید حذف میشد
.داورا به اقتضای جو برنامه که دنبال اجرا های جذاب وهیجانی برای فینال هستن به موتورسوارا رای دادن به علاوه که اون موتور سوارا هزینه زیادی کردن وخطر بیشتری به جان خریدن .حتی اگر خواننده ها هم لنتخاب میشدن در رای مردمی به زهرا میباختن چون کار زهرا سخت تر وهیجان انگیزتر بود خوانندگی از یک جا به بعد تکراری میشه
به نظرم نباید بخش هنری را بابخش ورزشی مورد رقابت قرار بدن مثلا باید خواننده ها وبازیگرا ویا بیت باکسرها با هم رقابت کنن وبخش ورزشی باهم
پاسخ ها
اگه میومدن بالا ما کوردا عمرا میزاشتیم ب کسی ببازن
مثلا اقتضای برنامه چیبود که علی قمی بالا اومد
قضاوت درست بود. حق با گروه موتور سوار بود. بنظرم خوندن اونها اصلا جذاب نبود
پاسخ ها
برو بابا تو چی میفهمی؟!
شما اصن درک کردین چی میخونن ؟!
دهنمو باز نکن وقتی از موسیقی کوردی هیچی نمی فهمی چرا حرف میزنی هاااااا؟؟؟؟جذاب نبود جذاب نبود متاسفانه داواران عصر جدیدم هر کدوم یکم براشون جذاب بود و باعث خندشون شد اونو انتخاب میکنن اصلا استعداد کشف نمی شه .چرا اینقدر در حق کوردا ظلم میشه؟؟؟
تو از موسیقی کردی چی میفهمی؟! نمیفهمی پس نظرم نده
آره درسته اصلا صداشون خوب نبود
کردم عزیز ممکنه کزدی برات تو جذاب باشه اما برای ما که نیست باید توهین بشه این سلیقه شخصی هست. .منم از آهنگش خوشم نیومد زوره
بچه ها اونایی که میگن کارزان و برادرش بد خوندند به خوانندگی علاقه دارند و به اون دو برادر حسودی میکنن معروف شدن
شد یه جا حق ما کردا خورده نشه؟؟
پاسخ ها
اون دوره که اومدید بالا حقتون بود اینجا حقتون خورده شد ؟ دو تا گروه دیگه خیلی بهتر بودن یه تنوعی چیزی تو اجراشون میدادن حداقل تو این مرحله اگه میرفتن بالا لابد بازم همینجوری میخواستن اجرا کنه مطلب علیه عصر جدید کاملا مغرضانه است نظر تو هم مغرضانه است
خدایی همه چی رو به قومیت و این مسایل ربط ندید. کار اون ژیمناست یا موتور سوارا خیلی پر زحمت و خوب بود. تازه این دو برادر قرار شد یه اجرا هم داشته باشن و براشون آهنگ هم ساخته شه ؛ رایی که دادن بهترین انتخاب بود به نظرم؛ طوری بود که نه سیخ بسوزه نه کباب
ای گفتی هر جا رفتیم حقمونو خوردن
حرف مفت زدی چه ربطی به نژاد داره
ولی کوردا این حق خوری تو مرامشون نیست
وقتی برنامه ملی حساب میشه؛ بایداین ضریب هم حساب بشه که گسترش ومحبوب بشه بعلاوه حساسیت ها؛ این داورهاخیلی پایینن بخصوص حیایی واون خانم،کاش خانم گوهرخیراندیش وجناب نصریان میومدن.
پاسخ ها
با شما موافقم
بشیر حسینی از همه شان بدتر است
سلام.. وقت بخیر
من بیننده پروپاقرص عصر جدیدم . تا الانم اصلا اعتراضی به این برنامه نداشتم . هم سرگرم کننده است هم هدف خوبی داره.
اما این بار واقعا به نظرم بی انصافی شد .
این گروه نباید حذف میشد به هزار و یک دلیل
پاسخ ها
دقیقا
به معنای واقعی کلمه حق خوری شد تو اون برنامه کارزان و باسط از اون دو اجرا کم نداشتن که هیچ حتی به نظر من خیلی هم بهتر بودن من نمیگم باید به جای کارزان و باسط کدوم یکی ازاین دو اجرا حذف می شد چون این دو برادر کارشون قابل قیاس با اون دو اجرا نبود اینا باید مستقیم می رفتن فینال
پاسخ ها
شرمنده که اپشن گلدن بازر نداشتن :/
حیف حیف واقعا. قشنگ معلومه چون سنی بودن دستور از بالا رسید که حذف بشن.
پاسخ ها
برات متاسفم متوهم
قیمه ها رو نریزید تو ماستا؛ خیلیا از این اجرا خوششون نیومده
لایک داری واقعا قشنگ خوندن چون سنی بودن نرفتن مگه چه عیبی داره ما همه انسانیم
بالاخره باید یکی حذف میشد
اگه زهرا هم حذف میشد تیتر میزدن زن ستیزی در عصر جدید!
کلا با کمدین ها و خواننده ها مشکل دارن
پاسخ ها
کار کمدینها و خواننده ها واقعا ضعیف تره حق دارن
دقیقا
چرا انقدر خبراتون رو سطحی و سلیقه ای انتخاب میکنین؟؟
با هرچیز که طبق نظر و سلیقه تون باشه موافقین و هرچیز که نباشه به لجن میکشیدش
بارها شده که درباره برنامه عصر جدید متن بنویسید که همشون نظر شخصی تون بود و هیچ توضیح منطقی براش نبود و اینبار هم که این متن لطفن اگه با برنامه علیخانی مشکل دارین دیگه حداقل کارو به تفرقه افکنی نکشونید
پاسخ ها
تو طرفدار عالیخانی هستی
درستش این بود که از اول این مرحله داورها فقط نظر می دادن و همه چهارشرکت کننده را می ذاشتن به ارای مردمی اشتباهی خود علیخانی هم قبول کرد ولی گفت چون از اول این کار رو نکردن در حق بقیه اجحاف میشه برای مرحله بعد دیگه داورها فقظ باید نظرشون رو بدن
شورای نگهبانه
اینجا ایرانه و بی عدالتی دیگه عادی شده واقعا چرا عروسک گردانی یا موتور سواری که خیلی هم رایج هستن بیشتر از یه صدای خوب ارزش داره خیلی از شرکت کننده هایی هم که برای خوانندگی شرکت کردن صدای چندان خوبی هم نداشتن و با کلی تشویق و تمجید راهی مرحله بعد کردن
پاسخ ها
اگه مسابقات بقیه دنیا رو هم نگاه کنید میبینید یه وقتایی این مساله اجتناب ناپذیره . اون خواننده هایی که شما میفرمایید تو اجراهای شبهای قبل بودن و از شانسشون رقبای قدری نداشتن
اتفاقا درستم انتخاب کردن اینا خوانندگی بود کارشون چیز استثنایی هم نبود همچین و کار دیگه ای نداشتن واسه مرحله بعد اما سامانو میلاد هی اجراهای پیشرفته تری میارن مرحله بعد
پاسخ ها
چی میگی؟!
آرمان قربانی رای به نظر من اشتباه،مردم شد اینام قربانی داورها .
قصد توهین یا جسارت ندارم ولی میگم اشتباه به این دلیل که آرمان واقعا یک استعداد است .توانایی خدادادی داره که از بالقوه به بالفعل تبدیل شده بدون هیچ کلاسی یا استادی اما آن شرکت کننده هم گروهی اش فقط فقط یه مهارت رو اونم بعد چنین سال تمرین به نمایش گذاشت استعداد نبود .
بابا تا همسن جاشم با لطف بالا اومدن
پاسخ ها
آریا عظیمی نژاد به کسی باج نمیده... باهاشون فامیلم نبود که بهشون بیخودی لطف کنه حتما استعداد و مهارت رو توشون دیده اینجاهم اگر رد شدن بخاطر این بود که زور آریا ب سه تا داور دیگه که هیچی از موسیقی نمیفهمن نرسیده...عصر جدید دیگه شده عصر موتور سواری و ژیمناستیک و حرکات ورزشی!
به جرات میتوان گفت نویسنده برنامه رو ندیده
چون همون دختر کوچیک که میگه فقط بر اساس جنسیتش انتخاب شده کارایی و انعطاف هایی انجام میداد که به معنای واقعی استعداد بود
و یا موتور سوارها کارایی کردن که آریا عظیمی با چنان ذوقی اشپن تعریف کرد
درسته خواننده ها هم عالی بودن ولی قبول کنیم که دوتای دیگر بهتر بودن
پاسخ ها
آفرین
حیف شدن میفهمی حیف
نویسنده عصر ایران عمدا این مطلب رو نوشته چون این دو نفر کرد و سنی هستند و فقط قصدش بازدید بیشتر مقاله ش هست
بابا چی میگین؟
خواننده ها خوب بودن ولی اونا بهتر بودن و رفتن مرحله بعد
بین خوب و خوبتر باید خوبتر رو انتخاب کرد
حق اونا بود که انتخاب بشن ولی متاسفانه حق خوری تو ایران دیگه عادی شده...چهار تا آدم که هیچی از داوری سرشون نمیشه رو جمع کردن آوردن دارن استعداد یابی میکنن...جایی که استعداد موتور سواری ارجحیت داره به دو تا صدای ناب که آدم کیف میکنه وقتی میشنوه دیگه حرفی واسه گفتن نیست
فقط امیدوارم که بیشتر از این تباه نشن و موفق بشن...
فقط Dancing on ice
دختر کوچولو از همه شون بهتر بود موتورسوار هم بهتر از دو خواننده بود خوانندگی دیگه راحت ترین کار شده برای اینکه هرکس خودش و مطرح کنه تا مرحله آخر میخواستن آواز بخونن دو نفری ؟!
پاسخ ها
شما یه دهن تو خلوت خودت بخون اگه بازم ب این نتیجه رسیدی که خوانندگی کار هر کسیه باشه قبول!!!
من خودم کوردم وبا حضور خوانندگان کورد در برنامه مخالفم چون داوران کوردی نمیفهمن در ضمن برنامه عصر جدید یک برنامه ملی نیست مختص فارسی زبانهاست
پاسخ ها
با شما موافقم متاسفانه کل ایران در تهران ولهجه تهرانی خلاصه شده 50درصد ايران فقط فارسی زبان هستند.
شما هم اگر راست میگی بدون رفتن به کلاس اینجوری ترانه بخون.
این کشور فارسی زبانه، چند بین بالای 80 میلیون جمعیت کردی بلدن؟ چرا کردا با فارسی مشکل دارن؟؟ کسی ام که توهین نکرد بهشون همه تعریف کردن الان دنبال زیر بغل مار می گردین؟؟؟
پاسخ ها
کردا با فارسی زبانان مشکل ندارن شما چرا اینطوری فک میکنی؟
این کشور فارسی زبان ولهجه تهرانی نیست فقط 50درصد فارسی زبان هستند مابقی از زبان ها و گویش وها وفرهنگ های مختلف. کردها بخشی از مردم ایران هستند چرا شما حقوق افرادرو نقض میکنیدف.حرف های شما فقط به نفاق ونفرت می انجامد
حقشون بود بالا میرفتن زهرا باید حذف میشد
برنامه، برنامه ی استعدادیابیه و مبنای رای داورا تو این مرحله پیشرفت نسبت به مرحله قبل بود . برادرها در مرحله بعد، نهایتا مجددا میتونستن قطعه ای رو بخونن. ولی اون ترکیب موتور و دوچرخه، میتونستن اجرای جدید و متفاوتی رو اجرا کنن. البته که فعلا همه اینا کشکه و دختره رفت فینال با رای مردمی
به نظر من این زهرا بیماری مادرزادی نرمی استخوان دارد وهیچ هنری ندارد فقط کمبود ویتامین دارد باید یک متخصص تایید کند که این خانم سالم حرکات جالب نبود داورهای عصر جدید بیسواد هستند عقلشان به چشمان است