۸۷۸۶۶۸
۷۵ نظر
۵۱۵۱
۷۵ نظر
۵۱۵۱
پ

برادران سنندجی، قربانی معیار‌های عجیب داوران «عصر جدید»

مدل انتخاب مشورتی داوران مختص برنامه‌هایی است که تخصصی در یک رشته هستند (مثلا همه شرکت کننده‌ها خواننده هستند) و امکان قیاس بسیار منطقی‌تر است.

وب‌سایت عصر ایران - نهال موسوی: دوشنبه ۳ تیر دوازدهمین قسمت برنامه عصر جدید پخش شد و در نهایت بین ۳ اجرای زهرا بیرامی، اجرای حرکات نمایشی با موتور و دوچرخه توسط سامان قنبری و میلاد ناصری و خوانندگی کارزان و عبدالباسط قاسمی برادران کُرد سنندجی با تصمیم داوران از راه‌یابی به مرحله آرا مردمی بازماندند.

اگرچه آریا عظیمی نژاد به صراحت اعلام کرد که زورش به بقیه داوران نرسیده و به همین دلیل از حذف برادران قاسمی ناراضی بود، اما به‌هرحال قانون برنامه این است که در این مرحله داوران ۲ گروه را برای رای گیری مردمی معرفی کنند.

برادران سنندجی، قربانی معیار‌های عجیب داوران «عصر جدید»

بعد از پخش برنامه اعتراضات زیادی به این تصمیم داوران در فضای مجازی شکل گرفت و به زعم بسیاری از کاربران حق این ۲ برادر سنندجی ضایع شد. فارغ از درست یا غلط بودن این انتخاب باید به چند نکته اشاراتی مختصر کرد:

برنامه‌های استعداد یابی به شکل‌های مختلفی در جهان وجود دارد، از کشف خواننده گرفته تا شعبده باز یا آشپز و حتی آهنگرانی چیره دست. هر کدام از این برنامه‌ها هم شکل و ساختار خاص خود را دارد. برنامه‌های مانند آشپزخانه جهنمی hell's kitchen، آمریکا استعداد دارد America's Got Talent، اسطوره آمریکایی یا ستاره آمریکایی American idol، صدا The Voice، آبدیده در آتش Forged in Fire و ...

معمولا برنامه‌های استعدادیابی ۲ رویکرد اصلی را دارند: شکل اول تخصصی در یک زمینه است مثلا خوانندگی، آشپزی و ... شکل دوم متمرکز بر یک رشته یا حرفه خاصی نیست و در میان استعداد‌های مختلف به دنبال انتخاب هستند مانند برنامه آمریکا استعداد دارد America's Got Talent یا همین برنامه عصرجدید.

این مدل انتخاب بر اساس رای داوران در تمامی این برنامه‌ها به شکل صریح و مقابل چشم بیننده تلویزیونی صورت می‌گیرد و هر داور با اعلام نظرش درباره اجرا و گفتن بله یا خیر نظرش را اعلام می‌کند. عصر جدید هم در بخش اول برنامه و در همین برنامه‌های اخیر همین شکل رای دهی را دارد.

اما در فصل جدید عصر جدید (که این فصل جدید هم غلط است، چون فصل این برنامه‌ها از زمان ثبت نام شرکت کننده‌ها تا مرحله برنده شدن نفر آخر یک فصل محسوب می‌شود) داوران با همدیگر مشورت کرده و از بین شرکت کننده‌های راه یافته به فینال هر شب ۲ گروه را برای انتخاب مردمی معرفی می‌کنند.

برادران سنندجی، قربانی معیار‌های عجیب داوران «عصر جدید»

این مدل انتخاب در برنامه‌هایی معمول است که تخصصی بر یک رشته یا حرفه متمرکز است. در برنامه‌های مشابه آن طرف آب هم چنین رویکردی وجود دارد مثلا در برنامه So You Think You Can Dance (فکر می‌کنی می‌تونی برقصی) که از کانال Fox آمریکا پخش می‌شود، در بین ۴ شرکت کننده که کمترین آرای مردمی را کسب کرده‌اند، چهار داور که همگی طراح رقص و متخصص و با سابقه در این حرفه هستند، بنابر استعداد، توانایی، مهارت، امکان رشد و ... ۲ نفر را انتخاب می‌کنند که احتمال می‌دهند هم قابلیت بیشتری دارند و هم به نظرشان برای ادامه برنامه مطلوب‌تر هستند و درباره انتخابشان توضیحات لازم را به شرکت کننده و مخاطب ارائه می‌دهند.

برادران سنندجی، قربانی معیار‌های عجیب داوران «عصر جدید»

در برنامه دوشنبه شب هم احتمال دارد که حفظ آیتم‌های متنوع در برنامه هم مد نظر قرار داده باشند، یک دختر (با توجه به تعداد کم شرکت کنندگان خانم) و اجرای نمایشی با موتور و دوچرخه (معدود بودن چنین آیتمی) را به ۲ خواننده ترجیح داده باشند، در مقابل اینکه تعداد خواننده‌ها هم در کل برنامه بیشتر است.

اما نکته مهمتر و اصلی این است که این مدل انتخاب مشورتی داوران فقط مختص برنامه‌هایی است که تخصصی در یک رشته هستند (مثلا همه شرکت کننده‌ها خواننده هستند) و امکان قیاس بسیار منطقی‌تر است، ولی در برنامه‌هایی شکل عصر جدید با چه معیاری می‌توان آن ۲ برادر خواننده را با حرکات نمایشی آن دختر جوان یا مهارت‌های کنترل و نمایش موتور و دوچرخه ۲ شرکت کننده دیگر مقایسه کرد؟ اصل این قیاس و معیار آن بر چه مبنایی است؟

برادران سنندجی، قربانی معیار‌های عجیب داوران «عصر جدید»

توضیحی هم از داوران ارئه نشده و انصافا هم توضیحی وجود ندارد، چون اساسا این مدل انتخاب بیشتر به زندگی، سواد، سلیقه، دانش، تجربه و ... هر داور بر‌می‌گردد، به همین دلیل در چنین برنامه‌های غیر متمرکز بر یک رشته (مانند خوانندگی، آشپزی و ...) انتخاب شورایی داوران مختلف با گرایشات مختلف امری درست به نظر نمی‌رسد.

نکته دیگر هم این است که وقتی مخاطب از چنین تصمیماتی ناراضی است و استدلالی هم برای حذف و انتخاب نشنیده است به تمام داوران و اصل برنامه و ... حمله می‌کنند و انواع و اقسام فرضیه‌های توطئه و حق خوری و ... را بیان می‌کنند.

عصر جدید که با استقبال مخاطبان همراه شده است باید در زمینه پژوهش و برنامه شناسی تمام این نکات را مد نظر قرار دهد تا اتفاقات برنامه کمتر به حاشیه کشیده شود و خستگی به تن برنامه‌سازان آن بماند.

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • بدون نام

    داوری یک امریست سلیقه ای

  • حمید رنجبران

    سلام.....اینا اگه داورن پیشاپیش آینده هستن خودشان را داوری کن وکسی که اینا رو داور انتخاب کرده.....به درد توپ جمع کن هم نمیخوره ......کدام قانون گفته هنر داور میخواد پس واسه خدا هم داور بزارید.....موفق باشید داوران نابود کننده هنر .....

    پاسخ ها

    • بدون نام

      چی میگی عمو جون فازتون چیه بابا ی برنامس دونفر انتخاب میشن دونفرم حذف دیگه انقد دنگ و فنگ نداره که ما ایرانیا عادت کردیم تو هرچیزی نظر بدیم و دحالت کنیم

    • کوردم

      هر چی استعدادو هست نابود میکنن برنامه ی کشف استعداد .این کشف استعداد بخوره تو سرتون .هر چی یکم بخندن اونو انتخاب میکنن.هر بژی کورد

  • یوناس حقی

    از نگارنده این مطلب یک سوال دارم، با توجه به اینکه این برنامه را کامل دیدم، به نظر شخصی شما چه کسی باید حذف می شد؟ واقعا کارها و حرکات انجام شده خاص و خوب بود،. هرکسی حذف می شد می‌توانست این مطلب شما در مورد آن نگارش شود، پس بهتر است کمی با انصاف تر مطلب بنویسیم. شما اشاره کنین به برنامه ای که این دو برادر به واسطه همین برنامه در سنندج اجرا کردند و احتمالا تکرار شود، چرا در مورد آن و نتایجی که برای این جوانان داشته و خواهد داشت چیزی نمیگی!!؟؟

    پاسخ ها

    • بدون نام

      احسنت

  • بدون نام

    خدایش دوتا داداش محشر خوندن انصاف هم خوب چیزیه اخه امین حیایی خانوم نونهالی دکترحسینی اونها اصلا تخصصی توی موسیقی ندارن بعدشم اینها کردی خوندن که متوجه هم نمی شدن اما اقای عظیمی نژاد که تخصصش موسیقیه همه دیدین به وجد اومد چون واقعا قشنگ خوندن اما حیف که محرومشون کردن ونزاشتن بیان بالا من که فکرکردم گفتم یکی از کسهای که میادوبالا حتما دوتا داداشن اما درکمال ناباوری حذفشون کردن کاش این یه مورد میزاشتن مردم به هرسه تاشون رای بدن ببین کدوم انتخاب میکردن

    پاسخ ها

    • بدون نام

      اشتباهی منفی دادم

    • بدون نام

      منطقی باشید ؛ دو اجرای دیگه ام عالی و بسیار پر زحمت بودند؛ بالاخره از بین سه اجرای عالی یکیشون باید حذف میشد دیگه

    • بدون نام

      به نظرم سه تاش خوب بود ولی باید زهرا بیرامی رو حذف میکردن چون ژیمناستیک زیاد رفته بود بالا و اجرای کارزان و داداشش خیلی خوب بود

  • سادی

    چرا از این جنبه نگاه نمیکنید که شاید حریف های قدری داشت .
    توی اون فضای کم نمایش با موتور سنگین . اجرای اون دختر بچه . اون ها هم خیلی عالی بودن خیلی.
    البته صدای هر دو برادر خیلی خوب بود

  • بدون نام

    به نظرم اجرای این دفعه این دو برادر جالب نبود. بعد هم اینها خودشون همینجوری مشهور شدند و همچنین آریا هم که قول آهنگ سازی داده بهشون دیگه نیازی به بردن توی مسابقه ندارند.

    پاسخ ها

    • بدون نام

      مگه همینجوری ام آدم مشهور میشه؟!

    • بدون نام

      این نظر تویه اونا حقشون بود برن بالا زهرا باید حذف میشد

  • بدون نام

    .داورا به اقتضای جو برنامه که دنبال اجرا های جذاب وهیجانی برای فینال هستن به موتورسوارا رای دادن به علاوه که اون موتور سوارا هزینه زیادی کردن وخطر بیشتری به جان خریدن .حتی اگر خواننده ها هم لنتخاب میشدن در رای مردمی به زهرا میباختن چون کار زهرا سخت تر وهیجان انگیزتر بود خوانندگی از یک جا به بعد تکراری میشه
    به نظرم نباید بخش هنری را بابخش ورزشی مورد رقابت قرار بدن مثلا باید خواننده ها وبازیگرا ویا بیت باکسرها با هم رقابت کنن وبخش ورزشی باهم

    پاسخ ها

    • سحر

      اگه میومدن بالا ما کوردا عمرا میزاشتیم ب کسی ببازن

    • بدون نام

      مثلا اقتضای برنامه چیبود که علی قمی بالا اومد

  • معلم

    قضاوت درست بود. حق با گروه موتور سوار بود. بنظرم خوندن اونها اصلا جذاب نبود

    پاسخ ها

    • بدون نام

      برو بابا تو چی میفهمی؟!

    • بدون نام

      شما اصن درک کردین چی میخونن ؟!

    • کوردم

      دهنمو باز نکن وقتی از موسیقی کوردی هیچی نمی فهمی چرا حرف میزنی هاااااا؟؟؟؟جذاب نبود جذاب نبود متاسفانه داواران عصر جدیدم هر کدوم یکم براشون جذاب بود و باعث خندشون شد اونو انتخاب میکنن اصلا استعداد کشف نمی شه .چرا اینقدر در حق کوردا ظلم میشه؟؟؟

    • بدون نام

      تو از موسیقی کردی چی میفهمی؟! نمیفهمی پس نظرم نده

    • بدون نام

      آره درسته اصلا صداشون خوب نبود

    • بدون نام

      کردم عزیز ممکنه کزدی برات تو جذاب باشه اما برای ما که نیست باید توهین بشه این سلیقه شخصی هست. .منم از آهنگش خوشم نیومد زوره

    • بدون نام

      بچه ها اونایی که میگن کارزان و برادرش بد خوندند به خوانندگی علاقه دارند و به اون دو برادر حسودی میکنن معروف شدن

  • یونس

    شد یه جا حق ما کردا خورده نشه؟؟

    پاسخ ها

    • بدون نام

      اون دوره که اومدید بالا حقتون بود اینجا حقتون خورده شد ؟ دو تا گروه دیگه خیلی بهتر بودن یه تنوعی چیزی تو اجراشون‌ میدادن حداقل تو این مرحله اگه میرفتن بالا لابد بازم همینجوری میخواستن اجرا کنه مطلب علیه عصر جدید کاملا مغرضانه است نظر تو هم مغرضانه است

    • بدون نام

      خدایی همه چی رو به قومیت و این مسایل ربط ندید. کار اون ژیمناست یا موتور سوارا خیلی پر زحمت و خوب بود. تازه این دو برادر قرار شد یه اجرا هم داشته باشن و براشون آهنگ هم ساخته شه ؛ رایی که دادن بهترین انتخاب بود به نظرم؛ طوری بود که نه سیخ بسوزه نه کباب

    • بدون نام

      ای گفتی هر جا رفتیم حقمونو خوردن

    • بدون نام

      حرف مفت زدی چه ربطی به نژاد داره

    • بدون نام

      ولی کوردا این حق خوری تو مرامشون نیست

  • بدون نام

    وقتی برنامه ملی حساب میشه؛ بایداین ضریب هم حساب بشه که گسترش ومحبوب بشه بعلاوه حساسیت ها؛ این داورهاخیلی پایینن بخصوص حیایی واون خانم،کاش خانم گوهرخیراندیش وجناب نصریان میومدن.

    پاسخ ها

    • بدون نام

      با شما موافقم

    • ناشناس

      بشیر حسینی از همه شان بدتر است

  • سحر

    سلام.. وقت بخیر
    من بیننده پروپاقرص عصر جدیدم . تا الانم اصلا اعتراضی به این برنامه نداشتم . هم سرگرم کننده است هم هدف خوبی داره.
    اما این بار واقعا به نظرم بی انصافی شد .
    این گروه نباید حذف میشد به هزار و یک دلیل

    پاسخ ها

    • سحر

      دقیقا

  • sahar

    به معنای واقعی کلمه حق خوری شد تو اون برنامه کارزان و باسط از اون دو اجرا کم نداشتن که هیچ حتی به نظر من خیلی هم بهتر بودن من نمیگم باید به جای کارزان و باسط کدوم یکی ازاین دو اجرا حذف می شد چون این دو برادر کارشون قابل قیاس با اون دو اجرا نبود اینا باید مستقیم می رفتن فینال

    پاسخ ها

    • بدون نام

      شرمنده که اپشن گلدن بازر نداشتن :/

  • بدون نام

    حیف حیف واقعا. قشنگ معلومه چون سنی بودن دستور از بالا رسید که حذف بشن.

    پاسخ ها

    • بدون نام

      برات متاسفم متوهم

    • بدون نام

      قیمه ها رو نریزید تو ماستا؛ خیلیا از این اجرا خوششون نیومده

    • بدون نام

      لایک داری واقعا قشنگ خوندن چون سنی بودن نرفتن مگه چه عیبی داره ما همه انسانیم

  • بدون نام

    بالاخره باید یکی حذف میشد
    اگه زهرا هم حذف میشد تیتر میزدن زن ستیزی در عصر جدید!

  • بدون نام

    کلا با کمدین ها و خواننده ها مشکل دارن

    پاسخ ها

    • بدون نام

      کار کمدینها و خواننده ها واقعا ضعیف تره حق دارن

    • بدون نام

      دقیقا

  • بی نام

    چرا انقدر خبراتون رو سطحی و سلیقه ای انتخاب میکنین؟؟
    با هرچیز که طبق نظر و سلیقه تون باشه موافقین و هرچیز که نباشه به لجن میکشیدش
    بارها شده که درباره برنامه عصر جدید متن بنویسید که همشون نظر شخصی تون بود و هیچ توضیح منطقی براش نبود و اینبار هم که این متن لطفن اگه با برنامه علیخانی مشکل دارین دیگه حداقل کارو به تفرقه افکنی نکشونید

    پاسخ ها

    • بدون نام

      تو طرفدار عالیخانی هستی

  • حسین

    درستش این بود که از اول این مرحله داورها فقط نظر می دادن و همه چهارشرکت کننده را می ذاشتن به ارای مردمی اشتباهی خود علیخانی هم قبول کرد ولی گفت چون از اول این کار رو نکردن در حق بقیه اجحاف میشه برای مرحله بعد دیگه داورها فقظ باید نظرشون رو بدن

  • بدون نام

    شورای نگهبانه

  • بدون نام

    اینجا ایرانه و بی عدالتی دیگه عادی شده واقعا چرا عروسک گردانی یا موتور سواری که خیلی هم رایج هستن بیشتر از یه صدای خوب ارزش داره خیلی از شرکت کننده هایی هم که برای خوانندگی شرکت کردن صدای چندان خوبی هم نداشتن و با کلی تشویق و تمجید راهی مرحله بعد کردن

    پاسخ ها

    • بدون نام

      اگه مسابقات بقیه دنیا رو هم نگاه کنید میبینید یه وقتایی این مساله اجتناب ناپذیره . اون خواننده هایی که شما میفرمایید تو اجراهای شبهای قبل بودن و از شانسشون رقبای قدری نداشتن

  • بدون نام

    اتفاقا درستم انتخاب کردن اینا خوانندگی بود کارشون چیز استثنایی هم نبود همچین و کار دیگه ای نداشتن واسه مرحله بعد اما سامانو میلاد هی اجراهای پیشرفته تری میارن مرحله بعد

    پاسخ ها

    • بدون نام

      چی میگی؟!

  • بدون نام

    آرمان قربانی رای به نظر من اشتباه،مردم شد اینام قربانی داورها .
    قصد توهین یا جسارت ندارم ولی میگم اشتباه به این دلیل که آرمان واقعا یک استعداد است .توانایی خدادادی داره که از بالقوه به بالفعل تبدیل شده بدون هیچ کلاسی یا استادی اما آن شرکت کننده هم گروهی اش فقط فقط یه مهارت رو اونم بعد چنین سال تمرین به نمایش گذاشت استعداد نبود .

  • بدون نام

    بابا تا همسن جاشم با لطف بالا اومدن

    پاسخ ها

    • سحر

      آریا عظیمی نژاد به کسی باج نمیده... باهاشون فامیلم نبود که بهشون بیخودی لطف کنه حتما استعداد و مهارت رو توشون دیده اینجاهم اگر رد شدن بخاطر این بود که زور آریا ب سه تا داور دیگه که هیچی از موسیقی نمیفهمن نرسیده...عصر جدید دیگه شده عصر موتور سواری و ژیمناستیک و حرکات ورزشی!

  • امین نی

    به جرات میتوان گفت نویسنده برنامه رو ندیده
    چون همون دختر کوچیک که میگه فقط بر اساس جنسیتش انتخاب شده کارایی و انعطاف هایی انجام میداد که به معنای واقعی استعداد بود
    و یا موتور سوارها کارایی کردن که آریا عظیمی با چنان ذوقی اشپن تعریف کرد
    درسته خواننده ها هم عالی بودن ولی قبول کنیم که دوتای دیگر بهتر بودن

    پاسخ ها

    • بدون نام

      آفرین

    • بدون نام

      حیف شدن میفهمی حیف

  • بدون نام

    نویسنده عصر ایران عمدا این مطلب رو نوشته چون این دو نفر کرد و سنی هستند و فقط قصدش بازدید بیشتر مقاله ش هست

  • بدون نام

    بابا چی میگین؟
    خواننده ها خوب بودن ولی اونا بهتر بودن و رفتن مرحله بعد
    بین خوب و خوبتر باید خوبتر رو انتخاب کرد

  • سحر

    حق اونا بود که انتخاب بشن ولی متاسفانه حق خوری تو ایران دیگه عادی شده...چهار تا آدم که هیچی از داوری سرشون نمیشه رو جمع کردن آوردن دارن استعداد یابی میکنن...جایی که استعداد موتور سواری ارجحیت داره به دو تا صدای ناب که آدم کیف میکنه وقتی میشنوه دیگه حرفی واسه گفتن نیست
    فقط امیدوارم که بیشتر از این تباه نشن و موفق بشن...

  • بدون نام

    فقط Dancing on ice

  • بدون نام

    دختر کوچولو از همه شون بهتر بود موتورسوار هم بهتر از دو خواننده بود خوانندگی دیگه راحت ترین کار شده برای اینکه هرکس خودش و مطرح کنه تا مرحله آخر میخواستن آواز بخونن دو نفری ؟!

    پاسخ ها

    • سحر

      شما یه دهن تو خلوت خودت بخون اگه بازم ب این نتیجه رسیدی که خوانندگی کار هر کسیه باشه قبول!!!

  • س

    من خودم کوردم وبا حضور خوانندگان کورد در برنامه مخالفم چون داوران کوردی نمیفهمن در ضمن برنامه عصر جدید یک برنامه ملی نیست مختص فارسی زبانهاست

    پاسخ ها

    • ناشناس

      با شما موافقم متاسفانه کل ایران در تهران ولهجه تهرانی خلاصه شده 50درصد ايران فقط فارسی زبان هستند.

  • بدون نام

    شما هم اگر راست میگی بدون رفتن به کلاس اینجوری ترانه بخون.

  • جعفری

    این کشور فارسی زبانه، چند بین بالای 80 میلیون جمعیت کردی بلدن؟ چرا کردا با فارسی مشکل دارن؟؟ کسی ام که توهین نکرد بهشون همه تعریف کردن الان دنبال زیر بغل مار می گردین؟؟؟

    پاسخ ها

    • بدون نام

      کردا با فارسی زبانان مشکل ندارن شما چرا اینطوری فک میکنی؟

    • ناشناس

      این کشور فارسی زبان ولهجه تهرانی نیست فقط 50درصد فارسی زبان هستند مابقی از زبان ها و گویش وها وفرهنگ های مختلف. کردها بخشی از مردم ایران هستند چرا شما حقوق افرادرو نقض میکنیدف.حرف های شما فقط به نفاق ونفرت می انجامد

  • بدون نام

    حقشون بود بالا میرفتن زهرا باید حذف میشد

  • زهرا

    برنامه، برنامه ی استعدادیابیه و مبنای رای داورا تو این مرحله پیشرفت نسبت به مرحله قبل بود . برادرها در مرحله بعد، نهایتا مجددا میتونستن قطعه ای رو بخونن. ولی اون ترکیب موتور و دوچرخه، میتونستن اجرای جدید و متفاوتی رو اجرا کنن. البته که فعلا همه اینا کشکه و دختره رفت فینال با رای مردمی

  • احمدی

    به نظر من این زهرا بیماری مادرزادی نرمی استخوان دارد وهیچ هنری ندارد فقط کمبود ویتامین دارد باید یک متخصص تایید کند که این خانم سالم حرکات جالب نبود داورهای عصر جدید بیسواد هستند عقلشان به چشمان است

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج