چرا حضور بشیر حسینی در «عصر جدید» حماقتبار است؟
مدافعان بشیر حسینی حضور او در عصر جدید را حاصل درخشش او و توانمندیهایش در استعدادیابی و سواد رسانهای میدانند، ولی واقعیت این است که اگر حتی اندکی با معادلات سیاسی حاکم بر رسانه ملی و فضای دانشگاه امام صادق آشنا باشید متوجه خواهید شد که در پشت پرده حضور چهرهای مثل بشیر حسینی در عصر جدید معادلات دیگری وجود دارد.
وبسایت سلام نو: این روزها عصر جدید به یکی از بحث برانگزترین برنامههای صدا و سیما بدل شده است، برنامهای که از ابتدا به خاطر کپی کاری تمام عیارش از برنامههای استعدادیابی آمریکایی مورد نقد جدی مخاطبان قرار گرفت حالا به خاطر داوران و مسائل حاشیهای دیگر مورد توجه قرار گرفته است.
در میان تمام داوران این برنامه، اما یک نفر بیش از همه مورد توجه است و آن کسی نیست جز بشیر حسینی داور تازه رسیدهای که به خاطر هم دانشگاهی بودن با مدیر جوان شبکه سه به داور سفارشی مشهور شده است، داوری که به باور عموم مخاطبان حضورش در کنار چهرههایی، چون حیایی، نونهالی و عظیمینژاد حاصل رانت است، ادعایی که البته از سوی نزدیکان برنامه عصر جدید بارها تکذیب شده.
از امام صادق تا عصر جدید؛ رانت امام صادق یا استعداد برتر؟
سیدبشیر حسینی متولد ۱۵ آذر ۱۳۶۰ است، تحصیلات حوزوی را تا سطح ۲ ادامه داده، فوقلیسانس حقوق و دکترای فرهنگ و ارتباطات از دانشگاه امام صادق (ع) دارد و مرتبه علمیاش «استادیار» است.
بشیر حسینی در بیوگرافی کانال تلگرامش با تصویر یک پروانه آبیرنگ نوشته: «در جستوجوی حق و حقیقت» و سوابقش را اینطور توضیح داده: «مدیر گروه علوم نوین رسانه دانشکده ارتباطات دانشگاه صداوسیما، رئیس شورای سیاستگذاری المپیاد بینالمللی سواد رسانهای، مشاور دانشگاهی و استعدادیابی و جوان برگزیده کشور سال ۱۳۸۵.».
اما حضور بشیر حسینی در عصر جدید اینقدر هم که به نظر میرسد ناگهانی نبود. او پیش از داوری در عصرجدید، میهمان ثابت برنامه «رسانش» از شبکه امید سیما بود، در ایام جامجهانی هم در برنامه «زابیواکا» از تلویزیون اینترنتی آیو حضور داشت که ویدئویی جنجالی هم از آن منتشر شد و در نهایت در یکی از برنامههای «اکسیر» فرزاد حسنی بحث مفصلی درباره فضای مجازی داشت.
با تکیه بر همین توصیفات مدافعان بشیر حسینی حضور او در عصر جدید را حاصل درخشش او و توانمندیهایش در استعدادیابی و سواد رسانهای میدانند، ولی واقعیت این است که اگر حتی اندکی با معادلات سیاسی حاکم بر رسانه ملی و فضای دانشگاه امام صادق آشنا باشید متوجه خواهید شد که پشت پرده حضور چهرهای مثل بشیر حسینی در عصر جدید معادلات دیگری وجود دارد، معادلاتی که بی ارتباط به حضور فروغی در جایگاه ریاست شبکه سه نیست.
چرا حضور بشیر حسینی در عصر جدید حماقتبار است؟
این که علی فروغی و حامیانش بخواهند به چهرههایی مثل بشیر حسینی میدان دهند تا به عنوان نسل جوان انقلابی خود را در معرض دید عموم قرار دهند امری طبیعی است و از این رانتها و باند بازیها گریزی نیست، ولی این که چنین آدمهایی را در جایی قرار دهند که هیچ ارتباطی به آنان ندارد تف سربالایی است که آبروی چهرههای مطلوب این جریان را هم میبرد.
هدف از حضور بشیر حسینی در برنامه عصر جدید این بود که او بتواند با نشستن کنار سه هنرمند با سابقه در چنین برنامه مهمی برای خود اعتبار کسب کند و البته خود را به عنوان یک چهره "انقلابی باحال! " مطرح کند، انقلابیای که شوخی میکند، مدرن است، احساسی است و البته خیلی با استعداد است.
اما در عمل نه تنها این اتفاق نیافتاد بلکه حضور بشیر حسینی به شکلی جدی فلسفه برنامه عصر جدید که یک برنامه استعداد یابی است را زیر سوال برد. داوران برنامههای استعدادیابی در تمام جهان اصولا دو ویژگی دارند؛ اول اینکه شهرت و محبوبیت زیادی دارند که آن را به استعدادهای جوان منتقل میکنند تا شانس دیده شدن داشته باشند و دیگر اینکه اصولا استعداد خود داورها در طی یک پروسه کشف شده است. بشیر حسینی نه شهرت و محبوبیت دارد و نه استعداد و هنر خاصی که کشف شده باشد.
هر چند مشرق معتقد است حضور بشیر حسینی عصر جدید را از آمریکا گات تلنت شدن نجات داده و مینویسد:
" ویژگی بزرگ «سیدبشیر حسینی» در میان هیأت داوران این است که برنامه را از «اَمریکن» شدن نجات میدهد. در امریکا گات تلنت، شاخصه بزرگ برنامه در داوری ضریب هنر و سرگرمی است و به همین دلیل مولفههای آنالیز استعداد در رأی داوران با سواد رسانهای مدرن نسبتی پیدا نمیکند. "
استدلالهای مشرق هرچند در ظاهر برای این رسانه و دوستانش قوی به نظر میرسد، ولی واقعیت چیز دیگری است، اگر چهره علی فروغی با حضور چهرههایی، چون گلزار در شبکه سه سیما تطهیر شد بشیر حسینی هم میتواند با حضور در عصر جدید برای خود اعتبار کسب کند، البته اعتباری بیش از چند ده هزار فالور اینستاگرام و تلگرام!
نظر کاربران
بخدا خیلی خنده داره. فقط چون هم حزب شما نیست دارید خرابش می کنید.وگرنه خیلی بهتر از داورای دیگه نظر میده. حالا چون با شماها فرق داره باید بد جلوش بدید؟ یکم انصاف خوب چیزیه. نویسنده برات متاسفم
پاسخ ها
اره مخصوصا با اون صدا و ژست های زنونش
من هم بانظرشما کاملا موافقم سید بشیر حسینی. واقعا سواد لازم رو داره واز نظراطلاعات وعلمی که داره از بقیه داورها بهتر نظر میده
اینم ده سال دیگه میشه هنرمند با سابقه برترینها حرص نخور
احسنت
آره واقعا .خیلی خنده داره مخصوصا وقتی احساسی میشه
راست میگه درسته بعضی وقتها نظرش خوب نیست ولی خیلی مواقع هم برا نظرش دلیل موجه داره
هیچی حالیش نیست،،،باعشوه حرف میزنه
واقعا متاسفم ی ادم حسابیم اومده باید خرابش کنین حقم دارین چون کسی جرات نمیکنه ب پاچه پاره هایی مثل اریا چیزی بگه چون تیکه پارش میکنن
پسر فامیل ما امام صادق درس خونده و تو 26 سالگی دکترای اقتصاد داره و استاد دانشگاهه. بسیار هم انسان خوب و فهیمیه و از نظر اقتصادی معمولی. دانشگاه امام صادق چرا به نظر شما بده؟
وای خدای من این مردم مام کاملا تهاجمی هستن بابا این بدبخت نویسنده که چیزی نگفته.این آقای حسینی کاملا ادم با سواد و با شخصیت و با شعوری و واقعا هم جاش تو همچین برنامه ایی نیست که بخواد برای چهار نفر که میان آواز میخونن یا کارای دیگه میکنن بیاد داوری بکنه.باید از همچین شخصی که آدم باسوادیه تو حوزه های مدیریتی ازش استفاده بشه تا یه خروجی داشته باشه نه تو یه برنامه استعدادیابی به عنوان داور
قضاوت افراد از روی مدرک دانشگاه محل زندگی و حتی افراد دور و برشون مصداق قضاوت اشتباهه. بشیر حسینی یک انسان معمولیه و نقش بازی نمیکنه.توی این برنامه است چون علم ارتباطات داره و تهیه کننده است. شرکت کننده ها هم فقط خواننده یا بازیگر نیستند حضور ایشون یا فردی با علم ایشون لازم بوده
اره هر چی دلش میخواد میگه بعد میگه با عشق. زاااااااااررررت
مطلب سراسر با کینه با بغض بود
پاسخ ها
دقیقاً
از تیترش مشخص بود
نویسنده سلام نو حسد و عقده ش رو نتونسته پنهان کنه
اساسا افرادی که از فیلتر دانشگاه امام صادق گذر کردن ، برای بسیاری از مردم شناخته شده هستن....
پاسخ ها
چون آدم حسابین
!تو خوبی
مثل اینکه نویسنده خیلی دل پری از فروغی داره که اینطور مغرضانه نوشته
پاسخ ها
واقعیت تلخه حرص نخور
حالا انگار بقیه داورا ربطی دارند اتفاقا این بیشترین علم و داره تو رسانه میلی و حزب بازم معلومه چرا میسوزی
اقای فروغی فکر کرده شبکه ۳ ارث باباشه ...
پاسخ ها
برای همین هر بی سوادی رو میاره تو برنامه های پر بیننده
افرادی که در جهت برنامه های خودشون عمل کنند و نه خواست مردم...بشیر حسینی یک دست آموزی بیش نیست
این باید بره هیات و تکیه بزنه جای استعداد یابی...گوش تلخ
پاسخ ها
تکیه رفتن هم سعادت میخواد هم عرضه.شما خودت کدومشو داری
خاک تو سر امثال تو که نه تو هیات و تکیه جاته نه تو جایی مثل عصر جدید عرضه داری بری.چون یه بی استعداد خاک تو سر بدبختی
اوه تو که هم سعادتشو داری هم عرضشو همه تکیه ها دنیا پیشکشت برو تا اوت دنیا با امثال این علی فروغی همنشین بشی
همه سعادتش واسه شما و هم پالکی هاتون. همون بهتر که اینجور جاها که فقط آدمو غمگین و دپرس میکنه نرفتم و نخواهم رفت.
به نظر من کسی که این متن رو نوشته با بشیر حسینی مشکلی نداره ، با مدیر شبکه سه مشکل داره. وگرنه خودش هم باید آگاه باشه که کاملا بی رحمانه قلمش رو به سمت بشیر حسینی گرفته.
پاسخ ها
موافقم
نقد بسیار ضعیفی بود...بسیار بسیار ضعیف...
پاسخ ها
والا
چقدر حال میکنید از تخریب انقلابیون؟
جوان باحال انقلابی رو تاب نمیارید؟
همون خانم نونهالی و شو لباس و آرایشش براتون جذابیت داره؟
خجالت بکشید
دست بکشید از انتشار این مطالب
افتخار ما مردم عوام به همین جوانان انقلابی هستش
امید داریم به پیشرفت و تحول کشور با مدیریت همین جوونها
نه بازیگرها و هنرمندانی که کل تخصص شون اینه که مار و اختاپوس و سگ و ببر توی بغل بگیرن
و اهل همه جور برنامه هایی باشن
اگر شرافت دارید، آبرو دارید، این مسخره بازی رو تمام کنید
پاسخ ها
نه بابا! سرت به کدوم آخور بنده؟
با نظر کاربر انقلابی کاملا موافقم
الهی تو خودتو عصبی نکن
امثال تو هستند که اینا رو شیر میکنن که با رانت هر کاری دلشون می خواد بکنند
کاش بدونی چقدر خودت و کامنتت حال بهم زنه،کی امثال شماها منقرض میشن؟
جوان انقلابی وقتی با 4 تا نظر مخالف خودش روبرو میشه در عقیده خودش تجدید نظر و یا حداقل تامل می کنه نه اینکه سه تا داور دیگه ای که ازخودش بزرگتر هستن رو کم سواد خطاب کنه و بگه دوستان باید سواد اکادمیک خودشون رو بالاتر برن.این یعنی دگم اندیشی و اینکه کسی نباید روی حرف من حرف بزنه
حرفاتون واقعا درسته
مگه نونهالی اومده سیرک ک بخواد اینجوری باشه کجاش اینجوریه بدبخت.این احمقی ک تو میگی با کمال اعتماد به نفس و باعششق داره به همه منفی میده ب قران قسم قد ی ارزن هم حالیش نیس فقط ادا اطوار زنونه داره و فک میکنه خیلی حالیشه.کسی ک این نقدو نوشتی واقعا بهت افتخار میکنم
دمت گرم.ولی حرص نخور.این سگهای پاسوخته شبکه های ماهواره ارزش حرص خوردن ندارن.اتفاقا دارن میسوزن بذار آتیش بگیرن
باهات موافقم
متن بسیار بسیار بسیار احمقانه بود.همیشه بهترین نظرات و بهترین نوع ادبیات واسه اقای حسینیه.اگر نظرات احمقانه و مبتدیانه و بی پایه و اساس از ایشون میشنیدیم حرف شما درست بود.شما واقعا مجموعه ی احمق و مغرضی هستید.حالا اگه ی نفر بود که همین تحصیلات رو از دانشگاه تهران و یا امریکایی داشت و همین سوابق رو داشت رو سرتون حلوا حلوا میکردبد.شما بی شعور و مغرضی
پاسخ ها
ببین عمو جون این طرف گفت اگه کمی اهل سیاست و این چیزا باشی قشنگ همه چیو میفهمی این اقای حسینی مشخصه کاملا آدم باسواد و با فهم و شعوریه ولی جاش تو همچین برنامه ایی نیست که چهار نفر بیان آواز بخونن و نمیدونن پشتک بزنن تا همچین آدم با سوادی بیاد داوریشون کنه همچین آدم با سوادیو باید تو حوزه های مدیریت ازش استفاده بشه نه تو یه برنامه استعدادیابی به عنوان داور
همش میخواد بگه من خیلی باحالم من خیلی حالیمه
پاسخ ها
دقیقا دقیقا دقیقا
به کوری چشم امثال تو هست و حالیشه ایشون استاد من راهنمای من هستند
به نظرم فقط وجود آريا عظيمي نژاد الزامي و منطقيه بقيه داورا كلا اونقدر توانايي استعداديابي رو ندارن
ايشون ظاهرا تخصصش ارتباطات و سواد رسانه اي هست
ولي هنوز ياد نگرفته و نميداند هيچ جاي دنيا انسانها را با عناوين صدا نميزنند مخصوصا در كشورهاي پيشرفته و جهان اول ...!!!
در هر برنامه 1000 بار روي دكتر بودن اين ادم تاكيد ميشود ...!!!!!
پاسخ ها
تو آمریکا و کره چین اتفاقا آدما رو با عناوینشون صدا میزنن مخصوصا کره،حتی اگه طرف نویسنده باشه هم تو صدا زدن عادی بهش میگن نویسنده فلانی
احسان علیخانی دکتر ندیده هست که هی دکتر دکتر میکنه اونم خودش مدرک دوزاری داره با سهمیه فکر میکنه حالا انگار دکترا چی هستن من صد تا دوست دکتر دارم انقدر دکتر دکتر همو صدا نمیکنن
بله اینقدر دکتر دکتر به نافش بستن خودشم فکر می کنه خبریه و به خودش حق میده سه تاداور دیگه و مجری برنامه رو چون نظرشون با نظر اون متفاوت هست کم سواد خطاب کنه
مگه خودش خودشو صدا میزنه؟ خخخ
مگه خودش به خودش میگه دکتر؟ بقیه میگن.خدا تو یکی رو حتما شفا بده که اورژانسی هستی
ببین چه سوزشی گرفتن از پربیننده شدن این برنامه.اول که برنامه پخش شد تا تونستن کوبیدنش ولی حالا که می بینن ملت محل سگ بهشون ننداخته و برنامه رو با اشتیاق می بینه این بامبول جدید رو راه انداختن
پاسخ ها
موافقم
اصلا سید بشیر رو بیخیال . چطور میشه که هر چی برنامه بی معنی هست دست احسان علیخانیه . خود احسان علیخانی کلا شائبه داره چه برسه به داورها .
چه نقد ضعیف و دم دستی ای بود. به نظرسنجی بذارین متوجه میشید که دکتر حسینی چقد به دل مخاطب ها نشسته وحضورش چقدر به برنامه میاد.
لطفا انقد جناح زده و سیاسی تحلیل نکنید یه برنامه سیاسی اجتماعی رو
پاسخ ها
اره والا
از همتون بهتره
مگه تلگرام فیلتر نیس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
استعداد منفور برتر،علی فروغی با هنر حذف برنامه های محبوب شبکه 3 ...
کارشناس استعداد یابی هم مسلما باید آدمی امثال بشیر حسینی باشه...
رسانه میلی و نه ملی واقعا برازنده است
جوگیر نشید یه پولی بوده بلاخره یکی باید بگیره حالا به اسم داور
همشون با رانت و پارتی اومدن و آقازاده هستن ، ادم درست حسابی کمه مگه تو این مملکت ،، برنامه استعداد یابیه یکی نوشته بامزس!! یارو !!
پاسخ ها
آقا زاده؟؟؟؟؟؟
اون عظیمی نژاد بدبخت اقازادس که در سن چهل سالگی تازه خونه خریده یااون احسان که سازنده ی برنامس که بچه ی طلاق یا اون امین و رویای بیچاره کدوم اینا اقازادن همشون فقط دوست قدیمی هستن احسان گفت
یک جا خیلی بی احترامی هم کرد گفت دوستان اگر سواد اکادمیک داشتن و متوجه میبودن فلان چیز رو میفهمیدن ، نگاه کاملا بالا به پایین و قشنگ به هر سه داور دیگه و شخص اقای علیخانی توهین شد ! مگر بقیه کسانی که انجا هستند از خیابان اورده اند یا لات سره کوچه هستند ، فقط اقای عظیمی نژاد نابغه موسیقی است!!! که احسان هم بسیار ناراحت شد !
چون ایشون استاد دانشگاه امام صادق بودند دلیل بر بد بودنشون نیست همون آقای امامی هم استاد دانشگاه امام صادق بود اما خیلیها براش سینه چاک کردند و جامه ها دریدند. نویسنده مطلب یه عکس از ایشون رو با رئیس شبکه 3 گذاشته که حسابی دوز تحریک برانگیزی رو بالا ببره. واقعا متاسفم برای این همه انجماد ذهنی و یک طرفه نگری
نقد بدی بود و پر از کینه و حسادت
چقد ضایع یه پیشنهاد دارم برای زندگیت انقد نشون نده داری میسوزی
این برنامه ها جوابگوی مردم مانیستن مردم ما بیشتر به فرهنگ سازی های بیشتری نیاز دارن و صداقت دولتمردان
به نظر من تخصصی کار میکنن
مطلبی سر تا سر مزخرف
پاسخ ها
برترینهای میلی
واقعا این بشیر و فروغی اگه پارتی نداشتن اصلا میتونستن کار پیدا کنن؟ یه مشت بی مصرف جیره خور
پاسخ ها
جیره خورو خوب اومدی
به نظر من کسی که متن بالا رو نوشته بسیار نویسنده بی تجربه ای هست چرا که ضدیت خودش رو با انقلابیون به وضوح نشون داده در حالی که می تونست با کلمات بهتر این کینه رو پنهان میکرد .ودیگه اینکه این داور نظرات بسیار جالبی داره که هر شخص تحصیل کرده ای رو به فکر فرو می بره
این همه غرض و کینه نسبت به آقای حسینی از کجا سرچشمه میگیره؟
چه نقد ضعیف و بیخودی!
پاسخ ها
افرین
یعنی چه این مطلب !!!!!
یعنی تا آخر دنیا هر چی رسانه است باید در اختیار غربگراها باشه ؟؟؟؟؟؟
من که این بشیر حسینی رو نمی شناسم البته به درد داوری هم نمی خوره ،اما بقیه داورها هم قوی نیستند ،امین حیایی رو دوست دارم چون قلب خیلی مهربونی داره اصلا دل اش نمیاد به کسی رای منفی بده وگرنه اون سه تای دیگه هم جالب نیستن .
خوبه بهاره رهنما بیاد ببینم کسی جرات داره جیک بزنه یا مهران مدیری .
پاسخ ها
افرین
متاسفانه داورها درست انتخاب نشدند
شاید البته به مهران مدیری .
یا غیره پیشنهاد دادن ولی اونا دوست نداشتن با هرکسی پشت میز داوری بشینن
چه متن احمقانه ای, بهترین نظرات و موشکافانه ترین نکات رو همین بشیر حسینی بیان میکنه, بهتر از امین حیایی که کاملا مشخصه سواد درست و حسابی نداره و فقط عشقی نظر میده, آریا عظیمی نژاد هم نظر دهیش منطقیه, نونهالی هم سواد بازیگریش خوبه, خواهشأ با الگو قرار دادن عقده هاتون متن ننویسید, با الگو قرار دادن واقعیت دست به قلم بشید
خیلی جالبه که حتی تو تیتر هم موضع گیری کردین
یعنی اینقدر خواننده هاتونو هالو میدونین که باید به ذهنشون جهت بدین
خیلی جالبه که حتی تو تیتر هم موضع گیری کردین
یعنی اینقدر خواننده هاتونو هالو میدونین که باید به ذهنشون جهت بدین
پاسخ ها
هرکی فکر میکنه این بشیر خانوم با اون صدای مسخره اش و اون رفیق جینگش علی فروغی آدم حسابین واقعا هم هالوعه
چرا انقدر خودتون رو درگیر حاشیه میکنین؟؟؟ مثل میلیون ها آدم دیگه فقط سعی کنید از برنامه ای که میبینید لذت ببرید.
الان یه عده میان میگن نباید با هر چیزی لذت برد، چرا اتفاقا باید لذت برد، چون زندگی اونقدر کوتاهه که وقت برای این میزان حرص و جوش نیست
#آسان_زندگی_کنیم
لطفا یه نقدم در مورد اریا عظیمی نژاد بنویسین خیلی حس با سوادی و خوشتیپی میکنه در صورتیکه قیافش جون میده یه ساک برنج بندازی رو دوشش صبح بره تو میدون انقلاب وایسه واسه کار
پاسخ ها
چون دانشگاه امام صادق درس نخوانده
تو خودت چی هستی
من خودم دانشگاه امام صادق قبول شدم ولی بدلیل شست و شوی مغزی که میگن اونجا میکنن نرفتم
اینا که سایه غرب و مدرنیته رو با تیر میزنن
غلط میکنن میان تو همچین برنامه هایی
با متن موافق نیستم. نا عادلانه،حزبی،احساسی،فرد محور ...
پاسخ ها
اشتباهی منفی دادم
متن بسیار دقیق و منصفانه ای بود،ممنون از نویسنده.
چقدر دلایلتون خنده دار و مضحک بود .... کسی که میبینه و قضاوت میکنه مردم هستن ... نه بغض های چرک شده تو گلو امثال شما ...
حماقت، ابتذال و سوگیری از تیتر و متنت میباره....عامه مردمی که ماهواره ندارن و هنر رو تو سگ و گربه بازی نمیبینن از حضور این تیپ افراد تو رسانه ملی استقبال میکنن تو هم برو به گات تلنت بچسب
پاسخ ها
آخه بدبخت اگه گات تالنت نبود احسان علیخانی رو چی میخواست اسکی بره
کی برنام های اینارو نگاه می کنه . من که حتی یک قسمت ازبرنام علیخانی یا گلزاررو ندیدم
پاسخ ها
دمتگرم منم همینطور
هر چیزی تو این مملکت دارید صدقه سر انقلابی هاست نباشن عرضه ندارید حتی جلوی سیل بایستید . یک مشت سلبریتی که حاصل کلی دک و پز و پول خرج کردنشون چهارتا ادا و اطفار جلوی دوربینه.کار بدرد بخور و هنری ندارن هنر اونه که انقلابی ها انجام می دن و الا به بعضی ها باشه ناموسشونم براشون مهم نیست.کشور و می دن دست غربی ها و هنرشون هم تز دادن الکی تو جایی که تخصص ندارن.
برترینها یه کاری نکن در سایتتو تخته کنیماااااا...خیلی داری قدقد میکنی
پاسخ ها
سرت ب کدوم آخور بنده
نچسبی که به زور میخواد بگه من باحالم
همیشه بچه های مومن و انقلابی در تیر رس قرار دارند
از تیتر مشخص بود......... کاملا پر از کینه
بیسوادترین داور عصر جدید ... ادعاشم مثل عزیزان دیگر تحصیلکرده در دانشگاه میلی امام صادق زیاده
هرچی رو شما بگی خوبه
حال به هم زن بود.
از امریکن گت تالند ایراد میگیرن،،خخخخخ،،خدااااااااٱ
استقلال سوراخه
پاسخ ها
چه ربطی داشت خخخخ
چه متن بی هدف و پر از کینه ای.دقیقا میتونم ادمی ک اینو نوشته تصور کنم.ادمای همیشه معترض و پوچ
دو جنسست این خخخخ
اول باید پرسید چرا امثال توی بی سواد میشن نویسنده روزنامه این مملکت و ذهن ملت رو میشورن؟ یه جوجه اپوزیسیون کینه ای، با یه قلم سطح پایین دم دستی پر غرض و مرض! ببند دهنتو برو یه گوشه بمیر آخه.جماعت پرروی لاف زن.
پاسخ ها
نمی دونم این مدل حرف زدن هم از دید انقلابی و سیاسیتون نشأت میگیره.
کسی که تحمل انتقاد نداره معلومه از قصد خطا می کنه.
و از این که بقیه سکوتت نکردن عصبانیه.
همین نشون میده حق با تو با ادب نیست.
تعداد مخاطبین صدا و سیما هم نشون میده حق با کیه
عصبانیت نداره گلم
حماقت بار سرتا پای هیکل خودته و همه اون احمق هایی که اراجیفتو نشر میدن.الدنگ عوضی.
بشیر حسینی!!! یه وقت النگوهات نشکنه با اون طرز حرف زدن زنونه ات . اه اه اه
ایشون همه نظراتشون برپایه منطق هست. حالا به هرحال ایشون دکتر هستند. فک کردید رویانونهالی کیه؟یا بقیه داورا چیکازه هستند؟ نونهالی که فقط یه ناتاشایی بازی کرد که اونم از توانایی های مهدی فخیم زاده بود حالا اینجا نشسته الکی تو نظراتش با کلمات بازی میکنه ادعاشم میشه خیلی بلده
درصورتی که برای برنامه استعداد یابی باید کسی رو داور بزارن که یا تحصیلات داشته باشه یا خودش یه استعداد ویژه
بازیگری اصلا استعداد نیست هرکسی میتونه با تمرین نقش بازی کنه
باجمله مذهبی مدرن وباحال خیلی موافقم.دقیقا کاری که خود فروغی توبرنامه رشید پور کرد ومیخاست خودشو باحال وخودمونی جا بزنه .ولی احمقانه با درگبری که با عادل ایجاد کرد دست خودشو رو کرد.
بسيار لذت بردم ازين مطلب.
واقعا احساس ميكنم حرف دل من و هزاران نفر ديگه رو زد
پاسخ ها
موافقم ایول
بسيار لذت بردم ازين مطلب.
واقعا احساس ميكنم حرف دل من و هزاران نفر ديگه رو زد
اگه این متن رو نمیتوشتی نمیگفتن لالی
متن افشاگرانه ای بود یه مدت دیگه معلوم میشه بشیر حسینی لابد یه اقا زاده یا ژن برتره یا سرش تو اخوره یه جناح سیاسیه .وقتی ادم سفارش شده ادم معلوم الحالی مثل فروغی باشه تکلیفش معلومه وژست های که میگیره فقط عوام روفریب میده.
به جان خودم این آدم باید تغییر جنسیت بده
کاری به خوب یا بد بودن بشیر حسینی ندارم ولی
بنظرم شما اول تیترتون رو نوشتید بعد از تیتر خودتون دفاع کردین.
بهترین داور عصر جدید بشیر حسینی هست چون اون بقیشون سلیقه ای رای میدن ولی بشیر حسینی حداقل یه معیاری برا سنجش شرکت کننده ها داره
مگه دانشگاه امام صادق چشه؟
بشیر حسینی به نظر بنده از دیگر داوران برنامه عصر جدید بهتر تخصصی تر وعلمی تر به مقوله استعدادنگاه میکند درضمن شما چرا به امین حیایی گیر نمیدید که کاملا میشود قضاوت کرد که شیوه داوری ایشون چه جوری هست.....و آیا مناسب داوری برای برنامه بودند مردم خودشون میتونند قضاوت کنند که آیا بشیر حسین خوب است یا بد؟؟؟؟
نویسنده متن بییار عقده ای و حسود و غربگراست
من همون اول هم که چیزی ازش نمیدونستم واسم نچسب بود . بعد که شناختمش بیشتر بدم اومد ازش (:
خجالت بکش برترینها ... هم خودت هم نویسنده عقده ایت....ادب رسانه رو لااقل از این حسینی یاد بگیر
سایت عقده ای..!.از متن مشخصه که از روی غرض نویسنده دست به قلم برده...حسوووود
چرا حسادت میکنی برترین ها؟!شرم اوره
همین که برگشته میگه پانتومیم برگرفته از غربه و قبولش نداره معلومه افکار بسته ای داره در صورتی که این هنر همه جای دنیا هست و اکثرا دوس دارن و کوچیک و بزرگ انجام میدن و لذت میبرن مثلا میخواد بگه خیلی حالیمه با اون حرفای قلمبه سلمبه که میزنه. اگه غربیه چرا خودت اومدی داور برنامه ای شدی که کپی برنامه پرطرفدار امریکاییه
پاسخ ها
میگه تو هنر ایران جایی نداره اتفاقا از امثال تو که تاریخ هنر ایران رو بهتر می دونه چون مطالعه کرده و یبی سواد نیست
بندارین بیرون این جوجه کاسکو رو
حال بهم زن
بشیر حسینی بسیار بیخوده ودافعه اش بیشتر ازجاذبه اش است
ما همه ایرانیم!
لازم نیست برای اینکه به همدیگه نظرمون رو بفهمونیم باهم دیگه بد و رکیک صحبت کنیم
حالم از صدا و سیما و شبکه میلی به هم میخوره
این تیتر نشون داده که چقدرشما بی سوادی رو می پسنیدید و عوامانه فکر می کنید.