هافبک دفاعی، پستی است که شاید هیچگاه مانند سالی که گذشت نقشش را در فوتبال به رخ نکشید.
وبسایت نود: هافبک دفاعی، پستی است که شاید هیچگاه مانند سالی که گذشت نقشش را در فوتبال به رخ نکشید.
کمال کامیابینیا، امید ابراهیمی، مهدی کیانی و هافبکهای مطرحی که نبودنشان تیمهایشان را دچار دردسرهای عظیم کرد و باختهای سنگینی را به تیمهایشان تحمیل کرد. البته نگاهی به لیست بهترین بازیکنان انتخاب شده در لیگ برتر ایران در سال های گذشته نشان میدهد که نقش آنها چندان هم مغفول نمانده است. پیش از دو دوره انتخاب طارمی به عنوان بهترین بازیکن لیگ آندرانیک تیموریان و قاسم حدادیفر بازیکنانی بودند که این عنوان را بدست آورده بودند. آماده بودن دو هافبک دفاعی سرخابیها در سالی که گذشت اما شاید این سوال را بوجود بیاورد که کمال کامیابینیا بهتر بود یا امید ابراهیمی؟ کامیابینیا به دلیل پرتعداد بودن کاندیداهای پرسپولیس در بخشهای دیگر از گرفتن جایزه جا ماند یا این که واقعا امید ابراهیمی فصل بهتری را نسبت به همتای قرمزش داشت.
مهم ترین نکته در مورد کمال کامیابینیا ثباتش است. او از ابتدای فصل تا انتهای فصل در رده بالایی از نظر کیفیت قرار گرفت. اتفاقی که در مورد امید ابراهیمی نیفتاد. ابراهیمی فصل را خیلی خوب شروع نکرد. مذاکرات ابراهیمی با تیمهای حاشیه خلیج فارس و غیبت طولانی مدتش در تمرینات پیش فصل امیدی متفاوت را روانه میدان کرد. حتی یکی از دلایل نتیجه نگرفتن استقلال، دور بودن ستاره تیمش از روزهای خوبش بود. استقلال درست از جایی نتیجه گرفتن را شروع کرد که امید ابراهیمی به همان کیفیت سابق برگشت. این افت اما در مورد کامیابی نیا در هیچ مقطعی از فصل دیده نشد.
امید ابراهیمی بازیکن هجومی تری است. این را آمارش به خوبی نشان میدهد. ۷ گل زده و ۴ پاس گل. آمار کامیابی نیا اما ۴ گل و یک پاس گل است. درست است که معیار انتخاب ابراهیمی فقط بازیهای لیگ برتر بوده و بازیهای آسیایی تاثیری در آن نداشته اما برای مقایسه این دو بازیکن میتوان از آمارهای مستند ای اف سی هم استفاده کرد. آمارهایی که نشان میدهد ابراهیمی در ایجاد موقعیت گل و کارهای هجومی بسیار بهتر از کامیابینیا عمل کرده است. همچنین قدرت شوتزنی و ضربات ایستگاهی نیز دیگر برتری ابراهیمی به کامیابی نیاست. اما اگر بحث مسائل دفاعی باشد کامیابی نیا برتریهای بیشتری دارد. در جمع کردن توپ و قطع ارتباط با بازیکنان آمارش بهتر است. تعداد ۱۹ کلین شیت پرسپولیس در مقابل ۱۰ کلین شیت استقلال در بازیهایی که این دو بازیکن در میدان حضور داشتهاند، برتری کامیابی نیا به عنوان یکی از عناصر اصلی دفاعی پرسپولیس را نشان میدهد.
استقلال در ۲ بازی غیبت امید ابراهیمی صفر کلین شیت داشته. پرسپولیس هم در ۴ غیبت کامیابی نیا فقط در یک بازی یک طرفه مقابل نفت تهران دروازهاش را بسته نگه داشته است. شاید با توجه به تعداد کلین شیت ها و آمار دفاعی حق کامیابینیا بود که بتواند عنوان بهترین هافبک را از آن خود کند اما خوب بودن پرسپولیس در تمام پست ها و رکوردهای منحصر به فردی که در این فصل به جای گذاشت باعث شد تا کامیابی نیا گزینه مناسبی برای حذف باشد و امید ابراهیمی جایگزین او شود که اصلا نمیشود او را ناشایست برای دریافت این جایزه دانست.به نوعی با حذف اجباری کامیابینیا حق به حقدار رسید.
پ
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
کامیانیا یک خط عقبتر ار امید بازی میکند اگر امید هافک بازیساز خولی بس چرا مهاجمان استقلال اقای گل نشدن
ebi
کم چرت و پرت بنویس، بگو لنگی ام و تموم شد و رفت
ایم ط
وقتی ابراهیمی بازی میکرد کمال کجا بودجوجه اصلا مقایسه نکن
عباس
پس آواره استقلال به همه حتی تیم لنگ شما سه تا سه تا میزد چی بود نکنه پاسهای نا مسلمون بود آهای ده میلیون لنگی سه تا سه تا گل باعث اول شدن ابراهیمی شد فهمیدید خهخهخهخهخهخهخهخهخهخهخهخهههههخهخهخه
نظر کاربران
مث روز روشنه کمال بهتره.نظرسنجی بزاری
کامیانیا یک خط عقبتر ار امید بازی میکند اگر امید هافک بازیساز خولی بس چرا مهاجمان استقلال اقای گل نشدن
کم چرت و پرت بنویس، بگو لنگی ام و تموم شد و رفت
وقتی ابراهیمی بازی میکرد کمال کجا بودجوجه اصلا مقایسه نکن
پس آواره استقلال به همه حتی تیم لنگ شما سه تا سه تا میزد چی بود نکنه پاسهای نا مسلمون بود آهای ده میلیون لنگی سه تا سه تا گل باعث اول شدن ابراهیمی شد فهمیدید خهخهخهخهخهخهخهخهخهخهخهخهههههخهخهخه