نقش وزارت ورزش در برکناری علی دایی

نقل قولی که مدیرعامل پیشین باشگاه پرسپولیس به وزیر ورزش منتسب کرد و البته خیلی زود و طبق پیشی‌بینی از سوی وزارت ورزش تکذیب شد، این سوال را بوجود می‌آورد که نقش این وزارتخانه در برکناری علی دایی چقدر بوده است؟

خبرگزاری مهر: اگر و تنها اگر این نقل قول از سوی وزارت ورزش و جوانان در مورد برکنار کردن دایی درست باشد، جای بحث و بررسی زیادی باقی می‌گذارد به ویژه آنکه پیش از شروع فصل به نظر می‌رسید ماندن دایی با توجه به قرارداد سنگینی که با پرسپولیس داشت، نظر وزارت بود اما حالا و پس از تنها هفت هفته از لیگ باز هم می‌گویند با نظر وزارت این‌بار دایی نه ماندگار بلکه برکنار شد!

اول اینکه هفت هفته به هیچ روی نمی‌تواند برای برکنار کردن یک مربی زمان کافی باشد و از نظر اصولی و کارشناسی این کار کیلومترها با علم ورزش فاصله دارد و موید این است این برکناری ناشی از اختلافاتی بود که از روز اول وجود داشت و در واقع سلیقه‌ای است.

علیرضا رحیمی حرف درست را گفت آنجا که اعلام کرد این نوع برکناری اشتباه است و من موافق نیستم. در هر صورت این نوع برکناری آنهم در هفته هفتم و البته با تهدیدهایی که از هفته اول وجود داشت، یک برکناری اشتباه بود، هر چند دایی کار خوبی نکرد اما حلقه مفقوده ظاهرا همان نقل قول از وزیر بود که البته می‌توان آن را تکذیب کرد!

پرسش این است آیا وزیر باید تیم بچیند و مدیران و مربیان را خودش انتخاب کند؟ اگر چنین است هیات مدیره و مدیر عامل را برای چه لازم دارد؟ برای پیگیری امور اداری؟ گرفتن فکس‌ها و تمیز کردن ساختمان باشگاه؟

در فدراسیون فوتبال نیز شرایط همینگونه است آنجا که وزارت برای کی‌روش نیز می‌خواهد تصمیم بگیرد و مربی تیم ملی را هم انتخاب کند!

می‌گویند این فوتبال سیاسی است و ورزشی نیست، اشتباه می‌کنند این سیاست کمی هم فوتبالی به نظر می‌رسد وگرنه کجای دنیا وزیران اینچنین به جزییات یک باشگاه ورود می‌کنند؟

اصالتا و اجالتا مقصر تمامی این اختلاف نظرها و رفتارهای عجیب و دعواهای هیات مدیره کیست؟ چه کسی و کدام ارگان هیات مدیره را انتخاب کرد و برای این هیات مدیره مدیر عامل گذاشت تا این تیم با موجی شدید از اختلاف به جلو حرکت کند و آرامش آن حتی به هفته دوم نرسد و در هفته هفتم مدیر و سرمربی و رییس هیات مدیره در رسانه ها یکدیگر را بجوند؟