آقای گل‌محمدی، اسمم را مستقیماً می‌آوردی

ایران ورزشی: دربی ۹۵ پر از حاشیه بود، آنقدر دور و اطراف این بازی حرف و حدیث، درگیری و جنجال وجود داشت که اگر یک ماه هم از آن صحبت شود، کم است. اما بیش از هر چیزی شادی گل منشوری عیسی آل‌کثیر توی ذوق می‌زد و به طور حتم تبعاتی را برای مهاجم جنجالی پرسپولیس دارد که به تازگی محرومیت شادی گلش به پایان رسیده. البته در این میان و در شرایطی که دربی ۹۵ به یکی از جنجالی‌ترین دربی‌های پایتخت مبدل شد، یحیی گل‌محمدی در صحبت‌های خود از صدا و سیما گلایه داشت که چرا مهدی فنونی‌زاده را به عنوان کارشناس دعوت کرده و به نوعی در صحبت‌هایش به این پیشکسوت استقلال توهین کرد! همین مسأله باعث شده تا فنونی‌زاده که عرق خاصی به استقلال دارد و کری‌هایش در فضای مجازی زبانزد است به این صحبت‌ها و همچنین اتفاقاتی که در جریان و پایان بازی دربی رخ داد، واکنش نشان داد.

چرا استقلال در دربی برنده نشد؟!

استقلال خیلی خوب کار کرد خصوصاً در نیمه اول. اگر داور بازی آن طور حق این تیم را پایمال نمی‌کرد به طور حتم نتیجه اینطور رقم نمی‌خورد. نمی‌دانم چرا داور بازی اینطوری قضاوت کرد و اصلاً هدف کمیته داوران از انتخاب این داور چه بود؟!

بعد از این بازی هم آقای گل‌محمدی گلایه داشت چرا شما کارشناس صدا و سیما بودید!

اتفاقاً می‌خواستم به این مسأله اشاره کنم. می‌خواهم به گل محمدی بگویم شما چکاره هستی که برای صدا و سیما تصمیم می‌گیری که من کارشناس باشم یا نه؟! اگر خیلی کار تو درست است جلوی بازیکنانت را بگیر. اجازه نده که آل‌کثیر آن طور شادی کند. تو با همه مشکل داری. یادت هست که میرعامل قبلی پرسپولیس به تو چه گفت. پس دیگر در مورد این مسائل شما اظهارنظر نکن. جالب هم هست که می‌ترسد و به اسم من مستقیم اشاره نمی‌کند و کد می‌دهد. آقای گل محمدی اگر دل و جرأت داشتی اسمم را مستقیماً می‌آوردی.

یکی از مسائلی که در این بازی به وجود آمد شادی گل منشوری آل‌کثیر بود. این برای دومین بار است که این بازیکن با شادی گلش اینطور جنجال به پا می‌کند.

مسأله همین است. برای من سؤال است که وقتی هوادار استقلال در استادیوم نیست این بازیکن منظورش از آن شادی گل منشوری چه بود. وظیفه کمیته انضباطی است که از او بپرسد هدفش چه بوده. آن وقت مشخص می‌شود که او چه هدف بدی پشت این ماجرا داشته است. مطمئناً او اهدافش چیز دیگری بوده که باید به آن اعتراف کند.

اینطور که گفته می‌شود آل‌کثیر قرار است سه جلسه محروم شود.

سه جلسه کم است. اینطوری باشد با او مماشات کرده‌اند. در نمونه‌های مشابه بیشتر از اینها محرومیت در نظر می‌گیرند.

مسأله دیگری که در این بازی خیلی جنجال به پا کرد این بود که داور بازی پنالتی استقلال را نگرفت! خیلی‌ها معتقدند اگر آن پنالتی گرفته شده بود استقلال پیروز این میدان بود.

دقیقاً همینطور است. استقلال نیمه اول بازی حاکم مطلق بود و اگر داور پنالتی می‌گرفت ما با اختلاف دو گل می‌بردیم. نمی‌دانم هدف این داور چیست که هر بار قضاوت بازی استقلال بر عهده می‌گیرد اینطور قضاوت می‌کند!

اما استقلال می‌توانست حداقل در نیمه دوم بهتر بازی کند و نتیجه اینطور تمام نشود.

بله حق با شما است. من معتقدم که فرهاد نیمه مربی‌ها را باخت. تعویض‌هایش اشتباه بود و‌ ای کاش از دانشگر استفاده می‌کرد. غلامی نمی‌تواند دفاع وسط خوبی باشد. در صحنه گل هفت بازیکن ما مقابل سه بازیکن آنها بودند اما نتوانستند توپ را مهار کنند. ضمن اینکه مظاهری هم در دفع توپ اشتباه کرد و توپ را مقابل پای حریف انداخت. بعد می‌گویند چه تفاوتی بین عابدزاده و گلرهای فعلی است. عابدزاده در همین صحنه‌ها بهترین عملکرد را داشت.

*به نظر می‌رسد که استقلال باید کاملاً قید قهرمانی در لیگ برتر را بزند.

نه اینطور نیست. بازی‌های زیادی مانده و استقلال یک بازی کمتر دارد و می‌تواند امیدوار به اشتباه حریفان باشد.

اما الان بیشترین امیدواری استقلال قهرمانی در جام حذفی است.

بله. فرهاد باید حواسش به این جام باشد و برای هواداران قهرمانی بیاورد.