۱۰۷۲۷۰۱
۳ نظر
۵۰۰۰
۳ نظر
۵۰۰۰
پ

واکنش داوران لیگ برتری به ماجرای VAR مخفی

داوران ۳ بازی جنجالی این فصل استفاده از تصاویر تلوزیونی برای تغییر نظراتشان را رد کردند.

خبرگزاری ایسنا: داوران ۳ بازی جنجالی این فصل استفاده از تصاویر تلوزیونی برای تغییر نظراتشان را رد کردند.

اتفاقات عجیبی در خصوص داوری بعضی از بازی‌های لیگ بیستم در حال رخ دادن است. داوران نسبت به فصول گذشته پس از رخ دادن صحنه‌های مشکوک، به مدت طولانی با یکدیگر مشورت می کنند و نظرشان را تغییر می‌دهند. این مشورت داوران تاکنون در سه بازی از لیگ بیستم مشاهده شده و نمونه آخر آن، در دیدار دیروز (سه‌شنبه) مس و سپاهان بود که در آن دیدار خطای دو ضرب اعلام شده در محوطه جریمه تیم فوتبال سپاهان موقعیت مناسبی را در اختیار مس رفسنجان قرار داده بود، ضربه پس از اصابت به دست بازیکن مس رفسنجان (نظرات کارشناسان داوری در خصوص خطای این در این صحنه متفاوت است) با شوت یکی بازیکنان مس همراه و روانه دروازه شد.

تصمیم اولیه داور صحیح بودن گل بود و کمک داور کنار خط دروازه سپاهان نیز این تصمیم را تایید و رای به صحیح بودن گل داد و پرچمی از سوی وی زده نشد. توپ به میانه میدان منتقل و قرار بود بازی از سوی سپاهانی ها پس از دریافت گل آغاز شود. ناگهان داور وسط به سمت دیگر کمک داور خط که در سمت دروازه مس رفسنجان قرار داشت، رفت پس از لحظه ای نیز ناظر بازی به جمع آن ها اضافه شد و مشخص بود که صحبت های رد و بدل شده در مورد صحیح یا مردود اعلام شدن گل است. داور وسط اما پس از چند دقیقه در اقدامی عجیب به سوی داور خط سمت دروازه سپاهان رفت و با وی نیز چند کلامی صحبت و در نهایت گل مس رفسنجان مردود اعلام شد!

این اتفاق و حضور ناظر بازی در کنار داوران این شبهه را ایجاد کرد که شاید افراد دست اندر کار مانند ناظر بازی و ناظر داوری این صحنه‌های مشکوک را بازبینی کرده و به داوران کمک کرده‌اند تا از تصمیم خود برگردند. اتفاقی که شاید بتوان نام آن را VAR داخلی گذاشت.

با پیگیری خبرنگار ایسنا از داوران این سه بازی هیچ‌کدام از آن‌ها چنین چیزی را تایید نکردند و تاکید کردند که مشورت و نظر دادن هر سه داور باعث شده تصمیم گرفته شده تغییر کند.

یکی از داوران بازی مس و سپاهان در گفت‌وگو با ایسنا ظهار کرد: اصلا چنین چیزی نبود. ما کمک داور ویدیویی نداریم که بخواهد به ما کمک کند. علت این که تصمیم‌گیری در صحنه بازی دیروز طول کشید، تصمیم‌گیری در خصوص دو صحنه بود. ما هم باید درباره رد شدن توپ از خط دروازه و هم برخورد توپ برگشتی با دست بازیکن مس رفسنجان صحبت می‌کردیم که پاره شدن تور دروازه مس این فرصت را به ما داد. البته خدا را شکر تصمیم درست از سوی تیم داوری گرفته شد و تغییری در نتیجه ایجاد نشد.

البته این نکته وجود دارد که شاید اگر داوران این ۳ بازی، مشورت و بررسی صحنه ها از طریق تصاویر تلوزیونی را تایید می‌کردند، به نوعی تایید عمل غیرقانونی و غیرقابل قبول از نظر استانداردهای فیفا بود. حالا با توجه به این اتفاق ‌های افتاده و لزوم حضور کمک داور ویدیویی در فوتبال ایران، باید دید بالاخره چه زمانی کمیته داوران تصمیم می‌گیرد مقدمات حضور VAR در ایران را فراهم کند.

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با 15 سال گارانتی 10/5 ميليون تومان

>> ویزیت و مشاوره رایگان <<
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

نظر کاربران

  • ع غ

    وا بده برار،،،بوشو داغان آدما،،،داغان فدراسیون....

  • ع غ

    وا بده برار،،،بوشو داغان آدما،،،داغان فدراسیون....

  • جنوبی

    سلام...چند بار در موردهای مختلف نظر دادم اما هیچکدام از نظرات بنده در دیدگاها نشان داده نشده..بنده در هیچ زمانی نه به بازیکن توهین وبی ادبی نکرده ام ونه به مربی وسرمربی پس چرا نظرات من پخش نمیشود اینجا هم باید بند (پ)داشته باشیم که نظرمارا درج کنید

ارسال نظر

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج