مکانیسم بیشتر توهمها، نوع خاص پردازش اطلاعات دیداری در مغزهایمان است. اما گاهی هم در صحنههایی، عملکرد درونی ما، باعث یک خطای ادراکی نمیشود، بلکه از نخست خود اطلاعاتی که در حال مشاهدهشان هستیم، باعث خطای ما میشوند.
وبسایت یک پزشک - علیرضا مجیدی: مکانیسم بیشتر توهمها، نوع خاص پردازش اطلاعات دیداری در مغزهایمان است. اما گاهی هم در صحنههایی، عملکرد درونی ما، باعث یک خطای ادراکی نمیشود، بلکه از نخست خود اطلاعاتی که در حال مشاهدهشان هستیم، باعث خطای ما میشوند.
خب، حالا به این ویدئو از پرواز و اوج گرفتن این هلیکوپتر نگاه کنید، خود این ویدئو و ویدئوهای مشابه در یوتیوب، بسیار پربیننده شدهاند.
در شرایطی که ما میدانیم، این ویدئو اصلا ویرایش نشده، چطور این هلیکوپتر، بدون حرکت ملخ، اوج میگیرد و حرکت میکند؟
نه! این هلیکوپتر، یک هلیکوپتر ویژه نیست که سامانه حرکتی پنهانی نداشته باشد.
قضیه این است که در این مورد خاص، سرعت شاتر دوربین با فاصله بین ثبت دو عکس توسط دوربین، دقیقا برابر شده است، با مقدار صحیحی از چرخش ملخ هلیکوپتر. فرضا در فاصله بین گرفته شدن عکس یک و دو، ملخ دقیقا ۱۰ بار حرکت میکند.
بنابراین به نظر میرسد که ملخ ثابت است و اصلا حرکت نمیکند و با وجود این، هلیکوپتر حرکت میکند.
البته این توهم، اصلا چیز جدیدی نیست و در واقع در فیلمهای سینمایی خیلی قدیمی، این مسئله بسیار بیشتر مشاهده میشد و فراوان دیده میشد که فرضا هنگام حرکت یک خودرو، چرخ در جهت خلاف جهت حرکت خودرو حرکت میکند.
در صورت پخش نشدن ویدئو بر روی تصویر زیر کلیک کنید.
توضیح این مسئله دومی را در این ویدئو میتوانید، ببینید:
در صورت پخش نشدن ویدئو بر روی تصویر زیر کلیک کنید.
پ
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
با سلام
کاملا دروغه
حتی اگه سرعت شاتر با سرعت ملخ هلیکوپتر هم برابر باشه که قطعا نیست مقداری چرخش ملخ را مشاهده می کردیم یعنی هیچ چیزی سرعت شاترش انقد زیاد نیست که با سرعت حرکت ملخ هلی کوپتر برابری کنه
نظر کاربران
با سلام
کاملا دروغه
حتی اگه سرعت شاتر با سرعت ملخ هلیکوپتر هم برابر باشه که قطعا نیست مقداری چرخش ملخ را مشاهده می کردیم یعنی هیچ چیزی سرعت شاترش انقد زیاد نیست که با سرعت حرکت ملخ هلی کوپتر برابری کنه
شبیه جی تی ای سن اندرس شده