واعظ‌ آشتیانی:

بود و نبود گودرزی فرقی به حال ورزش نمی‌کرد

قائم مقام پیشین سازمان تربیت بدنی گفت: گودرزی استراتژی مشخصی در ورزش نداشت و فقط امور ورزش را اداره کرد، در چنین شرایطی شاید بود و نبودش هم فرقی نمی‌کرد.

خبرگزاری تسنیم: امیررضا واعظ آشتیانی درباره استعفای محمود گودرزی از وزارت ورزش و جوانان اظهار داشت: انتخاب او از همان ابتدا درست نبود، به تعبیر دیگر این لباس را به زور تنِ گودرزی کردند. وی در انتخاب مدیرانش هم خوب عمل نکرد که شاید بخشی از آن تحمیلی، بخشی دیگر توصیه‌ای و بخشی دیگر نیز در عالم رفاقت بوده باشد. به هر حال انتصاباتش شایسته نبود.

وی افزود: گودرزی استراتژی مشخصی در ورزش نداشت و فقط امور ورزش را اداره کرد. در چنین شرایطی شاید، بود و نبودش هم فرقی نمی‌کرد. البته به نظرم دولت یازدهم همچون دولت‌های قبلی استراتژی در حوزه ورزش نداشت. اینکه نگاه دسته چندم به ورزش می‌شود، درست نیست و این نگاه باید تغییر کند.

قائم مقام پیشین سازمان تربیت بدنی تصریح کرد: در کشور ورزش را جدی نمی‌گیریم و از منظر تفریح و سرگرمی به آن نگاه می‌کنیم. ورزش ارزش‌های زیادی در جنبه‌های مختلف دارد که متاسفانه از آنها استفاده نمی‌شود. دلیل این مسئله نیز می‌تواند عدم انتخاب مدیران کارآمد باشد. اگر گودرزی استراتژی تعریف شده‌ای داشت، می‌توانست نتایج کسب شده را به استراتژی‌اش ارتباط دهد و به آن افتخار کند.

واعظ آشتیانی گفت: گودرزی در ابتدای حضورش می‌خواست با پدیده لمپنیسم مبارزه کند که من هم همان زمان از این موضوع حمایت کردم، اما همان زمان گفتم که برخی از اطرافیانش با لمپنیسم رابطه دارند و در نهایت او این مسئله را نیمه‌کاره رها کرد. به نظرم مشاوران او مدیر و شجاع نبودند که بتواند به وزیر ورزش کمک کنند. فکر می‌کنم حالا که او استعفا کرده، بخشی از همین لمپن‌ها خوشحال شده باشند. در چنین شرایطی نفر بعدی که وارد وزارت ورزش می‌شود، باید نگاه عالمانه‌ای داشته باشد و اجازه ورود لمپن‌ها را به ورزش ندهد.

وی در پاسخ به این سؤال که مسئول بعدی وزارت ورزش و جوانان چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد، عنوان کرد: در این مدت چند ماهه‌ای که تا پایان دولت یازدهم باقی مانده کار خاصی نمی‌توان کرد و فقط موضوع اداره کردن ورزش را خواهیم داشت. در سطح کلان، استراتژی برای ورزش نداریم. نگاه سیاستمداران ما این است که از ورزش و مدال‌آوری آن فقط تشکر کنند و این نشان می‌دهد که نگاه نافذی ندارند. همین ادبیاتی که در این موضوع از سوی برخی افراد عنوان می‌شود نشان می‌دهد که ورزش، جدی گرفته نمی‌شود، تا مشخص شود که فقط به دنبال مدال المپیک و کسب وجهه برای خودمان هستیم.

مدیرعامل پیشین باشگاه استقلال خاطرنشان کرد: اگر مسئول بعدی ورزش کشور در همین مدت کوتاه بتواند نیروهای تازه نفس و کارشناس را وارد این عرصه کند، کار بزرگی کرده است. البته نباید نگاه سیاسی وجود داشته باشد، چرا که این نگاه امروز تبدیل به آفت جامعه شده است. برای مثال شاید یک فرد از جناح دیگر سیاسی بسیار توانمند در حوزه ورزش باشد، اما به دلیل همین اختلاف سیاسی به کار گرفته نشود. در واقع همین نگاه باعث جذب نیروهای دسته چندم شده است.

واعظ آشتیانی، در ادامه گفت: رئیس جمهور باید یک بحث تعریف شده برای نفر جدید داشته باشد و در این میان کارآمدی و بهره‌وری مد نظر قرار گرفته شود. باید تعریف جامعی از خصوصی‌سازی و بهره‌برداری از پتانسیل ورزش و... صورت بگیرد. البته انجام همه اینها فقط از عهده وزارت ورزش برنمی‌آید.

وی تأکید کرد: به نفر بعدی توصیه می‌کنم که یک اتاق فکر ایجاد کند تا دیدگاه‌های مختلف در آن وجود داشته باشد و ورزش به سمت نکاتی که گفتم حرکت کند.

قائم مقام پیشین سازمان تربیت بدنی یادآور شد: باز هم می‌گویم گودرزی ورود خوبی داشت، اما باورم این است که مشاوران ضعیف‌، شجاعت او را گرفتند. او خودش هم البته استراتژی خردمندانه‌ای نداشت، هرچند نفس ورودش به موضوع خوب بود اما گودرزی را ترساندند و به سمت دیگری بردند.در واقع مشاورانش او را خواب کردند و او کمی دیر از خواب بیدار شد. گودرزی علاقه‌مند به برخورد با فساد بود، اما در این راه دچار تعلل شد و به خواب رفت.

واعظ آشتیانی در پاسخ به این سوال که چه نمره‌ای به دوره حضور گودرزی در وزارت ورزش می‌دهد، گفت: کار او در ورزش همگانی و در شعارهایی که می‌داد خوب بود، گودرزی همچنین در موضوع برخورد با فساد نیز نشان داد که علاقه‌مند است. به نظرم او یک مدیر قوی نبود و این تقصیر کسانی است که استادی را که می‌تواند به عنوان یک استاد دانشجویان خوبی را تربیت کند، به عنوان وزیر انتخاب کردند. این مسئله نشان می‌دهد که برای مدیریت حرفه‌ای احترامی وجود ندارد. هر فرد در جایگاه خودش خدمت کند، بهتر است. من نمی‌توانم نمره خاصی بدهم اما می‌خواهم بگویم که ای کاش گودرزی نمی‌آمد و ای کاش اینگونه نمی‌رفت.