همه چیز دربارهی افسانهی هارپ
چند وفت قبل پس از آن که فیلمی با عنوان صداهای عجیب در آستارا منتشر شد برخی رسانهها و حتی خبرگزاریها این فیلم را که پس از مدتی مشخص شد ساختگی است به عوامل مختلف از جمله هارپ نسبت دادند. پیش از این درباره حوادث دیگر از جمله زلزله بم هم چنین شایعاتی مطرح شده بود اما این مسائل چقدر به واقعیت نزدیک هستند؟
درباره هارپ حرف و حدیث زیاد است.برنامه پژوهشی یونوسفر فعال با فرکانس بالا (High Frequency Active Auroral Research Program) معروف به هارپ (HAARP)، یک پروژه پژوهشی است که در سال ۱۹۹۳ برای بررسی و پژوهش دربارهٔ لایهٔ یونوسفر با استفاده از امواج رادیویی ELF/ULF/VLF تأسیس شدهاست.
این تأسیسات به صورت مشترک توسط نیروی هوایی آمریکا، نیروی دریایی آمریکا، دانشگاه آلاسکا در فیربنکس، و نزدیک به ۱۵ دانشگاه آمریکایی دیگر اداره و استفاده میشود. شرکت سازنده این تأسیسات، شرکت BAE Advanced Technologies است. این سیستم در حال حاضر از یک مجموعه آنتنهای مخصوص شامل ۱۸۰ برج آنتن آلومینیومی به ارتفاع ۵۰/۲۳ متر تشکیل شده که بر روی زمین پهناوری به مساحت ۲۳٬۰۰۰ متر مربع در آلاسکا نصب شدهاست. این آنتنها امواج مافوق کوتاه ELF/ULF/VLF را با ۳٫۶ مگاوات ERP تولید کرده و به یونوسفر میفرستند.
از زلزله تا کنترل آب و هوا
چقدر واقعیت دارد؟
دکتر مهدی زارع، استاد زلزلهشناسی مهندسی پژوهشگاه بینالمللی زلزلهشناسی و مهندسی زلزله میگوید: لرزههای ناشی از انفجار با زلزلههای ناشی از جنبش در گسلهای فعال قابل تفکیک هستند؛ از این رو در کل کره زمین امکان پنهانکاری برای هیچ کشوری وجود ندارد.استاد زلزلهشناسی مهندسی پژوهشگاه بینالمللی زلزله شناسی و مهندسی در خصوص ارتباط هارپ با رخدادهای لرزهای، گفت: اینکه بتوان با این فناوری هارپ یا انفجار یا تحریک زلزلههای مهمی مانند زلزله بم ۵ دی ماه ۱۳۸۲ یا زلزله سراوان در ۲۷ فروردین ۹۲ ایجاد کرد، جواب منفی است؛ چون مثلا ژرفای زلزله بم در ۸ کیلومتری بوده و زلزله سراوان در ژرفای ۶۳ کیلومتری رخ داده است.
وی تاکید کرد: هیچ بشری در هیچ جا حتی با فناوری هارپ نتوانسته پدیدهای طبیعی در این ژرفا را تحریک کند یا بر آن اثر بگذارد.
زارع با تاکید بر اینکه اثر بشر از طریق هارپ یا فناوریهای دیگر معمولا بر پدیدههایی است که در سطح زمین یا نزدیک آن رخ میدهند، خاطر نشان کرد: بنابراین اغراق در این مساله به شبه علم و طرح مسائل غیر علمی و باورهای غیر واقعبینانه میانجامد.
وی همچنین توضیح داد: ضمنا پدیدهای مانند زلزلهها از نظر اندازه و مکانیسم امروزه توسط دهها، صد و گاه هزاران ایستگاه لرزهنگاری در جهان ثبت و رصد میشوند و این طور نیست که کسی بتواند با نظریههای خیالی آنها را توضیح دهد.
این محقق زلزلهشناسی زلزلهها را پدیدهای قابل بررسی و مطالعه و توضیح تشریح دقیق دانست و اظهار کرد: از این رو نباید نه در مورد زلزلهها و نه در هیچ پدیده دیگری در جهان واقع، به دنبال خیال و شبه علم برای تشریح آنها برویم.
وی با طرح این سوال که وقتی داده و اندازهگیری و رصد علمی امکانپذیر است، چرا باید به دنبال شبه علم و نشریههای خیالی باشیم، اضافه کرد: البته به نظر میرسد با استفاده از فناوری «هارپ» بتوان زلزلههای کوچک و سطحی را در سطح زمین تحریک کرد. بنابراین انتظار تحریک رخداد زمینلرزهای تا بزرگای حدود 3 را چه بسا بتوان از این فناوری داشت.
ارسال نظر