چند پرسش مگو؛ آیا خدا وجود دارد؟
کتاب «پاسخهای کوتاه به پرسشهای بزرگ» نوشته «استیون هاوکینگ» است که در سال ۲۰۱۸ وارد بازار کتابهای علمی شد.
روزنامه شرق: کتاب «پاسخهای کوتاه به پرسشهای بزرگ» نوشته «استیون هاوکینگ» است که در سال ۲۰۱۸ وارد بازار کتابهای علمی شد. «استیون هاوکینگ» در این کتاب به ۱۰ سؤال اساسی در حوزه عالم و هوش بشری پاسخ داده است.
پاسخهایی که او تا هنگام مرگ روی آنها پژوهش میکرد. «استیون هاوکینگ» نهتنها از برخی از بزرگترین اسرار کائنات پرده برداشت بلکه بر این باور بود که علم میتواند نقشی اساسی در حل مشکلات کره زمین ایفا کند. او در این کتاب به شیوهای علمی به ۱۰ سؤال اساسی جواب میدهد. ۱۰ سؤال بسیار مهم که شاید بسیاری از ما کنجکاو باشیم جواب آنها را بدانیم. کتابی با موضوعات متنوع و استدلالهای استوار که یکی از برترین ذهنهای تاریخ آن را نوشته است.
«استیون هاوکینگ» بیتردید از معروفترین فیزیکدانان قرن حاضر بود. «هاوکینگ» دانشمندی نستوه و نمادی بارز از استقامت و پایداری بود که بیش از ۴۰ سال از عمرش را به خاطر ابتلا به بیماری اختلال در نورونهای عصبی، روی صندلی چرخدار گذراند و به قول خودش شانس آورده که تنها اندام سالم بدنش، مغز او بوده است. او مرزهای فیزیک و ریاضی را درنوردیده و توانسته بود بعضی از اسرار درکنشدنی سیاهچالهها را بگشاید. شاید بتوان گفت این کیهانشناس و بهنوعی رؤیاپرداز، صاحب ذهنی رها است و با نظریههایی بنیانگذار و افسونگر چهرهای الهامبخش است که در عین دستهوپنجه نرمکردن با ناتوانی ویرانگرش، شکوه، وقار و بیباکی خود را به مردم جهان عرضه کرده است.
این کتاب شامل یکسری توضیحات مربوط به پیشبینی آینده، کیهان، سیاهچاله، سفر در زمان و هوش مصنوعی است. همچنین در آخر کتاب «لوسی»، دختر «استیون»، راجع به بعد از مرگ «استیون هاوکینگ» توضیح میدهد. کتاب دارای ترجمه روان و محتوای عالی و شامل اطلاعات زیاد است. در فصل آخر نیز نقدی از مترجم این کتاب، آقای «علیرضا وفایی»، دانشآموخته دکترای فیزیک، میبینیم. مستقل از اینکه نظرات نقادانه ایشان را قبول داشته باشیم یا خیر، از اینکه یک فیزیکدان ایرانی توانسته نظرات «هاوکینگ» را نقد کند، باعث افتخار برای جامعه علمی ایران است. نویسنده در ابتدای کتاب بعد از مقدمهای که در آن به شرح مختصری از زندگی خود میپردازد، در ستایش پرسشگری و جستوجو برای یافتن جواب سؤالات حرف میزند و سعی میکند به یکسری سؤالهای پیچیده به زبانی که برای همه قابلفهم است و اغلب رگههایی از طنز دارد، پاسخ دهد.
در هر فصل یک سؤال مطرح میشود و «استیون هاوکینگ» از دیدگاه یک دانشمند که زندگیاش را وقف علم کرده به آنها پاسخ میدهد. «هاوکینگ» معتقد است که «محور معنای انسانبودن خرد است و هرآنچه تمدن ارائه کرده حاصل خردمندی بشر است و نیرومندترین ویژگی ما تخیل است». او همچنین میگوید ذهن انسان چیزی باورنکردنی است که میتواند شکوه آسمانها و ریزهکاریهای ذرات ماده را تجسم کند، اما برای اینکه یک ذهن بتواند تواناییهای پنهان خود را به حرکت درآورد به جرقه نیاز دارد؛ جرقه پرسش و حیرت!
نگاهی به فصلهای کتاب
فصل اول، آیا خدا وجود دارد؟
«هاوکینگ» در فصل اول ابتدا راجع به مهبانگ توضیح میدهد که چطور میشود یک کل، یعنی یک دنیای عظیم از فضا و انرژی از هیچ تحقق یابد. او در این فصل کشف قوانین علمی را بزرگترین دستاورد بشریت نامبرده است. امروزه ما بسیاری از آن قوانین را تحت عنوان قوانین طبیعت میشناسیم. قانونهای حاکم بر طبیعت برخلاف قوانین وضعشده ازسوی انسان هرگز نقض نمیشوند و این همان دلیل قدرتمند بودنشان است. این فصل را «هاوکینگ» با این نتیجهگیری به پایان میرساند که اگر دوست دارید میتوانید قوانین علم را خدا بدانید، اما این خدا آن خدایی نیست که با او ملاقات کنید. گذری خارقالعاده از لحظه خلق جهان هستی در مهبانگ را توضیح میدهد.
فصل دوم، همهچیز چطور آغاز شد؟
در این فصل «هاوکینگ» سرچشمه جهان هستی و ماهیت آن را توصیف کرده است. اینگونه بیان میکند که جهان هستی در آغاز مانند یک فندق کوچک، اما بسیار چگال بوده است. درواقع «هملت» درست میگفت که در پوسته کوچکی محدود باشیم و خود را پادشاه فضای بینهایت به حساب آوریم. در ادامه این دانشمند گفته است نظر بر اینکه قبل از مهبانگ چه چیزی رخداده پرسشی بیمعنی است. برخلاف نظر یکی از مشهورترین فلاسفه یونان، «ارسطو» که معتقد بود جهان هستی برای همیشه وجود داشته است، «هاوکینگ» معتقد بود زمان ابتدا دارد؛ یعنی زمانی وجود دارد که قبل از آن چیزی وجود نداشته است. طبق نظر او همهچیز در عالمِ بعد از مهبانگ رخ داده است.
فصل سوم، آیا جهان هوشمند دیگری در جهانهستی وجود دارد؟
در این فصل ابتدا راجع به حیات و ماهیت آن توضیح داده میشود. این دانشمند میگوید آنچه راجع به حیات در نظر میگیریم برپایه زنجیرهای از اتمهای کربن همراه با چند اتم دیگر مثل نیتروژن یا فسفر است، اما بیشترین و مطلوبترین مورد کربن است، چون خصوصیات شیمیایی غنی دارد.
در ادامه توضیح میدهد که حدود «۱۳٫۸» میلیارد سال قبل، هنگامیکه جهان هستی با مهبانگ آغاز شد هیچ کربنی وجود نداشت و عالم آنقدر داغ بود که همه ماده موجود در آن ذرات پروتون و نوترون بود، اما چند دقیقه بعد از مهبانگ دمای عالم کاهش یافت و اتمها به وجود آمدند. در آخر پاسخ به اینکه آیا حیات هوشمند دیگری در جهانهستی وجود دارد یا خیر چنین پاسخی عنوان میشود که اگر چنین چیزی وجود داشته باشد باید در جایی دیگر و در فاصلهای دورتر از ما باشد چراکه در غیر این صورت تاکنون از زمین بازدید کرده بودند.
فصل چهارم، آیا میتوانیم آینده را پیشبینی کنیم؟
طبق نظریه نسبیت «اینشتین» اگر کسی بتواند سریعتر از نور حرکت کند آنگاه خواهد توانست در زمان به عقب برگردد. البته این امر به مشکلاتی منجر خواهد شد، زیرا مردم با بازگشت به گذشته میتوانند گذشته را تغییر دهند. نظر به اینکه آیا میتوانیم آینده را پیشبینی کنیم یا خیر، پاسخ هم بله و هم خیر است. طبق نظر «هاوکینگ» از نظر اصولی قوانین اجازه پیشبینی آینده را به ما میدهد، اما در عمل این محاسبات دشوار است. طبق تابع موج ما میتوانیم مکان و تندی ذره را بدانیم و طبق معادله شرودینگر مقدار آن را در زمان و مکان دیگر پیشبینی کنیم؛ اما در واقعیت این امر بسیار دشوار است!
فصل پنجم، درون یک سیاهچاله چه چیزی هست؟
«هاوکینگ» فصل پنجم را با نظر و گفته این موضوع که جایی واقعیتر از سیاهچاله نیست، شروع میکند. ابتدا به معرفی سیاهچاله میپردازد و گفته میشود ناحیهای از فضا که در آن جرم بسیار زیادی در ناحیهای بسیار کوچک متمرکز شده است و در آن میدان گرانشی قدرتمندی وجود دارد بهطوریکه حتی نور هم نمیتواند از آن فرار کند. یک سیاهچاله دارای مرزی است که به آن افق رویداد میگوییم و این مرز جایی است که قدرتش به حد کافی قوی است که نور را پس کشیده و مانع فرار آن میشود. ازآنجاکه هیچچیز نمیتواند سریعتر از نور حرکت کند بنابراین هر چیز دیگری هم به درون سیاهچاله پس کشیده میشود. جستوجو برای یافتن سیاهچالههایی کوچک با جرم یک کوه تاکنون موفقیتآمیز نبوده است و اگر «هاوکینگ» موفق به این آشکارسازی میشد میتوانست جایزه نوبل را دریافت کند.
فصل ششم، آیا سفر در زمان امکانپذیر هست؟
طبق نظریه «کورت گودل»، ریاضیدان قرن بیستم، ما نمیتوانیم درستی هر چیزی را که صحت دارد، اثبات کنیم، اما آنچه نسبیت عام ثابت کرد امکان سفر در زمان بود که «اینشتین» را آشفته کرده بود، زیرا او معتقد بود این امر امکانپذیر نیست. «هاوکینگ» میگوید چنانچه انحنای فضا-زمان بر روی خودش برگردد سفر در گذشته امکانپذیر است. البته این پاسخ منوط به این نکته است که آیا میتوانیم فضا-زمان را به حدی خمیده کنیم که بتوان به گذشته برگشت با خیر!
فصل هفتم، آیا به زندگی خود روی کره زمین ادامه خواهیم داد؟
با توضیح اینکه هماکنون با مشکلات بزرگی در سیارهمان مواجه هستیم چالشهایی همچون تغییر اقلیم، تهدید جنگ هستهای و توسعه روزافزون هوش مصنوعی، برای آینده بشر دو گزینه داریم؛ اول اکتشاف فضا بهقصد پیداکردن سیارات جایگزین برای سکونت و دوم استفاده مثبت از هوش مصنوعی. بهزودی زمین برای زندگی ما بسیار کوچک خواهد شد. جمعیت جهانی روزبهروز در حال افزایش است و به مرز هشدار رسیده. ما در خطر خودنابودی هستیم. «هاوکینگ» در مورد زندگی آینده و طولانیمدت موجودات، خوشبین نیست. پیشبینی «هاوکینگ» به دلیل تغییرات اقلیم و نابودی طبیعت است که باعث غیرقابلسکونتشدن زمین میشود. طبق نظر این دانشمند زمان آن فرارسیده است که به کشف منظومههای خورشیدی دیگر بپردازیم.
فصل هشتم، آیا فضا را مستعمره خود خواهیم کرد؟
در فصل هشتم «هاوکینگ» توضیح میدهد باید به دنبال جایی بهغیر از سیاره زمین باشیم؛ جاییکه حیات در آن امکانپذیر باشد. بشر باید به دنبال سفرهای فضایی باشد که بیشتر شبیه به فیلمهای علمی-تخیلی است. شاید روزی حیات درجایی غیر از زمین ادامه پیدا کند، اما به یاد داشته باشیم که هیچچیز در این دنیا پایداری مطلق ندارد. درواقع بدبینی «هاوکینگ» آخرین میراث بهجامانده از اوست که پیشبینیهای ترسناک را از آینده بشر ارائه میدهد.
فصل نهم، آیا هوش مصنوعی از ما پیشی خواهد گرفت؟
ممکن است چنین اتفاقی رخ دهد و اینجاست که خطر بزرگی بشر را تهدید میکند. دیگر آب از سرمان گذشته است. ما باید فناوری هوش مصنوعی را روزبهروز بیشتر ارتقا بدهیم، اما باید در مورد خطرات حقیقی آن نیز بیندیشیم. ترس «هاوکینگ» از این موضوع است که روزی هوش مصنوعی بهکل جای بشریت را بگیرد. اگر افرادی ویروسهای کامپیوتری طراحی کردهاند، فردی هم در آینده وجود خواهد داشت که بتواند هوش مصنوعی را با قابلیت تأیید و تکرار خودکار طراحی کند. این نوع جدید زندگی بشر در آینده خواهد بود. ازآنجاکه هوش مصنوعی قسمت بزرگی از زندگی بشر را به دست خواهد گرفت، «هاوکینگ» تنها کسی نیست که در این مورد ابراز نگرانی کرده است. چگونگی برقراری ارتباط با دنیای دیجیتال کلید پیشرفتی خواهد بود که در آینده ایجاد خواهیم کرد. همه ما در آستانه یک جهان قدرتمند ایستادهایم. در آخر این دانشمند عنوان میکند که همانگونه که بشر آتش را اختراع کرد و بارها و بارها خسارت دید تا اینکه بعدها کپسول آتشنشانی را اختراع کرد، با فناوریهای قدرتمندتر باید پیشاپیش برای این اتفاق برنامهریزی کرد.
فصل دهم، چگونه آینده را شکل میدهیم؟
همانطور که اینترنت، تلفن همراه، تصویربرداریهای پزشکی، ناوبری ماهوارهای و شبکههای اجتماعی تا همین چند نسل قبل کاملا غیرقابل درک بودند، جهان آینده ما نیز به همین نسبت بهگونهای متحول خواهد شد که ما هماکنون در سرآغاز تصور آن هستیم. البته اطلاعات بهخودیخود چیزی به ما نمیدهد، اما با استفاده هوشمندانه و خلاقانه از آن میتوان به دستاوردهای ارزشمندی رسید.
چرا این کتاب مهم است؟
بعد از خواندن «پاسخهای کوتاه به پرسشهای بزرگ» بهخوبی خواهیم فهمید که ما در پهنه هستی و در اثنای زمان تقریبا ناچیز هستیم. در این کتاب رویکرد «هاوکینگ» آیندهنگرانه و حلمحورمآبانه بوده است. «هاوکینگ» در این کتاب قصد داشته برای آیندگان راهحل ارائه کند. این فیزیکدان بزرگ رویکردش ابدا ملیگرایانه و ملیتخواه نبوده و روی سخنش با بشرِ بدون مرز بوده است. از نظر «هاوکینگ» باید در کرهزمین یک حکومت واحد وجود داشته باشد و مادامیکه به مرزها فکر کنیم موفق نخواهیم شد. بسیاری از مردم فکر میکنند علم آنقدر پیچیده است که نمیتوانند درکش کنند، اما با مطالعه این کتاب اغلب افراد توانایی درک و لذتبردن از ایدههای بنیادین را دارند. یقینا این کتاب میتواند انگیزهای برای یافتن چالشهای جدید باشد.
چالشهای دیگری نیز هست، پرسشهای بزرگ دیگری که باید در این کره خاکی به آنها پاسخ داده شود. اینها همه نیازمند نسل جدیدی خواهد بود که علاقهمند و درگیر باشند و علم را درک کنند. بهطور مثال چگونه میتوانیم غذای جمعیتی رو به رشد را تأمین کنیم؟ آب سالم تأمین کنیم؟ انرژی پایدار تولید کنیم؟ جلوی بیماری را بگیریم و آن را درمان کنیم؟ تغییرات اقلیمی جهان را کند کنیم؟ من نیز مانند «هاوکینگ» بر این باورم که علم و فناوری پاسخ این پرسشها را خواهد یافت، پاسخهایی که نیازمند درک عمیق علمی و دوریجستن از شبهعلم است.
چرا باید جامعه ایرانی این کتاب را بخواند؟
جامعه ایرانی باید بداند مشکلاتی وجود دارد که مستقل از مشکلات کشور ایران است. جامعه ایران متوجه میشود مشکلات بزرگ راهحلهای بزرگ و همکاریهای بینالمللی میخواهد. عموم مردم ایران به خاطر شرایط خاص کشور از مشکلات جهانشمول غافل هستند این در حالی است که ایران و افراد تحصیلکرده و دانشآموخته آن میتوانند نقشی پررنگ در حل مشکلات جهانی ایفا کنند که منجر به تثبیت هرچه بیشتر ایران در جهان خواهد شد.
آیا ما توانایی نقد سخنان «هاوکینگ» را داریم؟
در پایان کتاب یادداشتی توسط دکتر «علیرضا وفایی» مترجم این کتاب نوشته شده است که عنوان میکند آیا توانایی نقد سخنان «هاوکینگ» را داریم؟ روایتی از «اینشتین» نقل میکنند مبنیبر اینکه از او پرسیده میشود چه شد که «اینشتین» شدی و او پاسخ میدهد: به این سؤال خیلی فکر کردهام و فکر میکنم بهترین پاسخ این باشد که بگویم: من در زمان مناسب، در مکانی مناسب و در جامعهای مناسب به دنیا آمدم و رشد کردم.
صرفنظر از اینکه آیا این عبارت را واقعا «اینشتین» گفته باشد یا نه به نظر میرسد در کل یک عبارت ارزشمند و درست است. درواقع هوش و استعداد فردی انسانها یک موهبت الهی است که ممکن است در هر کجایی و به هرکسی اعطا شود، اما این موهبت الهی تنها یک پتانسیل و ظرفیت است که باید بهدرستی شناختهشده و در مسیر صحیح خود هدایت و به کار گرفته شود. «استیون هاوکینگ» یک فیزیکدان برجسته بود. او با بهرهمندی از هوش و استعداد ذاتی خود با وجود داشتن معلولیت شدید جسمی که ناشی از بیماری ALS بود با تلاش و سختکوشی خدمات ارزشمندی در حوزه فیزیک گرانش و کیهانشناسی بهخصوص در موضوع سیاهچالهها به جامعه علمی جهانی عرضه کرد.
بااینحال «هاوکینگ» در فصل هفتم کتابش جملهای دارد که جا دارد کمی عمیقتر به آن نگاه کنیم. او میگوید بهعنوان کسی که در ۲۱ سالگی پزشکان به او گفته بودند که تنها پنج سال دیگر زنده خواهد ماند، اما اکنون در سال ۲۰۱۸ به ۷۶ سالگی رسیده .... «هاوکینگ» بهصراحت در این عبارت بیان میکند که در بهترین حالت شاید فقط تا ۲۶سالگی عمر میکرده، اما واضح است که او در مکان و جامعهای میزیسته که ارزش نخبگان و دانشمندان را بهخوبی میدانستند؛ طوریکه با حمایت و مراقبت، این دانشمند ۷۶سالگی را تجربه کرده است.
اغلب افراد باهوش و نخبه زیادی را میشناسیم که تنها معلولیتی ندارند و لازم نیست صدها هزار دلار صرف مراقبتهای پزشکی و درمانی آنها شود. بلکه هم سالماند، هم بسیار پرتلاش که اگر کمی به آنها توجه شود و برای رشد آنها برنامهریزی شود شاهد ظهور دانشمندانی حتی بهمراتب برجستهتر از «آلبرت اینشتین»، «پل دیراک»، «ریچارد فاینمن» و «استیون هاوکینگ» در جامعه خودمان خواهد بود. من فکر میکنم باید تلاش کنیم که هر زن و هر مرد بتواند حیاتی سلامت و ایمن و سرشار از فرصت و عشق داشته باشد. ما همه مسافران زمان هستیم و همه باهم به آینده سفر میکنیم؛ اجازه دهید باهم کار کنیم.
نظر کاربران
خلاصه بسیار مفید و زیبایی بود،درود بر شما
پاسخ ها
دقیقاً
این که برای الانه
یک کتاب از این قدیمی تره که
همه سوالات که توی سر فصل بود جواب داده
نهجالبلاغه و
کاملش قرآن
«هُوَ الاْوَّلُ وَالاّْخِرُ وَ الظّاهِرُ وَالْباطِنُ وَ هُوَ بِکُلِّ شَیْءٍ عَلیمٌ؛ اول و آخر و پیدا و پنهان، اوست و او به هر چیز داناست.»( حدید، 3)
امیر مؤمنان علی علیه السلام در خطبه ای می فرماید: «اوّلیتش را ابتدایی، و ازلیّتش را پایانی نیست. او اوّل بی آغاز، و باقی بی آخر است.»
سخن قرآن و ائمه رو رها کردیم و استدلالهای این مفلوک لائیک رو گوش می کنیم؟
چرا با کلمات بازی کردی این که گفتی میتوانی علم را خدا بدانی بطور حتم اگر خداوند متعال اراده نماید خواهید توانست از معلومات دنیا تنها به اندکی دست یابید، حال اثبات وجود خدا را توی بشر ناچیز و مفلوک که نسبت به اصل جهان هستی درمانده ای می خواهی ثابت کنی؟...
عزیزم شما پس برو همونارو بخون
الان این یارو در فصل اول چی رو میخواد ثابت کنه ؟!! یعنی خدا وجود نداره ؟ یعنی الان خودش میگه از کتابی که نوشتم به خدا پشیمونم !!!! جواب این جور آدمها که فقط با کلمات گنده علمی مردم ساده رو میپیچونن اینه که هروقت یه چیزی بدون هیچ دخالت و نیرویی یکهو
درست شد بعد بیا بگو این طوری بود اونطوری بود ... یک عده مثلا روشنفکر هم میشنن جرفنگیات اینا رو هم می خونن
بله این آقا فرمودند ۱۳ میلیارد سال قبل انفجار رخداده جهان به وجود اومده این همه نظم و فصل قانون خلقت و آفرینش فقط یه سوال داشتم آیا کسی چزی می دونه؟ شما به جز دنیا یک سیستم هوشمند پایدار دیگر را به بنده معرفی کنید که بر اثر تصادف بوجود آمده باشد؟؟؟؟
پاسخ ها
بله در صورتی حرف هاوکینگ درسته که همین الان از هیچ انفجاری رخ بده و چیزی خلق بشه که فقط میشه اسم معجزه روش گذاشت و اون رو معلول یک قدرت بی انتها و فراتر از علم دانست
واسه اینکه فضا روی زمان خم بشه باید مکانش مناسب باشه
مگه در حیات بشر چه چیز با ارزشی دیده ای که در کرات دیگه دنبال جا برای اون میگردی.
پاسخ ها
وجود عزیزانمون
از روزنامه های ایران بعیده همچین متنی.
به هرحال دم نویسنده گرم، خیلی قشنگ و روان نوشت.
درود بر شما
بسیار عالی و جامع بود
ممنون از شما
بی نهایت آفرین
بسیار زیبا مخصوصا نتیجه گیری آخر
خیلی خوب بود.
ممنون
پارسال خوندمش واقعا جالبه کمی سنگینه ولی میشه چیزهایی فهمید
در کشور ما قربونش برم اینقدر مسایل هست که دیگر جایی برای استعداد یابی و پایه ریزی برای اینده نیست در مملکت الویت به مسایل دیگر هست اینکه به محیط زیست و یک جامعه پویا و سالم و اثر گذار فکر کنیم جایی ندارد ما دنبال مسایلی هستیم که تا حالا در حل ان ماندیم و عبرت هم نگرفتیم
درمورد ایران وایرانی چنان ملت دنبال یه لقمه نانن که براشون فرق نمیکنه جهان چیست وچگونه است
پاسخ ها
اره
عالی
عجیبه هنوز هموطنان غیور نیومدن نوشته های هاوکینگ رو نقد کنن ...
پاسخ ها
اگر هاوکینگ حکیم بود اول سر خودشو دوا میکرد بعد برای به وجود آمدن جهان هستی نظر میداد اینم نقد هموطنان عزیز خخخخخ
یه نقد دیگه از هموطنان ایرانی من بگم هاوکینگ همین حرف های کفر رو گفت که خدا به همین روز انداختتش خخخخ
خیلی جالب بود. هر چند همه اش را نفهمیدم
عالی بود
شاید مه بانگ همون جرقه از طرف خدا باشه
همان گونه که انسان دارای روح هست
وثابت شده
پاسخ ها
عزیز مسئله روح ثابت نشده، میدونم که خیلی دوس دارید و نیاز دارید که ثابت بشه اما هنوز نشده بدون اطمینان چیزی رو نشر ندید
شاید هم فلسفه بوجودآمدن جهان اصلاچنین چیزی هم نباشد،وخداوندداردبعقل ناچیزوهیچ بندگانش میخنددکه هزاران سال دیگه بشربجایی برسدکه تمام این نظریه هابه فراموشی سپرده شودد
خلاصه ی خوبی بود.
ممنونم.
خداقوت به تیم برترين ها.
در سایه عقیده ؛ خرد و ادراک آدمی از کار می افتد ... جامعه ایرانی باید در تعیین نوع عقیده هاش تجدید نظر کند و بعد از خرد و دانش خود بهره ببرد ......
عالی بود ممنون از شما.
نه
ای کاش میشد به گذشته برگشت فکر کنم مردم ایران خیلی چیزهارو تغییر میدادن
بدون شک بشر هیچ وقت نمی تواند ماهیت جهان هستی را کشف کند و این نظریات توهمی بیش نیست چگونه میتوان فضا را خم کرد
یافتن پاسخ این پرسش فراتر از دسترس ادراک انسان است
هرکسی که ادعا کند پاسخ را میداند یا مجنون است و یا کذاب
خوب شد مرد. چرا میگفت خدا وجود نداره. ...
از این بی دین مطلب چاپ کردن جالب نیست.
و ما اسمانها و زمین را مانند کتاب تا میکنیم همان نظریه که میگن اگه بتونیم اسمانها را تا کنیم به هم نزدیک میشیم پس همه چیز تو قران هست .
اونجا که گفته ایرانی باید بداند که مشکلات فرا تر از کشور وجود دارد که باید با کمک بین الملل برطرف شود ...
آدم حسابی ما ایرانیا هنوز مشکل خودمونو نمیتونیم حل کنیم ...
فقط با دوست داشتن همدیگه امکان خداشناسی وجود داره نه دشمنی برای همین غیبت حرام یعنی بد ی دیگران را چشم پوشی کنیم تا دنیای بهتری داشته باشیم
فضا رو چطوری خم کنیم؟
فکر کنم با دم باریک