محرومیت ۸ ماهه قهرمانی و ۱۰ ساله کریمی و تذکر به دایی
رای پرونده محسن قهرمانی صادر شد
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال رای خود را درباره پرونده محسن قهرمانی صادر کرد.
ایسنا: کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال رای خود را درباره پرونده محسن قهرمانی صادر کرد.
پس از بررسی های مستمر و مختلف از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، رای این کمیته درباره پرونده محسن قهرمانی به شرح زیر صادر شد:
گزارش واصله از ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال که به شماره ۳۲۸ مورخ ۲۸/۸/۱۳۹۲ جهت رسیدگی به کمیته انضباطی ارجاع و به شماره ۷۶۳ / م مورخ ۲/۹/۱۳۹۲ ثبت شده، حکایت دارد که پس از اظهارات علی دائی (سرمربی تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس) و مدیرعامل آن باشگاه مبنی بر قضاوت شائبه بر انگیز آقای محسن قهرمانی در مسابقه مورخ ۲۹/۶/۱۳۹۲ تیم فوتبال فولاد مبارکه سپاهان و پرسپولیس در شهر اصفهان ، مراتب در ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال در جریان بررسی قرار گرفته و همزمان منوچهر بادیه مالک تیم نفتون تهران نیز مسائلی را پیرامون رفتار غیر حرفه ای محسن قهرمانی در جریان مسابقات لیگ دسته سوم مطرح کردند که آن ستاد موضوع را ظرف حدود دو ماه بررسی و در نتیجه تحقیقات مقدماتی محسن قهرمانی ، رضا کرمانشاهی ،محمد رضا مولایی ، علی رضا حاتم ، منوچهر بادیه ، مسعود اکبری ، مرتضی کریمی ، علیرضا ایلدروم ، سعید علی نژادیان و غیره را متخلف شناخته و پرونده را جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به کمیته انضباطی ارسال کردند . کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با بررسی دقیق اوراق پرونده و انجام تحقیقات گسترده از افراد مختلف در پرونده و نیز با ارجاع پاره ای از تحقیقات به مبادی ذیربط از جمله وزارت ورزش و استعلام از نهاد های مرتبط و دریافت پرینت های بانکی و مخابراتی و نیز حسب مورد مواجهه حضوری افراد با یکدیگر و همچنین تحقیقات تکمیلی از افرادی که عنداللزوم به کمیته دعوت شدند ، مشخص شد که برخی رفتارهای غیر ورزشی و سوء جریان مالی و اقدامات نامشروع از جمله ایجاد روابط ناسالم با برخی افراد از جامعه داوری و تلاش برای تطمیع آنان و پرداخت وجوه غیر قانونی توسط بعضی افراد مذکور در پرونده صورت گرفته است . بنا به مراتب کمیته انضباطی با اعلام ختم رسیدگی و به استناد مقررات انضباطی و اخلاقی فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت بند ۱ ماده ۶ و ماده ۴۳ این آئین نامه ، به شرح آتی اقدام به اتخاذ تصمیم می نماید :
بخش اول : در خصوص اعلام علی دائی و باشگاه پرسپولیس مبنی بر وجود شائبه در داوری مسابقه مورخ ۲۹/۶/۱۳۹۲ بین تیمهای فولاد مبارکه سپاهان اصفهان و پرسپولیس تهران :
الف) با تحقیقات به عمل آمده معلوم شد که هیچگونه روابط نا سالم مالی بین تیم داوری و باشگاه سپاهان اصفهان وجود نداشته است و هرگونه اشتباه فنی داوری که در مسابقه مذکور از دید برخی کارشناسان مطرح شده قابل طرح در کمیته انضباطی نیست.
ب) با توجه به اظهارات علی دائی در مصاحبه های بعد از مسابقه مبنی بر رفتار غیر حرفه ای و روابط ناسالم مالی مرتبط به محس قهرمانی که در گذشته اتفاق افتاده است ، با بررسی کامل و تحقیق از افراد مرتبط با موضوع ، مشخص شد که مرتضی کریمی (داور فوتبال) با انگیزه های نامشروع ضمن ایجاد ارتباط با محسن قهرمانی و برخی مقامات باشگاه راه آهن (که به واسطه حضور محمدرضا مولایی در باشگاه راه آهن انجام گردیده) زمینه را برای دریافت مبالغی از باشگاه مذکور فراهم کرده است به نحوی که با انتقال درخواست قهرمانی توسط محمدرضا مولایی به عوامل باشگاه راه آهن ، نتیجتاً به دستور رستم زندی سرپرست باشگاه راه آهن مبلغ بیست میلیون ریال توسط مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) به حساب اعلامی محسن قهرمانی واریز می شود و چون دراین خصوص افرادی با داشتن سمت فوتبالی (در بین مقامات وقت باشگاه راه آهن) از جزئیات مطلع بوده اند و اقداماتی به موقع جهت پیشگیری از رفتار غیر قانونی به عمل نیاورده و به مقامات فدراسیون فوتبال نیز اطلاع نداده اند لذا کمیته انضباطی تخلف افراد ذیل را محرز دانسته و به شرح زیر اعلام رای کرد :
۱-علی دائی که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن مطلع شده لکن علیرغم برخورد شخصی و مخالفت با موضوع ، مطابق تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا، آنرا به موقع به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده است قصور نموده و به استناد بند ۱ ماده ۲۱ و شق الف ماده ۶ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی به ایشان تذکر داده می شودکه از این پس به تکالیف قانونی خود عمل کند .
۲- محمد دائی ، مسعود رشید خیاط ، علی رضا حاتم که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن و موضوع انتقال وجه به حساب اعلامی اطلاع داشته و لکن علیرغم تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا آنرا به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده اند، متخلف بوده و به استناد بند ۱ ماده ۲۱ و شق ب ماده ۶ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی ، مورد توبیخ رسمی قرار گرفته و به نامبردگان تذکر داده می شود که از این پس به تکالیف قانونی خود عمل نماید .
۳-محمد رضا مولایی که به جهت دوستی قبلی با محسن قهرمانی ، واسطه ایجاد رابطه غیر قانونی وی با عوامل باشگاه راه آهن شده و نهایتا انتقال شماره حساب از محسن قهرمانی به مقامات باشگاه راه آهن نیز توسط شخص وی ( محمدرضا مولایی ) صورت پذیرفته است ، مرتکب رفتار خلاف موازین اخلاقی و انضباطی فوتبال گردیده، لذا به استناد به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، ضمن محرومیت شش ماهه از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می گردد .
۴-محسن قهرمانی (داور فوتبال) که با رفتار غیر ورزشی و دون شان حرفه ای و ایجاد روابط غیر قانونی با برخی افراد ، مرتکب اقدامات خلاف مقررات انضباطی و اخلاقی در فوتبال گردیده است ، حسب دلایل موجود و اقرار ایشان در جریان رسیدگی ،متخلف شناخته شده و مستنداً به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به هشت ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .
۵-رستم زندی (سرپرست تیم فوتبال باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی ، با موافقت و تامین وجه از طریق واریز به حساب مسعود اکبری (یکی از عوامل باشگاه راه آهن) و صدور دستور پرداخت آن وجه به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به ده ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد .
۶- مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی، پس از دریافت وجه از حساب بانکی رستم زندی (ظرف ۶۵ ثانیه پس دریافت از رستم زندی) مبلغ بیست میلیون ریال را به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی واریز کرده و با کتمان حقیقت و اظهارات کذب ، سعی در منحرف نمودن مسیر رسیدگی داشته است ، مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به دو سال محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .
۷-مرتضی کریمی (داور سابق فوتبال و متولی امور داوری در باشگاه راه آهن) که با ایجاد روابط ناسالم مالی موجبات برقراری ارتباط غیر قانونی بین عوامل باشگاه راه آهن و قهرمانی را فراهم آورده است، با توجه به مستندات موجود در پرونده و اقاریر و اظهارات موثر ایشان در این خصوص و برخی اقدامات غیر قانونی و رفتارهای غیر ورزشی دیگر ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال به مدت ده سال محکوم شد .
۸-با توجه عدم احراز هرگونه تخلف از سوی علی نژادیان، علیرضا ایلدروم و رضا کرمانشاهی (گروه داوری مسابقه مورخ ۲۹/۶/۱۳۹۲) کمیته انضباطی حکم برائت ایشان را در این بخش صادر و اعلام می کند.
۹-حساب اعلام شده از سوی محسن قهرمانی ، (که در انعکاس اولیه به طور نادرست متعلق به یک خانم اعلام شده بود) به حمید متین مقدم ( داور هیات فوتبال استان خراسان رضوی ) تعلق دارد و چون نامبرده هیچ گونه تخلفی در تحصیل مبلغ و تملک آن نداشته و بدون سوء نیت و اطلاع ، فقط واسطه وصول مبلغ و تسلیم آن به محسن قهرمانی بوده است ، کمیته انضباطی حکم بر برائت ایشان صادر و اعلام کرد.
بخش دوم : در خصوص ادعای منوچهر بادیه مبنی بر طرح پیشنهادات نامشروع مالی پیرامون داوری مسابقات لیگ دسته سوم ازسوی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی به ایشان به این شرح که :
نامبرده مدعی شده است که محسن قهرمانی در شب قبل ازمسابقه بین دو تیم شهرداری جویبار و نفتون تهران یعنی در تاریخ۱۰/۳/۱۳۹۲ ، در اتومبیل رضا کرمانشاهی در حضور بهروز مرادی ، پیشنهاد دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان به صورت سکه ، نموده است و با توجه به عدم ارائه دلایل و مستندات کافی از قبیل پرینت تلفن ، عکس ، فیلم یا صدای ضبط شده و غیره و نیز با توجه به اظهارات ضد و نقیض ایشان و شاهد تعرفه شده وی و توجهاً به مفاد اظهارات داریوش صابر مطلق و یعقوب سخندان (کمک داوران محسن قهرمانی در مسابقه ذکر شده ) و با این توضیح که منوچهر بادیه حسب اعلام دبیر ستاد تخلفات حرفه ای فوتبال، چهار مرتبه به جهت مواجهه حضوری با افراد موضوع پرونده دعوت شده، لکن حاضر به مواجهه حضوری نشده و یک مرتبه نیز در تاریخ ۳۰/۹/۹۲ به جهت مواجهه حضوری به کمیته انضباطی دعوت گردیده و این بار نیز حاضر به مواجهه نشده است و با توجه به پیشینه تخلفات و پرونده های انضباطی منوچهر بادیه، کمیته انضباطی اظهارات ایشان را مقرون بر صحت ندانسته و اعلام میدارد :
۱ - در خصوص ارتکاب هرگونه تخلف و رفتار غیر قانونی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی پیرامون ادعای منوچهر بادیه ، نظر به اینکه در این پرونده ، هیچگونه دلیل و مدرک کافی برای انتساب هرگونه تخلف به نامبردگان در پرونده وجود ندارد و مدعی نیز در طول رسیدگی ، نتوانسته مستندات کافی برای ادعای خود ارائه دهد ، کمیته انضباطی حکم بر برائت نامبردگان در این بخش را صادر و اعلام میکند .
۲ - بهروز مرادی از عوامل باشگاه نفتون تهران به جهت مشارکت در رفتار غیر ورزشی که حسب اقرار خود در جریان رسیدگی ، همکاری در اجرای مقاصد منوچهر بادیه را قبول کرده است و همچنین با توجه به اظهارات کذب و ضد و نقیض ایشان در پرونده و کتمان برخی حقایق ، مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می شود.
۳- در خصوص منوچهر بادیه (مالک و متولی تیم نفتون تهران) که با ارتکاب رفتارهای غیر ورزشی مبنی بر تلاش برای تطمیع مقامات رسمی مسابقه و ایجاد روابط ناسالم ، سعی در اعمال مقاصد غیر قانونی خود داشته و با توجه به اظهارات ضد و نقیض و غیر مستند ایشان در توجه دادن اتهامات به برخی افراد شاغل در فوتبال و نیز با توجه به مطالب مذکور در ابتدای بخش سوم این دادنامه و سوابق سوء انضباطی ایشان، کمیته انضباطی نامبرده را متخلف شناخته و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال حکم بر محرومیت وی از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به مدت ده سال صادر و اعلام می کند.
بخش سوم :
در جریان رسیدگی به موضوعات این پرونده، بروز تخلفات دیگری نیز محرز گردیده که کمیته انضباطی ضمن انجام تحقیقات لازم و بررسی مدارک و دلایل مربوطه به شرح آتی اتخاذ تصمیم می نماید :
۱ - در خصوص تخلف رضا کرمانشاهی (داور فوتبال)، مبنی بر ایجاد رابطه غیر قانونی و خارج از عرف و مقررات فوتبال از طریق پذیرش درخواست منوچهر بادیه جهت تمهید مقدمات توافق غیر قانونی برای تطمیع داور ، با توجه به مستندات موجود و اقرار طرفین به برگزاری جلسه ای در مکانی خاص ، کمیته انضباطی رفتار کرمانشاهی را خارج از شان حرفه ای و مغایر با موازین فوتبال دانسته و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال نامبرده را به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می کند.
۲-در خصوص رفتار غیر قانونی و خارج از عرف فوتبال حسین شمس (ناظر مسابقات) با برخی مقامات رسمی مسابقه ، که شرح آن در پرونده مضبوط است با توجه به مدارک و مستندات و از جمله اظهارات صریح ایشان مبنی اقدامات خارج از حیطه وظایف محوله ، کمیته انضباطی با توجه به مققرات اخلاق و انضباطی فیفا ، مستندا به ماده ۲۱ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ، به ایشان تذکرداده می شود که صرفا در حیطه وظایف و تکالیف خود عمل کرده و از هرگونه ارتباط خارج از عرف و قانون خود داری کند.
مدت محرومیت های مندرج در این دادنامه با احتساب ایام محرومیت ناشی از دستور موقت صادر شده بوده و رای صادر شده مستندا به ماده ۱۵ آئین نامه انضباطی غیر قطعی و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظر در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است. اتمام دوره محرومیت منوط به پرداخت جریمه های نقدی می باشد .
پس از بررسی های مستمر و مختلف از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، رای این کمیته درباره پرونده محسن قهرمانی به شرح زیر صادر شد:
گزارش واصله از ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال که به شماره ۳۲۸ مورخ ۲۸/۸/۱۳۹۲ جهت رسیدگی به کمیته انضباطی ارجاع و به شماره ۷۶۳ / م مورخ ۲/۹/۱۳۹۲ ثبت شده، حکایت دارد که پس از اظهارات علی دائی (سرمربی تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس) و مدیرعامل آن باشگاه مبنی بر قضاوت شائبه بر انگیز آقای محسن قهرمانی در مسابقه مورخ ۲۹/۶/۱۳۹۲ تیم فوتبال فولاد مبارکه سپاهان و پرسپولیس در شهر اصفهان ، مراتب در ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال در جریان بررسی قرار گرفته و همزمان منوچهر بادیه مالک تیم نفتون تهران نیز مسائلی را پیرامون رفتار غیر حرفه ای محسن قهرمانی در جریان مسابقات لیگ دسته سوم مطرح کردند که آن ستاد موضوع را ظرف حدود دو ماه بررسی و در نتیجه تحقیقات مقدماتی محسن قهرمانی ، رضا کرمانشاهی ،محمد رضا مولایی ، علی رضا حاتم ، منوچهر بادیه ، مسعود اکبری ، مرتضی کریمی ، علیرضا ایلدروم ، سعید علی نژادیان و غیره را متخلف شناخته و پرونده را جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به کمیته انضباطی ارسال کردند . کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با بررسی دقیق اوراق پرونده و انجام تحقیقات گسترده از افراد مختلف در پرونده و نیز با ارجاع پاره ای از تحقیقات به مبادی ذیربط از جمله وزارت ورزش و استعلام از نهاد های مرتبط و دریافت پرینت های بانکی و مخابراتی و نیز حسب مورد مواجهه حضوری افراد با یکدیگر و همچنین تحقیقات تکمیلی از افرادی که عنداللزوم به کمیته دعوت شدند ، مشخص شد که برخی رفتارهای غیر ورزشی و سوء جریان مالی و اقدامات نامشروع از جمله ایجاد روابط ناسالم با برخی افراد از جامعه داوری و تلاش برای تطمیع آنان و پرداخت وجوه غیر قانونی توسط بعضی افراد مذکور در پرونده صورت گرفته است . بنا به مراتب کمیته انضباطی با اعلام ختم رسیدگی و به استناد مقررات انضباطی و اخلاقی فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت بند ۱ ماده ۶ و ماده ۴۳ این آئین نامه ، به شرح آتی اقدام به اتخاذ تصمیم می نماید :
بخش اول : در خصوص اعلام علی دائی و باشگاه پرسپولیس مبنی بر وجود شائبه در داوری مسابقه مورخ ۲۹/۶/۱۳۹۲ بین تیمهای فولاد مبارکه سپاهان اصفهان و پرسپولیس تهران :
الف) با تحقیقات به عمل آمده معلوم شد که هیچگونه روابط نا سالم مالی بین تیم داوری و باشگاه سپاهان اصفهان وجود نداشته است و هرگونه اشتباه فنی داوری که در مسابقه مذکور از دید برخی کارشناسان مطرح شده قابل طرح در کمیته انضباطی نیست.
ب) با توجه به اظهارات علی دائی در مصاحبه های بعد از مسابقه مبنی بر رفتار غیر حرفه ای و روابط ناسالم مالی مرتبط به محس قهرمانی که در گذشته اتفاق افتاده است ، با بررسی کامل و تحقیق از افراد مرتبط با موضوع ، مشخص شد که مرتضی کریمی (داور فوتبال) با انگیزه های نامشروع ضمن ایجاد ارتباط با محسن قهرمانی و برخی مقامات باشگاه راه آهن (که به واسطه حضور محمدرضا مولایی در باشگاه راه آهن انجام گردیده) زمینه را برای دریافت مبالغی از باشگاه مذکور فراهم کرده است به نحوی که با انتقال درخواست قهرمانی توسط محمدرضا مولایی به عوامل باشگاه راه آهن ، نتیجتاً به دستور رستم زندی سرپرست باشگاه راه آهن مبلغ بیست میلیون ریال توسط مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) به حساب اعلامی محسن قهرمانی واریز می شود و چون دراین خصوص افرادی با داشتن سمت فوتبالی (در بین مقامات وقت باشگاه راه آهن) از جزئیات مطلع بوده اند و اقداماتی به موقع جهت پیشگیری از رفتار غیر قانونی به عمل نیاورده و به مقامات فدراسیون فوتبال نیز اطلاع نداده اند لذا کمیته انضباطی تخلف افراد ذیل را محرز دانسته و به شرح زیر اعلام رای کرد :
۱-علی دائی که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن مطلع شده لکن علیرغم برخورد شخصی و مخالفت با موضوع ، مطابق تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا، آنرا به موقع به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده است قصور نموده و به استناد بند ۱ ماده ۲۱ و شق الف ماده ۶ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی به ایشان تذکر داده می شودکه از این پس به تکالیف قانونی خود عمل کند .
۲- محمد دائی ، مسعود رشید خیاط ، علی رضا حاتم که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن و موضوع انتقال وجه به حساب اعلامی اطلاع داشته و لکن علیرغم تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا آنرا به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده اند، متخلف بوده و به استناد بند ۱ ماده ۲۱ و شق ب ماده ۶ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی ، مورد توبیخ رسمی قرار گرفته و به نامبردگان تذکر داده می شود که از این پس به تکالیف قانونی خود عمل نماید .
۳-محمد رضا مولایی که به جهت دوستی قبلی با محسن قهرمانی ، واسطه ایجاد رابطه غیر قانونی وی با عوامل باشگاه راه آهن شده و نهایتا انتقال شماره حساب از محسن قهرمانی به مقامات باشگاه راه آهن نیز توسط شخص وی ( محمدرضا مولایی ) صورت پذیرفته است ، مرتکب رفتار خلاف موازین اخلاقی و انضباطی فوتبال گردیده، لذا به استناد به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، ضمن محرومیت شش ماهه از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می گردد .
۴-محسن قهرمانی (داور فوتبال) که با رفتار غیر ورزشی و دون شان حرفه ای و ایجاد روابط غیر قانونی با برخی افراد ، مرتکب اقدامات خلاف مقررات انضباطی و اخلاقی در فوتبال گردیده است ، حسب دلایل موجود و اقرار ایشان در جریان رسیدگی ،متخلف شناخته شده و مستنداً به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به هشت ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .
۵-رستم زندی (سرپرست تیم فوتبال باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی ، با موافقت و تامین وجه از طریق واریز به حساب مسعود اکبری (یکی از عوامل باشگاه راه آهن) و صدور دستور پرداخت آن وجه به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به ده ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد .
۶- مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی، پس از دریافت وجه از حساب بانکی رستم زندی (ظرف ۶۵ ثانیه پس دریافت از رستم زندی) مبلغ بیست میلیون ریال را به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی واریز کرده و با کتمان حقیقت و اظهارات کذب ، سعی در منحرف نمودن مسیر رسیدگی داشته است ، مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به دو سال محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .
۷-مرتضی کریمی (داور سابق فوتبال و متولی امور داوری در باشگاه راه آهن) که با ایجاد روابط ناسالم مالی موجبات برقراری ارتباط غیر قانونی بین عوامل باشگاه راه آهن و قهرمانی را فراهم آورده است، با توجه به مستندات موجود در پرونده و اقاریر و اظهارات موثر ایشان در این خصوص و برخی اقدامات غیر قانونی و رفتارهای غیر ورزشی دیگر ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال به مدت ده سال محکوم شد .
۸-با توجه عدم احراز هرگونه تخلف از سوی علی نژادیان، علیرضا ایلدروم و رضا کرمانشاهی (گروه داوری مسابقه مورخ ۲۹/۶/۱۳۹۲) کمیته انضباطی حکم برائت ایشان را در این بخش صادر و اعلام می کند.
۹-حساب اعلام شده از سوی محسن قهرمانی ، (که در انعکاس اولیه به طور نادرست متعلق به یک خانم اعلام شده بود) به حمید متین مقدم ( داور هیات فوتبال استان خراسان رضوی ) تعلق دارد و چون نامبرده هیچ گونه تخلفی در تحصیل مبلغ و تملک آن نداشته و بدون سوء نیت و اطلاع ، فقط واسطه وصول مبلغ و تسلیم آن به محسن قهرمانی بوده است ، کمیته انضباطی حکم بر برائت ایشان صادر و اعلام کرد.
بخش دوم : در خصوص ادعای منوچهر بادیه مبنی بر طرح پیشنهادات نامشروع مالی پیرامون داوری مسابقات لیگ دسته سوم ازسوی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی به ایشان به این شرح که :
نامبرده مدعی شده است که محسن قهرمانی در شب قبل ازمسابقه بین دو تیم شهرداری جویبار و نفتون تهران یعنی در تاریخ۱۰/۳/۱۳۹۲ ، در اتومبیل رضا کرمانشاهی در حضور بهروز مرادی ، پیشنهاد دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان به صورت سکه ، نموده است و با توجه به عدم ارائه دلایل و مستندات کافی از قبیل پرینت تلفن ، عکس ، فیلم یا صدای ضبط شده و غیره و نیز با توجه به اظهارات ضد و نقیض ایشان و شاهد تعرفه شده وی و توجهاً به مفاد اظهارات داریوش صابر مطلق و یعقوب سخندان (کمک داوران محسن قهرمانی در مسابقه ذکر شده ) و با این توضیح که منوچهر بادیه حسب اعلام دبیر ستاد تخلفات حرفه ای فوتبال، چهار مرتبه به جهت مواجهه حضوری با افراد موضوع پرونده دعوت شده، لکن حاضر به مواجهه حضوری نشده و یک مرتبه نیز در تاریخ ۳۰/۹/۹۲ به جهت مواجهه حضوری به کمیته انضباطی دعوت گردیده و این بار نیز حاضر به مواجهه نشده است و با توجه به پیشینه تخلفات و پرونده های انضباطی منوچهر بادیه، کمیته انضباطی اظهارات ایشان را مقرون بر صحت ندانسته و اعلام میدارد :
۱ - در خصوص ارتکاب هرگونه تخلف و رفتار غیر قانونی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی پیرامون ادعای منوچهر بادیه ، نظر به اینکه در این پرونده ، هیچگونه دلیل و مدرک کافی برای انتساب هرگونه تخلف به نامبردگان در پرونده وجود ندارد و مدعی نیز در طول رسیدگی ، نتوانسته مستندات کافی برای ادعای خود ارائه دهد ، کمیته انضباطی حکم بر برائت نامبردگان در این بخش را صادر و اعلام میکند .
۲ - بهروز مرادی از عوامل باشگاه نفتون تهران به جهت مشارکت در رفتار غیر ورزشی که حسب اقرار خود در جریان رسیدگی ، همکاری در اجرای مقاصد منوچهر بادیه را قبول کرده است و همچنین با توجه به اظهارات کذب و ضد و نقیض ایشان در پرونده و کتمان برخی حقایق ، مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می شود.
۳- در خصوص منوچهر بادیه (مالک و متولی تیم نفتون تهران) که با ارتکاب رفتارهای غیر ورزشی مبنی بر تلاش برای تطمیع مقامات رسمی مسابقه و ایجاد روابط ناسالم ، سعی در اعمال مقاصد غیر قانونی خود داشته و با توجه به اظهارات ضد و نقیض و غیر مستند ایشان در توجه دادن اتهامات به برخی افراد شاغل در فوتبال و نیز با توجه به مطالب مذکور در ابتدای بخش سوم این دادنامه و سوابق سوء انضباطی ایشان، کمیته انضباطی نامبرده را متخلف شناخته و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال حکم بر محرومیت وی از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به مدت ده سال صادر و اعلام می کند.
بخش سوم :
در جریان رسیدگی به موضوعات این پرونده، بروز تخلفات دیگری نیز محرز گردیده که کمیته انضباطی ضمن انجام تحقیقات لازم و بررسی مدارک و دلایل مربوطه به شرح آتی اتخاذ تصمیم می نماید :
۱ - در خصوص تخلف رضا کرمانشاهی (داور فوتبال)، مبنی بر ایجاد رابطه غیر قانونی و خارج از عرف و مقررات فوتبال از طریق پذیرش درخواست منوچهر بادیه جهت تمهید مقدمات توافق غیر قانونی برای تطمیع داور ، با توجه به مستندات موجود و اقرار طرفین به برگزاری جلسه ای در مکانی خاص ، کمیته انضباطی رفتار کرمانشاهی را خارج از شان حرفه ای و مغایر با موازین فوتبال دانسته و مستندا به ماده ۶۲ آئین نامه انضباطی فیفا مصوب ۲۰۱۱ میلادی و ماده ۲۱ قانون اخلاق فیفا مصوب سال ۲۰۱۲ میلادی و ماده ۴۰ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال نامبرده را به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می کند.
۲-در خصوص رفتار غیر قانونی و خارج از عرف فوتبال حسین شمس (ناظر مسابقات) با برخی مقامات رسمی مسابقه ، که شرح آن در پرونده مضبوط است با توجه به مدارک و مستندات و از جمله اظهارات صریح ایشان مبنی اقدامات خارج از حیطه وظایف محوله ، کمیته انضباطی با توجه به مققرات اخلاق و انضباطی فیفا ، مستندا به ماده ۲۱ آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ، به ایشان تذکرداده می شود که صرفا در حیطه وظایف و تکالیف خود عمل کرده و از هرگونه ارتباط خارج از عرف و قانون خود داری کند.
مدت محرومیت های مندرج در این دادنامه با احتساب ایام محرومیت ناشی از دستور موقت صادر شده بوده و رای صادر شده مستندا به ماده ۱۵ آئین نامه انضباطی غیر قطعی و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظر در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است. اتمام دوره محرومیت منوط به پرداخت جریمه های نقدی می باشد .
پ
نظر کاربران
علی دایی متخلف خودتی بهت اثبات شد؟
متاسفم برات چون اگه قهرمانی متخلف اعلام میشه کارتوهم دست کمی ازاون نداشت.
درودبرمردان پاک وقهرمان سپاهان
پاسخ ها
اگه همین قهرمانی نبود الان شاخ نمیشدی
نمیدونم دلیل این منفیا چیه؟
یعنی دایی تخلف نکرده؟ این که از پارسال میدونسته قهرمانی ریگ به کفششه و هیچی نگفته (اتو نگه داشته برا خودش) تخلف نیس؟ این که تلویحی به سپاهان اتهام ناروا پرداخت رشوه زد تخلف نیس؟
کمیته انضباطی شهامت لازم رو نداشت وگر نه 100 در 100 دایی هم باید محروم میشد مثل کونته که دقیقا شرایط دایی رو داشت(از فساد اطلاع داشت و چیزی نگفت) اون 2 سال محروم شد دایی تذکر گرفت!
میگن زمستون میره رو سیاهیش به ذغال می مونه روسیاهی این جریان هم برای قهرمانی دایی و کمیته انضباطی موند.
اگه پرسپولیس خیلی ادعا داره منتظر بازی هفته 25 ام باشه.
اون وقت شما دقیقا از کدوم قسمت این رای که اعلام شده تشخیص دادی که دایی متخلفه ؟؟
بابا روتونو برم آقا رشوه گرفته فقط 8 ماه ؟؟؟؟؟؟
یعنی چی واقعا
اخرش چی شد؟
بعد 4 ماه فدراسیون خودکشی کرده با این رای ! بجای 8 ماه باید 8 سال محروم میشد این فرد فاسد...
چه رای احمقانه ای. به نظر من اینطور رای دادن که فقط سر و شداها بخوابه. وگرنه فدراسیون فوتبال بسیار کثیفتر از این حرفها هست و گند کاری خودشم در میادو بالاخره 1 روز خورشید از پشت ابرها میاد بیرون. گر حکم شود که مست گیرند... خدا به داد فدراسیون برسه. اگه یه فدراسیون مستقل داشتیم خیلی خوب بود. چند تا جوون در سالهای قبل بخاطر چه اتفاقایی نابود شدن. فوتبالشون تموم شد. پولهاشون دود شد...
همه یادشون هست. خدا لعنت کنه باعث و بانی ضعف فوتبال ما رو.
آقای دایی کوتاه نیا و نابود کن هرچی آدمه ناپاکه ...
پاسخ ها
یکیش خودشه یکی دیگه هم رویانیان
شما فقط به من بگو چطور شد رئیس کمیته استیناف که داشت تو برنامه 90 سفت و سخت از رای محرومیت دایی دفاع میکرد بعد جلسه با رویانیان دایی رو تبرئه کرد (فقط همینو بگو)
محسن قهرمانی عزیز دیگه دور بر فوتبال نیا فاسد...
کونته سرمربی یووه به خاطر این که از فساد اطلاع داشت و به فدراسیون ایتالیا چیزی نگفته بود 2 سال محروم شد اینجا هم اقای دایی سال قبل به واسطه بدنسازش تو راه اهن با این اقا در ارتباط بوده ولی هیچی نمیگه تا الان که احتیاجش میشه بعدشم فقط یه تذکر میگیره!!
از اون گذشته این همه تهمت زد به سپاهان چی شد که اول 2 جلسه محروم شد ولی بعد جلسه رئیس کمیته استیناف با رویانیان بخشیده یا به قول خودشون تبرئه شد؟
واقعا برا خودم متاسف هستم که هنوز با این حق خوری ها و رای های مسخره باز هم فوتبال ایران را میبینم
رای کاملا احمقانه بود
یارو کلی پول به جیب زده و... آخرش 8 ماه؟ این عدالته؟ عداللتون تو حلقتون بره آقای حسنزاده