ضرر ذوب‌آهن و سپاهان از داوری لیگ برتر
تیم ذوب آهن این فصل ۹ امتیاز از داوری متضرر شد و سه امتیاز نیز سود برد تا به این‌ترتیب بیشترین ضرر را از نبود تکنولوژی داور ویدیویی کرده باشد.
ورزش سه: لیگ بیست و یکم در میان انبوهی از بیانیه‌ها و اعتراض‌های باشگاه‌ها به قضاوت داوران به پایان رسید و در این بین کمتر سرمربی و بازیکنی بود که اعتراضی به سوت‌های زده شده نداشته باشد.
چند هفته پس از پایان این رقابت‌ها، پژوهشی که انجام شده، نشان می‌دهد که تیم ذوب آهن اصفهان با ۹ امتیاز ضرر بیشترین خسارت را از نبود VAR داشته و به عبارتی شاگردان تارتار در صورت وجود تکنولوژی می‌توانستند ۴۳ امتیازی لیگ را به پایان برسانند. همچنین تفاضل ضرر از سود نشان می‌دهد که سپاهان و ذوب آهن به‌صورت مشترک ۶ امتیاز از داوری متضرر شدند.
بر این اساس، پرسپولیس، نساجی، آلومینیوم، مس رفسنجان، گل‌گهر، نفت مسجدسلیمان و فجرسپاسی دیگر تیم‌هایی هستند که از داوری متضرر شدند.
استقلال و تراکتور نیز تیم‌هایی هستند که میزان سود و ضررشان با یکدیگر مساوی است.
بنابراین به نظر می‌رسد حتی باوجود VAR هم تیم استقلال می‌توانست به عنوان قهرمانی دست یابد اما ضرر هنگفت سایر تیم‌ها نشان می‌دهد که ورود تکنولوژی داوری اهمیت زیادی برای فوتبال ایران دارد.
نظر کاربران
بیا لنگیایی که میگن با داوری بوده
حتی اگه var هم بود ما قهرمان بودیم لنگی