سلام سالومه! واقعاً خجالت نکشیدی؟
" من و تو" بیش از هر چهرۀ سیاسی برای شاپور بختیار آخرین نخست وزیر رژیم گذشته تبلیغ کرده و هر سال به مناسبت های مختلف، تصویر مثبتی از او ترسیم میکند و مستند متفاوتی را هم دربارۀ او پخش کردند. اما اگر مصدق خائن بوده شاپور بختیار که یک عمر به نام و مرام مصدق بالیده و هویت سیاسی خود را با او تعریف می کرد و تصویر شاه را از دفتر خود در نخست وزیری برداشت و قاب عکس مصدق را بالای سر گذاشت، چه بوده است؟!
عصر ایران: توییت «سالومۀ سیدنیا» مجری شبکۀ «من و تو» را که دیدم، تردید داشتم دربارۀ آن بنویسم یا نه.
اگر از کنار آن بگذریم با این همه وقاحت چه کنیم که یک فعال رسانهای توییت بگذارد: «به نظر شما کی از همه خائنتر بوده: مصدق، محمد خاتمی، ظریف، کلاً مثلاً روشنفکرها» و اگر واکنش نشان دهیم این تصور درگیرد که قصد داریم ادبیات برخی رسانههای خاص داخلی را دربارۀ این شبکه تکرار کنیم هر چند که با این توییت احساس میکنم پر هم بیراه نمیگویند.
از سوی دیگر شاید گفته شود که شخصیت قابلاعتنایی نیست و توییت را هم با توییت باید پاسخ داد نه یک نظرسنجی را با یک تحلیل سیاسی و او که صادق زیباکلام یا اردشیر زاهدی نیست که این همه توجه نشان دهیم.
حدس میزنم و حق میدهم که از این منظر این نوشته نقد شود که چرا به او بها داده شده است. اما وقتی تتلو این همه مخاطب دارد و به هر صورت برای این مجری ویدیوهایی فرستاده میشود و روزنامهنگار هم با واقعیتها سروکار دارد نمیتوان به این واقعیت بیتوجه بود که شماری از هممیهنان ما بینندۀ برنامههای اویند (البته بیشتر به خاطر وجوه سرگرمی و تفریحی این شبکه و اتفاقا ترجیح می دهند بیشتر، برنامههای سرگرمکننده را دنبال کنند تا برنامه هایی با نگاه یک سویه سیاسی را) و بخشی از نسل جدید که چندان از تاریخ گذشته آگاهی ندارند گاه تاریخ را از آیینۀ همین شبکه میبینند.
جدای مورد اخیر سه نکته دیگر هم سبب شد بر آن تردید فایق آیم و این نوشته را بنویسم تا از خانم سالومه صاف و پوستکنده و صریح و روشن بپرسم: خجالت نمیکشید؟!
آن سه مورد هم این است: چون یک روزنامۀ خاص هم دربارۀ مصدق و خاتمی و ظریف و " کلاً مثلاً روشنفکران" همین نظر را دارد و کما بیش و دانسته یا ندانسته و عمدی یا سهوی آنها را به خیانت متهم میکند این نگرانی وجود ندارد که در راستای سیاستهای آنان تفسیر شود تا خانم سالومه تصور یا القا کند با آنان نسبتی داریم که اتفاقا از خود او باید پرسید چرا سراغ همان چهرههایی رفته که از جانب آنان هم متهم میشوند؟!
مورد دوم و شاید انگیزه اصلی این است که اینان به جز افراد خاص، بقیه را اعم از سیاسی و فرهنگی و مذهبی و علمی، ملکوک جلوه می دهند و هیچ مرجعیتی برای جامعه باقی نمیگذارند. در تاریخ پژوهی منصفانه، نگاه کاملا منفی به احمد قوام و محمد علی فروغی هم دیگر پذیرفته نیست و آنگاه اینان اصرار دارند به چهرههای مختلف تاریخی خاک بپاشند. انگلیسیها کرامول را کنار زدند اما مجسمۀ او را نشکستند. در روسیه، حکومت کمونیستی برچیده شد اما از جنازۀ مومیایی شدۀ لنین هنوز در میدان سرخ مسکو بازدید می شود چون یاد گرفته اند تاریخ را از جلو به عقب نمیتوان روایت کرد.
بامداد شاعر میگوید: "چنین که دست تطاول به خود گشاده منم". این نوشته هم در واقع علیه "دست تطاول به تاریخ و شعور مردم " است و گرنه این قدر می دانم که مجری یک شبکه سرگرمی را که مدیران خود را هنوز رونمایی کرده نباید زیاد جدی گرفت.
مورد سوم اما این است که امروز 13 اردیبهشت سالروز تشکیل دولت ملی دکتر محمد مصدق در سال 1330 است. پس از تصویب قانون ملی شدن صنعت نفت در 29 اسفند 1329 جمال امامی به تعارف و نه از روی جدیت پیشنهاد کرد خود مصدق نخست وزیر شود تا این قانون را اجرا کند و او هم پذیرفت و مجلس هم رأی داد و 13 اردیبهشت 1330 نخستین روز تشکیل دولت ملی به ریاست دکتر محمد مصدق و آغاز یکی از متفاوتترین و متمایزترین دورههای تمام تاریخ ایران است.
و اما چرا از خانم سالومه میپرسیم که خجالت نکشیدید؟!
1. بدترین صفت برای سیاستمداران «خائن» است. به همین خاطر معمولا با احتیاط و در موارد بسیار معدود این انگ به کار میرود و حتی دربارۀ رجال بدنام هم با احتیاط به کار می رود چه رسد برای رجال شهره به خوشنامی.
مثلا سال هاست که با جسارت گذشته به محمد علی فروغی انگ خیانت نمیزنند چرا که روشن شده میخواسته ایران بیش از آن در اشغال نماند و از شکل کشور اشغال شده در جنگ دوم جهانی به درآید.
یا در فرانسه مانند گذشته به مارشال پتن نمیگویند خائن. حتی برخی تاریخپژوهان معتقدند فتحعلیشاه قاجار هم چارهای نداشت و همین که روسیه کل خاک ایران را به توبره نکشید باید خدا را شکر کنیم.
وقتی به مارشال پتن و فتحعلیشاه و فروغی نمیتوان به سادگی انگ خیانت زد به مصدق و دیگران، میتوان؟! یا میشود بفرمایند خیانت آقای ظریف چه بوده؟
مثل دلواپسان که معتقد نیستند چون فعالیت هستهای را متوقف کرد زیرا من و توییها اصل جمهوری اسلامی را قبول ندارند چه رسد به قدرت اتمی آن را.
البته میتوان حدس زد که با خاتمی و ظریف از این نظر مشکل دارند که به اعتقاد آنان باعث دوام نظام شدند در حالی که اگر اصلاح طلبان نبودند پرونده میکونوس یا تحریمها کار را تمام کرده بود هر چند که داریم میبینیم آقای ترامپ چگونه کار مورد نظر آنان را تمام کرده است!
پس وقاحت و بیشرمی اصلی در این توییت در اتهام خیانت است. نه به خاطر مصدق و خاتمی و ظریف و روشنفکران. «نقد» با اتهامی چنین سنگین فرسنگها تفاوت دارد و نشان می دهد چقدر با اصول رسانهای فاصله دارند.
تعریف حقوقی «خیانت»، «تصرف ناحق در امانت» است و تعریف عام آن هم پیمان شکنی یا بدعهدی و اصطلاحاً «غدر». خیانت، در نقطۀ مقابل امانت، تعریف می شود. همان گونه که تبعیض در مقابل عدالت. خائن به کسی می گویند که به عنوان امین، مالی و امکانی در اختیار او قرار گرفته اما در جهت مخالف قصد امانت گذار به مصرف می رساند.
از بزرگترهای این خانم می پرسم مال و امانتی نزد این سه و «کلا مثلا روشنفکران» گذاشته بودید و در آنها دست برده اند یا با شما پیمانی بسته بودند یا در مورد خاص دکتر مصدق به نکتۀ تازه ای دست رسی پیدا کرده اید که این واژه را به آسانی به کار می برید؟
تاریخ ایران پر است از امیدهای برباد رفته و آرزوهای برآورده نشده و رؤیاهایی که تحقق نمی یابند اما اینها کجا و خیانت کجا؟ خیانت این است که مصدق به لاهه برود برای احقاق حقوق ملت ایران اما با انگلیسی ها تبانی کند. یا معلوم شود که خاتمی قصد داشته دریای خزر را به روسیه واگذار کند یا ظریف با طرف مقابل همسو شده و از «کلا مثلا روشنفکران» نمی دانم منظور او کدام هاست؟
2. این شبکه بیش از هر چهرۀ سیاسی برای شاپور بختیار آخرین نخست وزیر رژیم گذشته تبلیغ کرده و هر سال به مناسبت های مختلف، تصویر مثبتی از او ترسیم میکند و مستند متفاوتی را هم دربارۀ او پخش کردند. اما اگر مصدق خائن بوده شاپور بختیار که یک عمر به نام و مرام مصدق بالیده و هویت سیاسی خود را با او تعریف می کرد و تصویر شاه را از دفتر خود در نخست وزیری برداشت و قاب عکس مصدق را بالای سر گذاشت، چه بوده است؟
او هم خائن بوده یا نه؟ اگر خائن بوده چرا این همه در ستایش او میگویند و برنامه میسازند و اگر نبوده چطور مصدقی را که ادعا میکرد پیشوای اوست میتوانند خائن بخوانند؟ این پرسش را با منطق بختیارستایی «من و تو» مطرح میکنم.
3. شبکۀ «من و تو» به عنوان رسانهای سلطنت طلب شناخته میشود. از این رو میتوان به این مجری و سفارش دهندگان به او یادآور شد محمد رضا شاه در ماههای آخر سراغ چهرههای مصدقی چون دکتر کریم سنجابی و دکتر غلامحسین صدیقی و مهندس مهدی بازرگان رفته بود.
دو نفر اول به کاخ نیاوران دعوت شدند تا نخست وزیری را بپذیرند و قبول نکردند و گفتند دیر شده و وقت این کار همان تابستان 56 بود که هویدا را برکنار کرد اما به جای انتخابات آزاد و یک چهرۀ ملی برای نخست وزیری جمشید آموزگار را نخست وزیر کرد که تکنوکرات بود نه سیاستمدار.
برای مهندس بازرگان هم تیمسار مقدم پیغام برد که اعلیحضرت به همان نتیجهای رسیدهاند که شما سالهاست می گویید. این که باید سلطنت کنند نه حکومت و بازرگان پاسخ داده بود: اعلیحضرت دیر به این نتیجه رسیدهاند.
این شبکه همچنین رضا پهلوی را تبلیغ میکند و می توان یادآور شد که سالها پیش او در مصاحبه با فردی بنام «منوچهر بیبیان» به دکتر مصدق ادای احترام کرد و گفت برای او به عنوان یک رجل مشروطهخواه نمی تواند احترام قایل نباشد. خانم مجری هم طبعاً به عنوان «خادم» نمیتواند نظر «مخدوم» را نادیده بگیرد.
4. دشمنترین چهره در مقابل مصدق، سید ضیاءالدین طباطبایی بود. هم او اما در آخرین مصاحبه با صدرالدین الهی گفته است:
«فرق بسیار قایلم بین دکتر مصدق و قوامالسلطنه. چون مصدق با شخص من دشمنی ندارد ولی قوام با شخص من دشمنی میورزید. دکتر مصدق با تقوا زندگی کرده هر چند من این تقوا را به حال او مفید ولی به حال ملت ایران مضر میدانم اما هرگز نمیتوانم بگویم که او را باید از یاد برد.»
وقتی هم که مصدق درگذشت سراسیمه نزد شاه رفت و از او خواست مجلس ترحیمی در مسجد مدرسه سپهسالار از طرف دولت برگزار شود و البته شاه نپذیرفت.
وقتی سید ضیاء جرأت نمیکند اتهامی به مصدق وارد کند سالومۀ سیدنیا کیست و چگونه جرأت میکند؟
5. مصدق نخست وزیر سال های 30 تا 32 و شاهزاده قاجار و نمایندۀ مجلس شورای ملی اما چه شباهتی با سید محمد خاتمی یا محمد جواد ظریف و روشنفکران دارند که نام هایشان را کنار هم می آورد و به همه انگ خیانت میزند؟
جز این که مصدق با رأی مردم نمایندۀ اول تهران در مجلس شورای ملی شد و خاتمی با مجموع 42 میلیون رأی دو بار رییس جمهوری ایران و جواد ظریف هم در زمرۀ سیاستمداران محبوب به حساب میآید یا میآمد اما اگر ترامپ زیر برجام زده آیا ظریف مقصر است؟
خاتمی و ظریف را میگذاریم به حساب این که در چارچوب جمهوری اسلامی تعریف میشوند. روشنفکران را هم به حساب عقاید چپ یا سابقۀ ضدیت با سلطنت.
مصدق که شازده قاجار و نخست وزیر مشروطه بوده دیگر چرا؟ خیانت او چه بوده؟ این که نفت را ملی کرده؟! یا شیلات را ملی کرده؟ یا از انتخابات آزاد دفاع کرده؟ یا رفته لاهه و واشنگتن از حق ملت ایران دفاع کرده؟ یا به کشاورز قبل از اصلاحات ارضی حقوق مالکانه داده؟ یا برای کارمندان در شرق تهران زمین اختصاص داده؟ یا طرح صدی پنج برای توسعه مدارس را اجرا کرده؟ یا یک ریال حقوق دریافت نکرده؟یا تا آخر در همین خاک مانده؟ یا تا انقلاب شد یک میلیون نفر به احمد آباد رفتند و پس از 11 سال ادای احترام کردند؟
دربارۀ برجام هم ترامپ از منظر آمریکا میگوید سرمان کلاه رفت. نکند دربارۀ مصدق هم از منظر دولت انگلستان، قضاوت میکنند؟ آیا اقامت و فعالیت در لندن به این معنی است که مانند انگلیسیها به قضایا نگاه کنند؟ یا دوست دارند مصداق طعنههای اخیر اردشیر زاهدی داماد شاه شناخته شوند؟
6. 10 سال پیش و اوایل راه اندازی تلویزیون فارسی بی بی سی از مخاطبان خواستند 5 چهره برتر ایران در طول تاریخ را نام ببرند و توضیح دادند شخصیت های سیاسی یا علمی یا فرهنگی یا هنری که هر جای جهان بتوان از آنان نام برد و به عنوان یک ایرانی به آنها بالید و مرحله به مرحله اسامی غربال و محدود می شدند.
جالب است که نام نادرشاه افشار هم بالا آمده بود اما یکی از داوران پرسید آیا در هند میتوانید در ستایش نادر داد سخن دهید و انتظار داشته باشید هندی ها هم تأیید کنند؟ نام نادرشاه افشار با این استدلال حذف شد و در نهایت این 5 نفر باقی ماندند: زرتشت، ابوعلی سینا، کورش، فردوسی و مصدق.
7. این توییت را میتوان به حساب خامی مجری یا تلاش برای دریافت دستمزد بیشتر از مدیران اسمی یا واقعی شبکه دانست و جدی نگرفت. اما به نظر میرسد قضیه به این سادگی ها نباشد و اصرار دارند با ترسیم یک دوگانه هر گزینه سوم اعم از ملی و اصلاحی و چپ را نفی و طرد و تخریب کنند هر چند درواقع آب به آسیای اقتدارگرایان داخلی میریزند و به یکدست شدن بیشتر انجامیده است.
8. سالومۀ سیدنیا متولد سال 56 است و چند روز دیگر 43 ساله میشود و به این اعتبار هنوز پیر به حساب نمیآید اما اگر پشت این توییت را صحنهگردانان باتجربه تری بدانیم آنگاه این شعر مشهور استاد محمدرضا شفیعی کدکنی را میتوان به یاد آورد که در کوچه باغ های نیشابور سروده است.
اگرچه مخاطب آن مانند شعر مشهور اخوان، الزاماً مصدق نیست اما این خاطره را شنیدهایم که غروب 28 مرداد 1332 و وقتی خبر سقوط مصدق را شنید در همان خیابان و روی پلکانی چقدر گریسته است:
تو در نماز عشق، چه خواندی
که این شحنههای پیر
از مردهات، هنوز
پرهیز میکنند؟
مهرداد خدیر
نظر کاربران
سالمه یه مجری لندن نشین که هرچقدر جو(دلار یا یورو یا پوند) بیشتر جلوشون بریزن بیشتر اتهام میزنن .
پاسخ ها
ننگ تو ننگ تو بی بی سی و من و تو
سالمه یه مجری لندن نشین که هرچقدر جو(دلار یا یورو یا پوند) بیشتر جلوشون بریزن بیشتر اتهام میزنن .
پاسخ ها
تا دیروز ازشون حمایت میکردین تا به اصلاح طلب ها گیر داد شد آدم بد
شما از هر چی کاسب و بازاری بپرسی بهت میگه وضعیت الان ما نتیجه دولت رفسنجانی و خاتمی بوده
بدون نام :
خوبی؟؟؟
احمدی نژاد که مثل گل پاک بود، همه نتیجه خاتمی هست؟؟؟!!!!!!
خاتمی و ظریف از همه روشن فکرا خیانت کار تر هستن
پاسخ ها
اما خیانت اینان از نظر سالومه این است که چرا به ما خیانت کردند و اندکی را بر باد داند و همه را بر باد ندادند.
دو تا آدم وطنپرست و سالم و خدمتکار در تاریخ چند دهه اخیر وجود داشته باشه همین خاتمی و ظریف هستن. به همین خاطر هم هست که امثال تو و سالومه بهش حمله میکنید. چون کشور ما فقط جای فاسدهاست
کتاب داستان نوشتی
پاسخ ها
کتاب داستان نیست تحلیهای مهرداد خدیر را بخوان قلم شیوایی داره
کسی فهمید این به اصطلاح منتقد به سالومه خانم چی گفته؟
فقط از این شاخه به اون شاخه پریده که به کسی بر نخوره.
پاسخ ها
بله در یک کلام می خواهد بگوید دلیل اینکه ما به اینها خائن بگوییم با دلیل شما فرق دارد ما خیانت اینان را کم کاری آن ها می دانیم یا عدم اطاع و تجربه کافی اما سالومه خیانت اینان را متعهد نبودن به غربی ها عنوان می کند.
مشاورش اصولگرااست؟!
بالاخره در صدا و سیمای میلی این خبرا نیست ، واسه همون برنامه سالومه موفقه.
پاسخ ها
چند سالته؟؟؟
یارو توییت کمدیو طنز گذاشته اینا میا تحلیلش میکنن خخخخ چقد بیکارن
سلام
ممنون از اپ برترین هااا
حالا من کلا کاری به ساالی تاک ندارم
ولی حق بگیم انصافا شبکه منوتو خیلی بهتر از صدا سیما خودمونه
خصوصا قسمت اخبار های صدا سیما
که میگه کل دنیا ریخته بهم ولی ما اکی هستیم مردم مشکلی ندارن
چقدر دروغ میگن اینا واقعا خجالت نمیکشن ؟
اگه صدا سیما خودمون ۴ تا برنامه درست درمون میذاشت برای مردم کمتر دروغ میگفتن چرا باید بشینیم شبکه های خارجی رو ببینیم ؟!
اخبار منوتو که میذاره از مشکلات مردم میگه
کلیپ ها واقعیت ها رو پخش میکنه
مثل اخبار های ما پنهون کاری نمیکنه
ی بار شده بیان مصاحبه کنن بگن مشکلت چیه ؟ فقط میرن از ۴ تا ادم که اکی هستن اخبار میگیره پخش میکنه
حقیقت گفتم میخواد خوشتون بیاد یا نه
یا حق
پاسخ ها
کاملا برعکس.من و تو بسیار غریبه اس با فرهنگ ایران .به درد همون خارج نشینها می خوره
واقعیتم پخش نمی کنه.سیاه نمایی میکنه و غرغرو تربیت میکنه
دمت گرم که هم حقیقت گفتی وهم حرف دل خیلی از ایرانی ها رو زدی..احسن بر تو جوانمرد..
دقیقا همینه همه دنیا بدبختن ما خوشبخت تا کی پنهانکاری بسه دیگه
باید می نوشت از میان ترامپ، نتانیاهو و بن سلمان کدامیک خائن تر هستند و گزینه همه موارد صحیح است را هم اضافه می کرد.
پاسخ ها
آدم بايد به كشور خودش وفادار باشه
به خاطر گروهی که تمام فکرشون از ازادی ولنگاریه این همه متن نوشتی؟
پاسخ ها
از خواندن کامنت ها مشخصه مردم یا خیلی بی سوادن یا خیلی در خود در گیر من چه می گویم و تو چه می گویی؟
وقتی جوانان را نادیده می گیرید مجبورند بروند سمت شبکه من وتو
اما در داخل چه کسی بیشترین دشمنی و مزاحمت باخاتمی و بیشترین کینه رو با مصدق داشته و دارد .تواگه به رسالت قلم متعهدهستی که نیستی باید اینام بنویسی تا ....حرمت قلم رانگه داشته باشی و هم سویان سالومه هم مشخص کنی
اگر نفت ملی است چرا شرکت نفتیها حقوق کلان می گیرند ایا پول نفت ارث پدریشانه که کارگر بدبخت یک و هشتصد بگیره شرکت نفتی حقوق میلیونی بگیره ایا واقعا نفت ملیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ ها
ای حرومشون ایی حقوق های غیر متعارف وبه ناحق..که هیچ عدالت رعایت نمیکنن..ایی شرکت نفتی ها خیلی مزایا دارن نسبت به بقیه ارگانهای دولتی..بن کارت..بن غذا..حقوق بالا ..خدمات درمانی عالی و........
ای حرومشون هرکس حقوق غیرمتعارف از شرکت نفت میگیره..چقد مزایا و امکانات داره برا کارکناش..همه چیشون مفت و مجانی.. خونه..بن کارت ..بن غذا..خدمات درمانی تکمیل و.........
روز قدس ما می آییم .
تتلو مگه چقدر طرفدار داره که همش شده حرف از تتلو مگه چند نفر به این برنامه های امسال سالومه توجه داره که شما ازش متن مینویسید و بزرگش میکنید مردم اونقدر مشکلات دارند که وقت دیدن و فکر کردن به این مزخرفات ندارند اونهای که توجه میکنند زندگی سختی ندارند که درگیر این جور چیزها و کس ها هستند
حوصله نکردم تا اخر بخوانم همون اولش اصل مطلب را گفته بودی ایشون را جدی نگیرید این بیچاره برا یه لقمه نون هرچی بهش بگن تکرار میکنه چاره ای هم نداره
پاسخ ها
تا دیروز مدافع حقوقش شده بودید. اما حالا با یه لقمه نون هر چی بگن تکرار میکنه .
ازسالومه و امثالهم هیچ انتظاری نیست چون اینها دردامن بیگانگان هستند ونان دولت های چون اسرائیل وانگلیس رامی خورند باید هم زبان قاصرشان برعلیه نظام صبحت کنند ولی چکنیم که در داخل کشور هم هستند بعضی ازسیاستمداران خود فروخته که سردر آخوراین دولتهای کثیف دارند. .وبرطبل نادانی خودآهنگ بی شرمی می زنند
پاسخ ها
شما بیا به من نا اگاه ثابت کن که مصدق خائن نبوده فقط نگی نفت و ملی کرد که بهت فحش میدما!!
سالومه عشق منه
بنظرم بایدصداوسیما مقابل به مثل کندوشبکه وطنی من وتوافتتاح کندنامردم بجای ارسال فیلم به شبکه های مشابه بداخل کشورارسال کنند بدون سانسور ومورد تعقیب قرارنگیرن
پاسخ ها
سانسور در ايران بيداد ميکنه
سگشم بغل میکنه میاد جلوی دوربین چشمای ترسناکشو گشاااد میکنه بعد به مصدق میگه خاین, مزخرف باجگیر
سالومه عشق
دروغ که نگفته. نظر سنجی کیهان رو گذاشته تو پیچش. چون کیهان بارها برای این افراد واژه خیانت رو استفاده کرده. فکر کنم چرخش منو تو به سمت کیهان رو خواهیم دید.
احسن به ایی نظر بسیارخوب..کاشکی عملی بشه
کی اینو ادم حساب میکنه؟
پاسخ ها
سلام سالومه . اینجا همه چی در همه .
متاسفانه نویسنده مقاله آدم حسابش کرد. اون هم با عبارت منطقی برای کسی که بر اساس منطق و عقل رفتار نمی کنه
اولا شما برای چی این برنامه را میبینید؟! دوما نظر سنجی سالومه اینقدر مهم بود که اینهمه درموردسالومه ونظرسنجیش نوشتید که اینقدر طولانی بود از حوصله خارج بود؟
اینها هم عین منافقین که سعی میکردند خودشون رو ایرانی و طرفدار مردم ایران نشون بدن.ولی دیری نخواهد گذشت که پرده ها بالا رفته وچهره کریه ومنحوس ریا کارانه اینها هم هویدا خواهد شد.
باسلام، وقتی که مسولین بی کفایت و بی لیاقت، فقط وفقط دروغگویی میکنند، و به قول و قرار خودشان پایبند نیستند، و مردم را دین گریز و دین ستیز کردند، و اعتماد را از بین بردند، 41 سال است امریکا ستیزی از داخل وایران ستیزی از خارج درست کردند انتظار حلوا کردن نداشته باشید، بدتر از اینها در راه است، کجای کارید،
پاسخ ها
کاملا درست است
سالومه قبل از هر چیز اول بره خودشو از نظر مفاسد اخلاقی اصلاح کنه بعد راجب این بزرگان تاریخ ایران نظر سنجی کنه.
پاسخ ها
مسائل شخصی به کسی ربط نداره
بحث ،،چیز دیگری ایت
سالومه سیدنیا
نماینده گروه وتفکری است که پول میگیرد تا تصویرسیاه نسل قدیم از پهلوی دوم را پاک و چهره ایی مدرن از ایران قبل از انقلاب را به نسل جدیدنشان دهد
آنها سعی دارند با گزینش بخشهایی انتخابی از تاریخ ؛ بزرگنمایی اشتباهات استراتژیک برخی افراد به ظاهر انقلابی در وقایعی همانند تسخیر سفارت آمریکا ؛و سکوت در برابر جنایات سیاه ساواک
چهره ایی تطهیر شده از پهلوی را به نسل جدید که برداشت سطحی از وقایع تاریخی دارند بدهد.
هرچند رویه غلط حاکمیت و صداو سیما در تحریف تاریخ به سبک خود ;؛ حذف برخی از شخصیتها وسکوت در برابرتاثیر برخی درشکل گیری انقلاب بدلایل متعدد و عدم پذیرش اشتباه در نقد برخی سیاستها ی اتخاذشده ، در اقبال نسل جدید به روایت تاریخ به سبک من وتو بسیار تاثیر گذار بوده است .
پاسخ ها
داداش برو صورتتو بشور 4 تا کتاب بخون اگه گریه ات نگرفت که چی بودیم و چی شدیم اونوقت دیگه باید بری دکتر!
شما هم در مقابل یه کاری بکن چرا نشستی؟؟
کلا برا دیده شدن این کار میکنه الان دیده شد مردم میریزن تو کلی دنبال کننده هاش بالا میره مردم اگه رفتین ریختین تو پیجش حداقل ریپورت کنید تا به هدف نرسه آخه این چه نظر سنجی چرت و پرتیه چهار تا کتاب تاریخ بخونه تا شخصیت مصدق دستش بیاد کتاب ایران بین دو انقلاب تاریخ ایران مدرن نوشت یروان آبراهاميان.
لطف ریپورتش کنید
با اینکه نه شخصیت ایشان و نوع تفکرات شأن را می پسندم خصوصا این نظر سنجی آخر معتقدم هرکس می تواند نظری داشته باشد و آزادانه آن را بیان کند حالا هرچقدر مثل این نظر سنجی چرت و دور از ادب و ابلهانه باشد ، در ضمن این آدم به اندازه همه آنهایی که به جای نقد کردن خودش در دیوار اطرافش را هدف قرار می دهند بی منطق و سطحی نگر است
ما هم میدونیم کی بوده ولی خوب بگذریم
سالومه ولمون کن
زالومههههه
هدف تمام تلویزیون های بیگانه براندازی است نه اثباط تاریخ یا اثباط حقیقت برای فریب مردمان بی آگاه زود باور ولا غیر ....
آقای خدیر نازنین ،من برای قلم شما احترام خاصی قائلم و موافق نقد شما هستم که درست و بجا و ظریف و دقیق نوشته شده، شما با این همه استدلال تهمت های ناروا را به این اشخاص بی پایه و اساس می دانید اما ازشما در عجبم چگونه وبا چه مستندی رابطه خادم ومخدومی رابین رضا پهلوی وسالومه احرازکردید شما هم لااقل در این بخش هم مثل سالومه عمل کردید
زیاد بود نخوندم یکی بگه چی شد؟
پاسخ ها
یه مشت چرت و پرت
هیچی. یک مشت شر و ور
ازادی بیان میدونی یعنی چی؟
چرا نظرات منو درج نمیکنید واقعا چرااااااااا
چقدر سالومه داخل کشور معروفه
به درست یا غلط بودن این نظرسنجی بی پایه و اساس و بی ارزش کاری ندارم. اما به عنوان یک چهره شناس، اونقدر از چهره و ژستای منفور این خانوم انرژی منفی میگیرم که در جا کانال تلوزیون رو عوض میکنم. لحنش، چشماش و حرکت سرو گردنش و دستاش پر از کینه و عقده است
معلومه سوختینا
حقیقت تلخه
ساندیس خور خجالت بکشه از جهالت احمقانش
سالومه و روزنامه کیهان نظراتشون شبیه هم هستند ، سالومه چرا رفته لندن ، همین جا در کیهان کار می کرد
واقعا دکتر مصدق چیکار کرده که بعد از شصت سال هنوز انگلستان نسبت بهش کینه دارد ؟
پول شبگه منوتو از کجا تامین می شود ؟
به سالومه پیشنهاد می کنم کتاب مصدق ؛ سالهای مبارزه و مقاومت نوشته سرهنگ نجاتی را مطالعه کند
سالومه کیه؟!چرا بهش میپردازید
پاسخ ها
سالومه یک آدم کودنیه
سالومه یه عوضیه که چند وقت پیش یه جوانمرد پیجشو هک کرد و لاس زدناش با هنرپیشه ها لو رفت و برخی جریانات داخلی هم عاشقشن
بیشتر از همه احمدی نژاد به این مملکت خیانت کرد
خیلی خوب بود ممنون
مخصوصا 5 چهره برتر تاریخ ایران که نوشته بود در تاریخ ایران ماندگارند البته به اضافه خاتمی
ازاین خرفها گذشته من به خاتمی رای میدم که به بیش از چهل ملیون رای مردم خیانت کرد.
مگه خیانت شاخ ودم داره؟!!!اگه ایناخیانت نکردن پس کی میتونه خاین باشه؟
خدا خر را شناخت بهش شاخ نداد
تو خودت دست همه خاعن هارو از پشت بستی شیطون
من که نفهمیدم کلا چی گفتی و منظورت چی بود فقط فهمیدم خودت هم جزء خائنین هستی
شاپور بختیار وقتی که سر کار اومد از منتقدین اصلی مصدق بود جهت اطلاع نویسنده بیکار و بیسواد مطلب
تحلیل شخصیت های تاریخی و سیاسی کار پیچیده ای هست . تنها نکته جالب این مقایسه ، گذاشتن اسم بزرگی مثل مصدق در کنار خاتمی و ظریف هست . قطعا مصدق دچار اشتباهاتی هم شد . خاتمی یک فرصت سوز به تمام معنا و خیلی ترسو و محافظه کار و ظریف یک دیپلمات متوسط هست که تنها برتریش به همرده ها و اسلافش در جمهوری اسلامی ، تسلطش به زبان انگلیسی بوده .
باید اسامی مدیر و مجریان و دست اندرکاران شبکه که چه عرض کنم،کندوی خائنین من و تو رو ردیف میکرد که کدومشون خائن تر هستند
ظریف بچه ی خوبیه،گاهی جاده خاکی میزنه ولی کلا بچه خوبیه
لعنت به امثال سالومه،وطن فروشای دربه در
خاتمی وظریف خیانت کردند به مردم معلومه دیگه
به مجری برنامه کودک پر و بال بدی نتیجش میشه این
سالومه دمت گرم،
من به توییت و ایناش کاری ندارم اما خب این دختره کیه؟! طرف نشسته اون ور آب عشق و حالشو می کنه. از رو شکم سیری برنامه می سازه. توییت می کنه. بذارین اینا خودشون با خودشون خوش باشن. سندرم درد ایران و ایرانی هم یه مشت مزخرفه که هر چند وقت میاد سراغشون. حالم از این به اصطلاح صدای وطن های اون ور آب نشین به هم می خوره! حالا باز یکی چه می دونم یه استعدادی چیزی داره (می دونید کیو میگم!) میاد یه انتقادی هم می کنه. آخه این دختره الان مثلا چه هنری زده به هم؟!
کسانی که برنامه های سیاسی رو ماهواره رو تماشا میکنند واقعا فازشون چیه؟
چه خبره داداش یقه ات وول کن بیخیال شو... کسی که زیادمیگه کمترمیفهمه اینوهمه میدونن... شمااروم بگیربروقرصاتوبخوردستاتم بشورکرونانگیری بگیربخاب به خودت بیشترمسلط باش درکب درزندگیت.... ازاستعدادت تورمان نویسی استفاده کن... مجبورکه نیستی اینجوری خودتووباوقت ملت ویجاحروم کنی
اتفاقا برنامه سالومه هم طنزه و هم کسب اطلاعات از اتفاقاتی که داره تو ایران میفته خیلی خوبه. من که برنامشو دوس دارم و شبکه منوتو شبکه مورد علاقه منه. از اخرین باری که صداسیما دیدم 3 سال میگذره. اون موقعم فقط برای یه فوتبال نگاه کردم. اما بعدش یه شبکه ورزشی تو ماهواره راه اتدازی شد که تمام فوتبال ها رو زنده نشون میداد. صداسیما از متنفرم. هنوزم یاد اون مرتیکه میفتم با اون حهزیه اش. آخه این درسته؟؟
سلام دوستان ...سریال های کره جنوبی را اگر دیده باشید هیچکاه فرمانروایان وامپراتوران گذشته خود را همیشه با شکوه وبا تدبیر و....
نشان میدهند حتی سریال های چینی وژاپنی...
ولی ما همیشه از سریال هایمان چیزی جز بی درایتی وبی سوادی وحرم سرا وهزاران چیز دیگر
را بنمایش درمی اوریم بی خبر که اگر بیگانگان
با دیدن این سریال ها چه چیزی ازتمدن وفرهنگ ما عایدشان میشود ...همیشه تاریخ را
فاتحان نوشته اند اینقدر مشاهیر ومفاخر وصدراعظم هایمان وپادشاهان گذشته را بدصورت وبد ترکیب نمایش ندهیم ..کشور ما جدا از تاریخ وفرهنک گذشتگانمان نیست
اینقدر سیاه نمایی جز لطمه به خودمان چیزی عایدمان نمیشود
سلام
ممنون از برترینها واسه این تحلیل خوب.
سواد کافی دردزمینه رفرنس هاش ندارم ولی از لحاظ متنی و شیوایی عالی بود. متاسفانه چیزی که کم بازتاب مییشه این روزا نگاه تحلیلی درباره تاریخمونه و به جاش شده توییتای یه عده جیره خوار حالا یا وصل به شبکه های خارجی یا صدا سیمای خودمون. و همینه که هر روز و هر شب اشتباهات تاریخمونو تکرار میکنیم با این تصور که همیشه نفر قبل از ما خائن بوده غافل از اینکه گاه ااشتباهاتی میکنیم که تاثیرش از خیانت ویرانگرتر بوده.
گزینه چهارم درسته
من وقتی برنامش میزاره شبکه رو عوض میکنم حالم از دم دهنش که همش آب گوشه دهنشه به هم میخوره
گذینه تمام موارد نداره حیف