حرکت تازه حاتمیکیا؛ فداکارِ پیشرو یا فرصتطلب؟
تصمیم غافلگیرکننده سازندگان «خروج» برای انتشار پیش از اکران این فیلم در فیلیمو بحثهای زیادی در شبکههای اجتماعی به راه انداخته. عدهای این تصمیم را آغازی برای قدرتمند شدن نمایشهای آنلاین و شکستن انحصار فرسوده پخش و سینماداران دانسته و در مقابل گروهی چنین تصمیماتی را با بودجه بخش خصوصی نشدنی میدانند.
برترینها: تصمیم غافلگیرکننده سازندگان «خروج» برای انتشار پیش از اکران این فیلم در فیلیمو بحثهای زیادی در شبکههای اجتماعی به راه انداخته. عدهای این تصمیم را آغازی برای قدرتمند شدن نمایشهای آنلاین و شکستن انحصار فرسوده پخش و سینماداران دانسته و در مقابل گروهی چنین تصمیماتی را با بودجه بخش خصوصی نشدنی میدانند.
اسفندیاری عضو سابق شورای پروانه نمایش در تمجید از اقدام حاتمیکیا نوشته:« اتفاق مهمی است. اولین تولید بزرگ و دارای پروانه نمایش که پس از یک اکران محدود (در جشنواره فجر) مستقیم در اینترنت عرضه می شود. «اوج» کاری را انجام داده که «نتفلیکس» سالها قبل شروع کرد و به تغییر مناسبات پخش و اکران در آمریکا انجامید. در ابتدا بحث انگیز بود ولی کم کم جا افتاد. در حالی که فیلمسازانی مانند اسپیلبرگ علیه تضعیف اکران سینمایی توسط نتفلیکس موضع گیری کردند، فیلمسازان صاحب نامی مانند برادران کوئن، آلفوسو کوارن و مارتین اسکورسیزی با نتفلیکس همکاری کردند. حتی فیلم «روما» محصول نتفلیکس 4 جایزه اسکار برنده شد»
در مقابل سعید خانی (پخش کننده و تهیهکننده) این اقدام را نتیجه فیلمسازی با پول بیتالمال دانسته و نوشته:«قدیما فارابی فیلم میساخت میگذاشت تو انباری الان بعضیها فیلم میسازند میگذارند تو ویاودی امان از پول بیت المال!».
اما این همه ماجرا نبود و ظاهرا قطب منفی داستان پرکارتر بوده و حالا این یا به خاطر اسم حاتمیکیا هست و یا این که واقعا چنین اقدامی با کمی پروپاگاندا همراه بوده، مثلا گیسو فغفوری (روزنامهنگار) نوشت: فیلم خروج به معنای کامل یک شکست مفتضحانه در کارنامه حاتمیکیا است با این کار خودش را نجات داد تا هرگونه شکست در تعدادتماشاگر و فروش را مخفی کند.البته این طوری به اهداف سیاسی پشت فیلم هم می رسد تازه پول بیت المال راکه برباد داده و حالا منت هم می گذارنددرکنار رفتارغیرصنفی.
فاطمه پاقلعهنژاد (روزنامهنگار حوزه سینما) هم نوشت: آقا ابراهیم با هوشمندی وارد یه بازی دو سر بُرد شده. یه سرش خودش و تهیهکنندهش که میدونستن با اکران، یکدهم هزینه فیلم هم درآمد نخواهند داشت و یک طرف مردم و رفقاش که براش هورا میکشند.
برخی کاربران هم اینگونه واکنش نشان دادند:
نظر کاربران
حاتمی کیا کارش درسته
پاسخ ها
فقط فرصت طلب و موج سوار
آره کارش درسته ولی با پول بیت المال خودش که هزینه نمیکنه سهم خودشو از بیت المال بر میداره فیلم فروش کنه یا نکنه
من طرفدارش نیستم ولی متن منتقدها سرشار از عقده ست
همیشه رانتی فرصت طلب
بچه لوس سینما منتقد ها بهش میگن
متاسفانه اکثر کسایی که سینما میرن از قشر لمپن جامعه هستن و بیشتر دنبال فیلمهای آبکی و مبتذل هستن و بنظرم پخش اینجور آثار بصورت آنلاین میتونه کار درستی باشه. اینم یه راه خوبیه
یه عده منتظرن تا از همه چیز ایراد بگیرن
پاسخ ها
یه سری نهادها دنبال این هستند سینما و بخش خصوصی رو هم تحت سلطه خودشون در بیارن صدا سیما و سینما تریبونهای خیلی خوبی هستند و در کنترل افکار خیلی قدرتمند
همین الان صدا سیما از انحصار دربیاد درست یا غلط خیلی معاملات و ارزشهای جامعه جابه جا میشه
امثال حاتمیکیا و صدا و سیما و موسسه اوح فقط دنبال منافع خودشون هستند
اگه اصغر فرهادیم این کارو کرده بود همین حرفو میزدید؟
پاسخ ها
نه دیگه
اون موقع نشانه روشن فکری و مردم دوستی بود
من موافق انلاین شدن و کسب و کار های اینچنین هستم اما به شرط امکان رقابت سالم اگر تین کار موسسه اوج نبود هم اینطور پیش میرفت
بیشتر به نظر میاد سینما رو دارند از بخش خصوصی میگرن و میبرن زیر سایه نهادهای خاص
کی فیلمهای ملال آور و تکراری اصغر رو می بینه؟
مشکل اینه ک اصغر فرهادی از سازمان... بودجه نگرفته!
اصغر فرهادی از قطر و غرب بودجه می گیره! یس!!!
ای ولله دادا ؛ دقیقا زدی وسط خال سیا
حاتمی کیا دمت گرم دوست داریم کارت خیییییییییییلی درسته
اگه اصغر فرهادی این کار رو کرده بود الان همه شما از بس تو بوق و کرده بودین حنجره تون پاره شده بود
خجالت بکشین با این نقدهاتون
پاسخ ها
اولا اصغر فرهادی از سازمان.. بودجه نگرفته و نمیگیره !
دوما برای جبران خسارت یه فیلم ضعیف هیچ وقت این کارا رو نمیکنه
سوما اصغر فرهادی تویه خوابش هم همچین فیلم ضعیفی نمسازه!
بله بودجه فیلمهای اصغر فرهادی رو ملکه تامین میکنه
اصغر فرهادی اگر دنبال رانت بود الان حای حاتمی کیا رو گرفته بود
هیچکدام .
فرصتطلبکاملآبهشمیاد.
حسادت
قطعا فیلم انتقادی خروج در اکران عمومی هم فروش خوبی می داشت البته دست های پشت پرده در جشنواره فیلم فجر مانع از درخشش این فیلم شدند.
پاسخ ها
حاتمی کیا خودش دست پشت پرده س. از چی داری حرف میزنی
به نظرم فیلمی که به گفته آقایان با پول بیتالمال درست شده رو حد اقل مردم باید استفاده کنن. ن واریز بشه تو جیب ی عده بوق. دمش گرم کار بسیار خوبی کرده
حاتمی کیارو قبول دارم
حالا حالاها زوده خیلیا مفهوم فیلمهای حاتمی کیا رو بفهمن.با فیلماش صحنه بازی رو توکشور عوض میکنه.آژانس شیشه ایی کلا زیر بنای نیروی انتظامی وقت رو عوض کرد.
آفرین عالی بودسنت شکنی کردی حرف نق نقو هارا بیخیال،در جریان آب رفتن هزینه داره مثل همیشه شجاع باش
این اقا از خودشونه حاتمی کیا وده نمکی وامثالهم هرفیلمی که دلشون میخواد میسازن ولی یه نفر دیگه اگرمیخواست عین فیلمای اینا بسازه غیر ممکنه مظلوم نمایی میکنن نون به نرخ روزخور واقعی همینا هستن
شاید با این تیترهاتون بتونید در زمان و آدم های محدودی اثر بذارید ولی بدونید کسی که برای خدا کار میکنه باقی میمونه
فیلم اخرش که خیلی هم فروش داشت و خیلی هم عالی بود .بهتر از
تمام فیلمهای مزخرفی که حتی در جشنواره های خارجی جایزه بردن.
بعضیا چقد سوختن که به فکر خودشون نرسیده
حاتمی کیای جیره خوار.
خوب یا بدبودن یک فیلم را مردم تشخیص میدن نه شما
آب رو بریز اونجا که سوخته
این فیلم ضد رییس جمهوره
حاتمی کیا خیلی کاربلد و فیلماش عمق دار هست.
بقول شهید مطهری همیشه افرادی هستن که قطار در حال حرکت رو سنگ بزنن.
فیلمو که هنوز ندیدیم تا بشه راجع بهش نظر داد ولی کاملا واضحه که بیشتر انتقادها از حاتمی کیا مغرضانه است.